GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 梅ノ郷ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

梅ノ郷ゴルフ倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/松井田妙義IC 10 km
【住所】群馬県安中市中秋間198-4
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(254件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ254/ 81~100件目を表示

長野県シングルアスリートさん プレー日:2020年08月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶好のゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
73~82

キャディマスターの女性の応対が大変良かったです。ラウンドハーフ追加相談も親切にのっていただき感謝です。コースもオーソドックスで楽しませていただきました。また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ARUARUプラスさん プレー日:2020年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

先週は生憎の雨模様でしたが、本日は梅雨も明け最高に

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
83~92

今回は猛暑で疲れましたが、先週と違う目線での感想です、
ラフに打ち込んだボールは難易度の高いショットを要求される、
フェアウエイキープが好スコアの必須条件です、
また、グリーンは大きく、傾斜も結構あり難易度高く最高の練習になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ARUARUプラスさん プレー日:2020年07月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
83~92

全体的に距離は短いコースですが、全ホール趣があり戦略性は抜群です、今回は梅雨時の悪いコンデイションでしたが、コースから技量と
ボールの落としどころがシビアに要求されます、池、グラスバンカー
共に非常に楽しめるコースで、再度の挑戦意欲が大きい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県sazuu-さん プレー日:2020年06月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初参戦でしたが

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしました。
残念なことに同伴者が前半でケガしてしまい、後半は2サムになってしまいました。
お昼の食事時間が40分程度しかなく、忙しかったですね。
次の機会は、もう少しゆったりプレーできればと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県すっさんさん プレー日:2020年06月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちいいプレーが出来ました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 クラブハウスに入った時から雰囲気が良かった。

■ 値段 安いかな。

■ 施設 よかったです。

■ 食事 満足でした。

■ 難易度 少し難しい感じだけど楽しかった。

■ フェアウェイ 良く整備してあり良かった。

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県dipper4116さん プレー日:2020年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

天気に恵まれ、コースを回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県bekiさん プレー日:2019年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが良い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

天候に恵まれ、楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県あちゃごろさん プレー日:2020年03月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

HOT PRICEを利用したので、コスパはよかったです。
昼食のメニューが少なく感じました。
バンカーに捕まった2名が、バンカーの柔らかさにかなり苦戦していました。
設備が多少古く感じたここと、シューズをキレイにするエアーの勢いがかなり弱く感じました。
距離は短いホールが多かったので、スコアは出やすいのかな?と思います。
3月とは思えないほど暖かく、ゴルフ日和の中でプレーができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ゾロ・ミホークさん プレー日:2020年02月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の感想

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースは綺麗で戦略性もあり大変良いと思います。グリーンも綺麗で難しく面白いと思います。また、利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県shimmyさん プレー日:2020年02月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーな面白さ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

コースが全体的にトリッキーな感じが見られますが、それも結構楽しめるものでした。
ショートカットを狙ったり、スライスをわざとさせたり面白さがありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブービーさん プレー日:2020年01月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GPSナビがついて良かった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

久しぶりに訪れると、GPSナビが導入されて良くなりました。
ブラインドホールが多く、プレー的にも安全面でもやりやすくなりました。

改めてラウンドすると、狭くて短く、加藤俊輔さんらしいうねうねとしたデザインのゴルフ場です。
普通に距離の出る方ならドライバーは要りません。180~200Yを真っすぐに打てるクラブがあれば充分です。セカンド以降はプレースメントが重要です。

メンテナンスはホールによって差がある印象でした。
冬だからでしょうか・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ショートホールさん プレー日:2020年01月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ショートホール

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

180ヤードが2つ。145ヤードの池越えとショートホールが面白く、アイアンのレベルアップにつながります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ジアッさん プレー日:2019年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか良かったです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

休日なので混むかと思いましたが、8時前スタートで13時半に終えました。ホール毎の待ち時間はゼロでした。近くの某有名ゴルフ場は7時間は絶対かかる事思えばストレス無し。
■ 値段
価格も値ごろで価格以上の満足です
■ 施設
特別良いということは無いですが、空間があって寛いだ気分になれます。
■ 食事
食事付きプランでも基本料金のものが多く選びやすいですね。
■ 難易度
それなりの方はそれなりの苦労が必要です。
■ フェアウェイ
やや狭いか?スライサーはOB多いかも。
■ グリーン
それほど難しくは無いと思います。
■ 距離
600ヤード超のホールがありますが、飛ばし屋はショートカットできます。
■ コースメンテナンス
グリーンディボットの修復をしていないプレーヤーが多すぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県300ヤードのやーつさん プレー日:2019年11月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが楽しい!

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

戦略的なコースが多くとても楽しかったです。
ロングコースをショートカットできるなどとても楽しいコースでイーグルチャンスが3回ありまた挑戦したいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都S・小川さん プレー日:2019年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お天気快晴!

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

天気良く、コースコンデション良く、楽しくゴルフができました、グリー上のボールマークは一人一人が気を付けるべき!残念です・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県やん0721さん プレー日:2019年10月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコアが出ました

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

練習のため、バックティーから回らせてもらいました。フェアウェイ、グリーンともまずまずメンテされてて良かったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県だいじゃんさん プレー日:2019年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
121~130

久しぶりでしたが楽しくプレー出来ました。
トリッキーなホールも多く、2ndOBなどありました。グリーンが難しく、また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ガリバー58さん プレー日:2019年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブ選択がKey

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想  
楽しくラウンドできました。

■ 値段
大変リーズナブル

■ 施設
きれいで整ってます。

■ 食事
満足しました。

■ 難易度
距離は短いけど方向性とクラブ選択が重要

■ フェアウェイ
広いところもあれば狭いところもあり、で良かったです。

■ グリーン
意外と読みにくくて難しかったです。

■ 距離
全般的に短い

■ コースメンテナンス
とてもよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ぺろしさん プレー日:2019年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか面白いコ-ス

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

いつか伺いたいと思っていたコ-スです。
コ-スはよくレイアウトされ,ジェネラルエリア・グリ-ン共にメインテナンスも良好。いくつかのホ-ルからは妙義山が望まれ,景観も良好です。
レストランは開放感があり雰囲気も良好で,食事もリ-ズナブルでなかなか美味しかったです。
受付をはじめ職員の皆さんの対応もとても良いと感じました。
唯一欠点を上げるとすれば,距離が短い点でしょうか。バックティ-から打たせていただきましたが,1番パ-5は久しぶりの2オンでイ-グル逃し。前半は35でアンダ-パ-が出ました。私は60歳ですが平均飛距離が260ヤ-ド程なので,パ-4ではほとんどのホ-ルで2打目は50~120ヤ-ドでした。
もう少し年をとって飛距離が落ちたら,とても面白いコ-スになると思いました。
変な表現ですみませんが,距離が短いことを除けば,非常によいコ-スということです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オヂサンフェスタさん プレー日:2019年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手頃だけど遠い。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

HDCAP1の5番。池越えショートの9番。620ydの超ロングホールなど戦略性・景観含め楽しめます。バックティ申請もすんなりOKで好感度大。少々遠いが土日1万円なら納得。但し、レストランの食事がチープで驚きです!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス