GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 梅ノ郷ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 7ページ目

梅ノ郷ゴルフ倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/松井田妙義IC 10 km
【住所】群馬県安中市中秋間198-4
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(171件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.9
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ171/ 121~140件目を表示

東京都タイトさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅の郷

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
73~82

朝寝坊して、事故渋滞にはまりスタートに遅れたが、スタッフの素晴らしい対応で、感謝です。最後までレストランをあけていただき、料理も大変おいしかった。コースは、バックティーからだと、短いの、長いのがいりまじり、おもしろい。パー3は長く、170から200まであり、大変おもしろかった。9番ホールは浮島のようで、プレッシャーがかかる。レイアウトもよくブライドもあるが、ちゃんとコースガイドをみれば、大丈夫。しかしグリーンはどうしてもボールマークが気になるのは、私たちゴルファーのせいであり、とても残念。お風呂の設備もよく、サウナ、体を洗うタオルあり。こうゆうところがまた来ようとおもわすのだろう。都心からも近く、利便性もいい。スコアは36ー44とゴルフならではの平均の法則がはたらき、なんともなさけなかったが、また来たいと思わす、コースであった。フロントティーからなら誰にでも楽しめると思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

悪いところはなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県CBさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待たされた!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてのコースだったので、もう少し詳しくコース案内があったらいいと思う。いくつかのホールのティーで2~3組待っていた。もう少し早く出来ないのかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県meiji-4さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス高

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

とにかく祝日だというのに食事(ワンドリンク付き)込みで10450という値段はメンバー並といえる。コースは地形の制約があるためトリッキーなホールが多いが、手入れされており十分に楽しめる。また、利用したいと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アキシバさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行ってもいいかな

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

平日の8時19分のStartで、少し早めでしたのでナビで検索して吉井ICで降りたのですが、通勤ラッシュに巻き込まれてしまいました。やはり松井田妙義ICからのアプローチをお勧めします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県千葉の土民さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お得

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

払ったプレーフィー以上に満足しました。コース良し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県taka-saさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ピンポジ表がほしいです。
メンテ良好。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前半ティーショットが曲がりスコアを崩すが、後半ドライバーを持たずにベストハーフのスコアが出た。距離を欲張らなければ好スコアが出そうなコース。要望として、ドッグレッグとハザードが多く、ティインググラウンドからの距離が欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前半ティーショットが曲がりスコアを崩すが、後半ドライバーを持たずにベストハーフのスコアが出た。距離を欲張らなければ好スコアが出そうなコース。要望として、ドッグレッグとハザードが多く、ティインググラウンドからの距離が欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前半ティーショットが曲がりスコアを崩すが、後半ドライバーを持たずにベストハーフのスコアが出た。距離を欲張らなければ好スコアが出そうなコース。要望として、ドッグレッグとハザードが多く、ティインググラウンドからの距離が欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前半ティーショットが曲がりスコアを崩すが、後半ドライバーを持たずにベストハーフのスコアが出た。距離を欲張らなければ好スコアが出そうなコース。要望として、ドッグレッグとハザードが多く、ティインググラウンドからの距離が欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゴンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースの距離は短かったがコースのレイアウトは難しくなっていたような気がする。飛距離勝負にならないのでコントロールが良い人はまとまったスコアが期待できると思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフバカさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行っては・・・

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
73~82

見たものの、距離があまりにも短すぎ、またグリーンが遅いのが難点ではないでしょうか?グリーン自体の手入れは良いと思うのでもう少し早くすれば面白いコースになるのではないのでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県taka-saさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どしゃぶり…。

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

運悪く、台風直撃で残念ながらハーフで断念しました。午前中が快適プレーだったため残念でした。コースは相変わらず綺麗にメンテされ、GoodConditionでした。ただやっぱりセルフのピンポジ表はほしい。あると無いとでは、当然攻め方が変わります。あとカートのフロントガラスが、曇りすぎで全然見えませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県TOPさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やや、お勧め!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
~72

この夏の天候にしては芝の状態が非常に良い。松本俊輔設計のレイアウトも程よいドッグレッグなどで面白かった。料金もリーズナブルで松井田妙義まで行くのも苦にならない。しいていえばお風呂のサウナと水風呂をクローズにしていたのが残念だった。この小さな経費節減がリピート率に関わるという事を意識してほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県TOPさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

芝、メンテナンス共に良し。
料金もリーズナブル。
松井田妙義まで行く価値有り。
平日でサウナ、水風呂中止はいただけない
つまらんところでケチるな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都billrothさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バックティー

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

全体に距離のないコースなので、前回平日プレーしたときにバックティーからのプレーをお願いしましたが、あっさり断られました。
ところが、今回日曜日でしたが、バックティーを申し込むと、すぐOKが出ました。
ゴルフは自らが審判になる厳しいゲーム。日本でも自分でティーを選べるようになって欲しいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

感想ではないのですが、あて先のメールアドレスが間違っています。今後間違えないよう注意してください。よろしく。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MFP仮面さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても応対がよかった。
コースの整備もよく、また行きたい。
平日7000円でこれなら大満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス