GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

小幡郷ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 小幡郷ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 6ページ目

小幡郷ゴルフ倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/富岡IC 5 km
【住所】群馬県甘楽郡甘楽町小幡1535
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1422件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.1
食事
3.9
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

小幡郷ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1422/ 101~120件目を表示

埼玉県d@iさん プレー日:2022年10月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

全体的に狭くはないので回りやすいコースだと思います。
また来まーす

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県悩めるpapaさん プレー日:2022年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夫婦でゴルフ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

クラブハウス、コース共に広いので気分もゆったり出来ます。
アップダウンもほとんどなくメンテナンスもいいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ギっくるさん プレー日:2022年10月20日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今どき3B割増取るとは

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

確かにメール内容よく見れば、書いてあった。
あったけど…東京寄りのゴルフ場より割高の8,500円で、こんな遠くて大してコースがいいわけでもなく、どこも空いてなかったので渋々予約しただけ。
そのせいかどうか、平日とは言え、人が入ってなかったなぁ…大丈夫なんだろか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ばらもんだこさん プレー日:2022年10月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応がダメすぎる

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

コース自体はとても良かったと思います。
残念なのはスタッフの対応で、上がって来た後のスタッフの対応は酷いものでした。
楽しいコースだっただけにとても残念なものでした。
ただし、食堂と茶店のスタッフはとても良かったです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都1Kinochanさん プレー日:2022年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

久々の小幡郷でしたが、完璧なコースメンテナンス、スタッフの対応は変わらず。バンカーはとても打ち安かったです。深いラフ、狭いフェアウェイ、池やクリークに苦しめられましたが楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルスキホンさん プレー日:2022年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性のあるコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

初めてのプレーでした。LPGA公認コースと聞き挑戦しましたが、なかなか戦略性のあるコースでした。ティーショットもプレッシャーを感じるホールも多く、十分に楽しめるコースです。グリーンもアンジュレーションがあり、厳しいパットでした。また、挑戦します。コスパも良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たぁ2さん プレー日:2022年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初訪問

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

適度にクリークやバンカーがあり楽しめました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県くぼやん17さん プレー日:2022年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

てこずりました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

2年ぶりの訪問でしたが、相変わらず面白いコースで整備も行き届いていました。雨が多かったせいか、ラフがこの時期にしてはかなり深く、ボール探しが大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都神輿野郎さん プレー日:2022年10月06日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはまあまあ、スタッフが

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースメンテは、まあまあでした。グリーンはエア抜きの穴が、それと所々剥げてました。コース内の作業は、ティショットの時はやめるのがマナーかと。それと一部のスタッフの対応が非常に横柄でした。二度と行くことはないでしょう。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハナ1652さん プレー日:2022年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合的に満足でした

性別:
男性
年齢:
81歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

友人達の要望があって2008年以来 久しぶりに訪れたが
ファエウェイは広く距離も適当 グリーンの状態も上々で楽しくプレイできた
食事は美味しく休日料金もさほど高くなくこのコースが初めてという友人達も満足した様子だった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ジョニーシンさん プレー日:2022年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお世話になりました。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

色々とタイミングが合わず、小幡郷さんでプレーをする機会に恵まず。ようやくラウンド出来ることになりました。富岡インターからのアクセスも良く、道中も甘楽の歴史を感じさせる良い街だと思います。倶楽部も街と一体化した雰囲気で秋ゴルフにはピッタリでした。スタッフの皆様も親切な方達で植木の手入れやコース管理もしっかりしており特にバンカーは砂が柔らかくて最高でした。同伴者も納得の一日となりました。
有り難うございました。また利用させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ひぶちゃんさん プレー日:2022年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

ペットボトルを頂きました。
出来れば冷えた物を朝欲しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Hitominさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースはバンカーやクリークの配置が絶妙で難易度が高いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都天狗侍さん プレー日:2022年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

以前よりコース整備がきちんとされてると言う印象です。フェアウェイ、ラフと区別されラフは難しかったです。
グリーンは、以前は暑さで芝がやられていたり良い印象はなかったですが、だいぶ質は上がったように感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都めちゃさん プレー日:2022年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフとグリーン

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ラフが深く、入れてしまうと大変でした。グリーンは柔らかく止まってしまう。
松が植栽された全体的には高級感ありかつコストパフォーマンス高い良いゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県麦酒王さん プレー日:2022年09月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが遅かった

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

・コンパクション8.5って遅くないですか
・受付のオペレーションが悪い(列が出来ていた)
・従業員の態度は良かったです
・お育ちの悪いプレーヤーへ、ショートホールのティーイングエリ アの砂は灰皿ではありませんよ(小幡郷さんに無礼千万)
・バンカーの砂補充は不十分の処があった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オッジオさん プレー日:2022年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難儀しました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

このコースはいつ来てもきれいに整備されていて素晴らしいです。
しかし、あえて残してあるラフには難儀させられます。
ラフに入れたらロストということも…
ショットの安定性が試されます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフばかさんさん プレー日:2022年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
73~82

ラフが中々厳しいと思いました。
まだまだ夏ですね。
コースはフェアウェイとラフがしっかり分かれていて良く整備されてます。
コスパも良くとても良いゴルフ場です。
新規会員も募集中との事、検討の価値はあると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県chage739さん プレー日:2022年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリ-ンが遅い

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

グリ-ンが遅すぎ。
スティンプ8.5とあったが、そんなにないと思います。
最後までタッチが合わせられなかった。
バンカ-も砂が硬くバンスがはじかれます。
それ以外はしっかり整備されてます。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県グレート歌舞伎者さん プレー日:2022年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れて良かった

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

久しぶり小幡郷に来ました。天気にも恵まれ楽しくプレイできました!コースメンテナンスも良くまた来たいです。カートはセルフでも
良いかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス