GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

シルクカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> シルクカントリー倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

シルクカントリー倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/下仁田IC 4 km
【住所】群馬県富岡市上丹生3202番地
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1256件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
4.2
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

シルクカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1256/ 41~60件目を表示

東京都Nikolさん プレー日:2023年09月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが深かったです。

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

ちょうどお盆の時期にも伺いましたがラフがだいぶ伸びていて今回は思うように玉が飛びませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県テーラーマインドさん プレー日:2023年09月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ドリンク付きプラン

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

飲み物がフリーで暑い中には、いいサービスです。 カートが何台か待っていてスムーズではなかった。 メンテは、グリーンに雑草があり跳ねたりするのは、直して欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゴルフ侍けんけんさん プレー日:2023年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やりがいのあるコース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

このコースは距離は短いですが、狭いフェアウェイとラフがきつく、正確なショットが求められと同時にやり甲斐があります。メンテナンスは良い方だと思います。食事は以前あったトンカツ定食(食事込で差額無し)がなくなっていたのが残念でした。再チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Nikolさん プレー日:2023年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最近まわったどこのコースよりよいスコアでした。

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

フェアウェイもほどほどに広く、バンカーもコンディションがよくて、グリーンも意地悪な凹凸がなかったのでとても満足して帰れました(?'?'?)

ぜひまた伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おとさきさん プレー日:2023年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

難しいコースでした。
天気は曇りで、良かったのですが
スコアはいつもと同じでした。
待つこともなく、コスパ、ランチ、コース整備も問題無し.良いゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県Landyさん プレー日:2023年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに行ってきました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

相変わらずコスパは最高でした。
FOOT GOLFも併用してるようですが、FOOT GOLFの旗は邪魔なので倒すなり脇に置くなりしてほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県タラtaraちゃんさん プレー日:2023年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンドでとても良かった

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

良い天気で楽しくラウンド出来ました。メンテナンスもよく食事も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県悩めるpapaさん プレー日:2023年06月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夫婦でゴルフ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

久しぶりに夫婦で来ました。
フェアウェーは少し狭いですがグリーンを含めメンテナンスは良いと思います。各ホール特色があり楽しめます。
所々、修理地があるのは少し残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県オコピーさん プレー日:2023年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

女性にやさしいスタートティー

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

メンテナンスは最高、距離は無いが、攻略するのが楽しいコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ラムジーさん プレー日:2023年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて訪問

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

家から1時間ちょっとインターからも渋滞なし吉井インター近くはよく行ってましたがゴルフ場迄は時間変わりませんでした。2サム割増なし魅力です。コースは口コミほど狭さは感じませんがラフが深いのでボールが何個か見つかりませんでした。Fwはうねりがあり手強い、打ち下ろしのホールは前が全く見えません。コストを考えれば今後も訪れたいです。
ただ残念なのが、Tシャツでプレーしてる人、上着の裾をズボンの中に入れてない人がいました。マナーなのでマスター室、ポーターさん気づかないはずないはずです。それ以外は良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たたたーくんさん プレー日:2023年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンド

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めてのラウンドでとても良かったのですが、ちょっとラフが深すぎるとこがあった、でも、いいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゴッツーゴルフさん プレー日:2023年06月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お得感あり。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

食事やコース管理は良かったです。気になるのは、前を回っていた男性4人組のプレーが遅かったところです。平日のせいかマーシャルが入りませんが、遅い組にはゴルフ場から指導してもらいたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ごろんたさん プレー日:2023年06月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグラウンドが…

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めての利用でしたが全体的に狭い感じでした。コースメンテは行き届いていてグリーンは午前中は少し重めでしたが、午後は速くなり面白かったです。ただ、一部のティーグラウンドが人工芝でティーが刺しづらかったのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県寄居のゴルフ大好きさん プレー日:2023年05月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ストレスの多いプレー

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天候に恵まれましたが自分達の前の組がツウサムで初心者なのかプレーがあまりにもスローで後方から見る限り何度もスイングを繰り返し、いっこうに打たずイライラゴルフの一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県yosi6819さん プレー日:2023年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

全体的にコースが狭い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県トトロの妻さん プレー日:2023年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス抜群!

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

お天気に恵まれ、気持ち良くプレー出来ました。2サムで回りましたが、平日で空いていたのか、後半は前も後ろの組もみえず、ゆったりと自分のペースでプレーできました。フェアウェイも広めでグリーンの状態も良くかったです。ただ、ラフに所々、野生の動物の仕業なのか、土が掘り返されているようなフカフカな部分があり、ボールが見つかりませんでした。
食事は、メニューは少なめですが、ボリュームがあり、美味しかったです。
2サムで割増料金もなく、クーポンも利用出来たので、とてもお得に楽しめました。
また、挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県だんべぇさんさん プレー日:2023年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場をイメチェンしたいと頑張っている!

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

タイトルに書いた事にも関係が、あるのですが、プレー終了後ロッカーに戻ったら、空調機の交換工事で、工事業者の方々が何人も居て三脚や脚立、段ボール箱があって着がえるのに、ちょっと邪魔で大変でした。工事業者の責任者、ゴルフ場の責任者からは、「迷惑している謝罪の言葉が無い」朝受付時にも、工事の説明も無かった。イメチェンの努力は判りますが、対人間的にはどうなんでしょうか?(自分的には邪魔して申し訳ない、スイマセンの一言が欲しかったですネ残念!)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県テリー280さん プレー日:2023年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

距離は短いですがドックレッグが多くトリッキーなゴルフ場でした。
マネージメントとTショットが鍵になります。
次回はもっといいスコアでラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県XiaYuTianさん プレー日:2023年04月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間は辛い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースやグリーンはよく整備されており、クラブハウスも綺麗。
しかし毎ホール待たされ,ハーフ3時間は辛い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県宗近さん プレー日:2023年04月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いのはいいけれど。

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

食事付のプランでしたが選択肢が少なくてビックリ。食事の評価が高かったので期待して行っただけにがっかりでした。
スタッフの方の口の悪さが気になったことがありました。誰に聞かれてるか分からないからどんな時も気を抜かない方がいいのでは…
とにかく混雑していてハーフ3時間はかかりすぎなのではと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス