GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

シルクカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> シルクカントリー倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

シルクカントリー倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/下仁田IC 4 km
【住所】群馬県富岡市上丹生3202番地
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1253件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
4.2
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

シルクカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1253/ 81~100件目を表示

埼玉県カズ103さん プレー日:2022年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬ゴルフ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

設備、コースメンテナンスすべてよく、コストパフォーマンスは最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県だんべぇさんさん プレー日:2022年12月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シルクカントリーガンバ!

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コースはそこ々整備されていると思ってますが、フットゴルフですか?そのコースのフラッグ等がちょっと邪魔になる時があり、良いとは言えないです。食事は美味しく従業員の挨拶、トイレ綺麗ですが、この時期うがい薬が無かったのは残念でした!このまま頑張って下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県寄居のゴルフ大好きさん プレー日:2022年12月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年最後のプレー

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

年末でしたので混雑もなくスムーズに回れました。久し振りに息子とプレーでき楽しく一日満足できたゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県メガビックさん プレー日:2022年12月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんと言ってもお安いの一言です。うれしい??

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ちょっと混んではいましたが、とってもやり易かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県どこでも100さん プレー日:2022年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレイできました。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

フェアウェーが狭く感じて難しく、ラフは荒れてたり落ち葉もあったけど??自然だから仕方ない。食事は美味しくて、フリードリンクもあり楽しい時間でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県OTAくみさん プレー日:2022年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初訪問

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ティーショットから正確性を求められる戦略性が高い面白いコースでした
残念だったのはカートの調子が悪くていつ止まるか心配になるほどだった事でした
ただ面白いコースだったのでまた行きたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県習志野バンザイさん プレー日:2022年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

親切

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コスパ最高??従業員のかたが親切。食事が旨い?コースは短いが狭く感じる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県inahukumiさん プレー日:2022年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が美味しい

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

・コース(特にアウトコース)のラフ(フェアウエイの両側斜面)が猪に荒らされ(ミミズ等を食べるため)て、ラフに打ち込むと見つけるのが大変である。コースには鉄線フェンスが設置されているのに、管理が大変で、コース課の皆様にはご苦労様です。
・食事は廉価で大変美味しく、ソフトドリンクは無料バイキングです。
・コースはアップダウがあって狭いところもあるが、フェアウエイは先ず先ず手入れがされている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県アオパンさん プレー日:2022年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高のゴルフ場ですね

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

久しぶりに来ましたが、攻め甲斐のある戦略的マネージメントが必要なコースであると再認識しました。とても楽しくて良いコースですね。バンカーの状態も、この価格帯のコースの中では最上級クラスです。また攻めに来たいと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県エミリッドバハマさん プレー日:2022年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ちすぎかな?

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

前の組が、距離を開けすぎるので、毎ホール待たされた。グリーンが、空いているのにセカンド地点に誰もいない最悪の状況。マーシャルなども巡回しないので、18ホール我慢していました。もう少し何らかの対応をお願いしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県カズ103さん プレー日:2022年12月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬ゴルフ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

12月にしては、風もなくポカポカ陽気で最高でした。
食事もおいしく、プレー代もリーズナブルでよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道oftenさん プレー日:2022年12月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半3時間半かかりました。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

IN11番ホールでカート5台待ちでした。その後も常に2,3台待ちで後半は3時間半かかりました。同行者も最初かなり怒ってましたが、途中から呆れてました。恐らくもう二度と行かないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おとさきさん プレー日:2022年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良いが

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コース、コスパは良いが
スタッフさんがもう少し親切なら
もっと良いと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県高崎のプロゴロファーさん プレー日:2022年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパサイコー!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは狭いので、注意が必要。距離は短いが砲台グリーンが多く、そんなに簡単ではない。コースメンテナンスもちゃんとしている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都尋美ちゃんさん プレー日:2022年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての人には難しいコースですね。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

フェアウェイが狭くティーショットの正確性がカギになるコースです。ワングリーンなのにボールマークもなく、メンテナンスはしっかりされている印象でした。コースがややトリッキーなので詰まることが多かったですね。暖かくなったらまた挑戦しに来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ネオ 悟空さん プレー日:2022年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめた80点、残念20点

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コスパも良く、コースも良く、食事も美味しかったので楽しめました。
残念な点はOBの前進4打のポジションが残り100yで近すぎ。特にパー5はもっと距離を残さないとペナの意味無し。
前半は混んでいたけど後半は流れたので日没はギリギリ免れました。機会があればまたラウンドしに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GOLGO50さん プレー日:2022年11月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何の恨みもありませんが・・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

シルクカントリー倶楽部さんは2度目の利用となります。前回プレーさせて頂き、コスパが良く戦略的で面白いコースだったのでリピートさせて頂きました。雲一つ無い最高の秋晴れで紅葉も綺麗な中、気持ち良く回っておりましたが、今回はトラブルに巻き込まれて散々な目に遭いました。一つは、2組前の4人組が凄まじいスロープレーで大渋滞、マーシャルさんが促してくれる事もなく上がりが日没ギリギリになってしまいました。二つ目は途中でカートが故障してプレー進行が妨げられ、その後のプレーにもかなり支障が生じました。三つ目は一緒に回っていた仲間が途中でサンドウエッジを置き忘れてしまいスタッフさんへ連絡するも最終ホールを上がるまで何の連絡も無く、スタッフの人数が居らず探しにも行けてないとの事でした。たまたまトラブルが続いたと思うので何の恨みもありませんが、やはりコストカットの影響でこういうトラブル対応は難しいのでしょうかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おとさきさん プレー日:2022年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

良い天気でコースコンディションも良く
楽しくラウンドできました。
初心者が多いのか、スロープレーで
結構時間がかかったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みーたろうさん プレー日:2022年11月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

フェアウェイがうねっていたり、グリーンのまわりにグラスバンカーあったりして難しかったです。
シャワーの出が悪かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県アキアナさん プレー日:2022年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目の来場でした

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

グリーンが難しかったです。
上手な人にとっては、なかなか面白いコースだと思います。
お昼のメニューも豊富で食事は美味しいです。
比較的、手頃な価格でプレーが楽しめます。
またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス