GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

関越ハイランドゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 関越ハイランドゴルフクラブ> 口コミ・評判> 60ページ目

関越ハイランドゴルフクラブ

【アクセス】 上信越自動車道/吉井IC 4 km
【住所】群馬県高崎市吉井町長根2718
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1199件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.6
食事
3.4
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

関越ハイランドゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1199/ 1181~1199件目を表示

埼玉県キリギリスさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

プレー費用からするとコース、応対等まあまあ。但し、ハーフ待ち時間一時間半以上は詰込み過ぎ。ヤード表示やや甘く、バンカーも使用後直してなくプレーヤーのマナーイマイチ。ゴルフ場の努力は認めるが料金並み?・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県五黄土星さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

案内を分かり易く

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

売店が無く自販機だったのが分からずに、真夏なのに水分補給に困った。事前に小銭等を用意する旨をスタート前に周知するべきではないか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都へたのよこずきさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

普通です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やはりドライバー次第
ケヤキの9番今回も2オン出来ず

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都のぶちゃんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

だまされた感じ?

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

暑い中でのプレーでしたが、たのしくできました。1.5Rやって帰る時の会計。プラス
コース管理維持費2000円??こんなの聞いてない。食事も食事つきといって書いてあったが1000円のみでそれ以上は出すようとせっかく安い値段でできると申し込んだのに、看板に偽りありでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ypstさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行ってきました。

性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

けやき・かえでとラウンドしましたが、のびのびとプレーできました。各ホールの案内も、マスター室で貸してくださいました。お昼は、カレーライスが家庭的な味で、美味しかったです。また、行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県どばさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフプレーにストレスなし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かんえつさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりのホームコース。なかなか良かったな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

広々としていて気持ちよくティーショットが打てた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kokageさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やさしくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さぶさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

寒かったが何とかプレーできてよかったです。
天候は良くなかったのですが、ベストが出ました。
かえでコースとさざんかコースを回りましたが後半のさざんかはフェアーウェーも狭く狙いどころが難しかったですが、楽しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なっちじゃねえよさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースの状態は悪くなく、値段からすれば
満足できるコースだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Nackさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

まあまあ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

なかなか良いコース上信越道吉井インター降りてすぐなのでとても近いですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略性もあり良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

芝生の手入れとても良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タコさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース整備の行き届いた良いコースです。アクセスもインターから5分くらいでした。またキャディーさんもベテランらしくグリーンの読みも完璧だったと思います。久しぶりにハーフアンダーで回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

きれい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あかりさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

軽井沢ほどではないですが、

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

リゾートっぽいつくりのゴルフ場です。お勧め。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス