GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

甘楽カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 甘楽カントリークラブ> 口コミ・評判> 89ページ目

甘楽カントリークラブ

【アクセス】 上信越自動車道/吉井IC 9 km
【住所】群馬県甘楽郡甘楽町天引1955
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1781件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.8
食事
3.6
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

甘楽カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1781/ 1761~1780件目を表示

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初夏の薫り一杯の中で

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

5月19日とても暖かな絶好のコンデションの中で、妻と友人2人とプレイしました。初めてのコ-スだったのでどんなところかなと多少不安でしたが、コ-ス自体は全体的にフラットでフェアウエイも広くグリ-ンもよく整備されていました。当日は最終組のスタ-トでしたが東京から1時間20分位で着いてしまいフロントの方に早くスタ-トできるかお願いをしました。当日は理事長杯のコンペも入っており結果的には時間の変更はできませんでしたが、フロントの方が一生懸命調整して下さりわざわざその結果を食堂まで知らせに来てくれたりして申し訳ありませんでした。キャデイさんもとても親切で1日楽しくプレイできましたこと感謝しています。ただ、終了間際雷雲が発生しものすごい雨に降られたのはご愛敬でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都けんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくゴルフができました。

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

久し振りに会う友人達とのゴルフでしたので楽しくラウンドしたいと思い、フェアウエイが広くフラットの条件で検索してこちらにしました。実際のコースも広くフラットなフェアウエイで満足でした。(検索システム偉いです!)芝も非常に良く整備されていて、雨上がりの晴れ、ズボンとシューズの汚れは覚悟したのですがまったく汚れませんでした。びっくり! また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takuさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史を感じる良いコース

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

天気にも恵まれ、GW最終日なので、関越も空いていて非常に良かった。 コースは左右の木の高さに歴史と風格を感じながらも、その木に幾度となく、狙いを遮られ、ティーショットを漠然と打つと、2打目が難しくなります。最近流行のデザイナー系コースとは趣の違う楽しさが味わえ、個人的には好きです。グリーンも微妙な変化に惑わされ、なかなか1パットと言うわけにはいきません。あえて難をいうなら、ショートホールが短いので、レギュラーティのティーグラウンドをもう少し下げてもらえれば・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県naka23さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大人のコース

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

落ち着きのある良いコースです。
ちゃらちゃらした人など見かけませんでした。
とても良い気分でラウンドで来ました。
グリーンは一見易しそうですが僅かなアンジュレーションがあり意外とてこずりました。
また行きたいコースの1つになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県すーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでいた!

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
-

ゴールデンウィーク中なのでとても混んでいた。コースは打ち下ろしが多く、広くてOBも少ない分距離はたっぷりと言う感じ.飛ばす人は楽しいです。ただ、当日はキャディ付きなのにキャディが確保できず整備の男性がついて、半分セルフのようだった。2回目は行かないと思うが、次はちゃんとして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都西やんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本来の腕前が判ると思います。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

4月29日(日)プレー。晴れ
フェア-ウェー・グリーン共良かったです。
昔ながらのコースと言う感じでフェア-ウェーの真中を絞ってあり2打目地点から開けていくパターンで結構ティーショットにプレッシャーが掛かります。OB・1ペナはほとんど有りませんが曲げれば林で1ペナと同じです。ガードバンカーが効いていて結果オーラ-は期待出来ません。プレー代はGW期間限定価格と言うことで安いと思いました。通常期間がこの位ならもっとプレー出来ると思います。
難点を言わせて頂くならやはりGW期間中だからと思うのですが入れ過ぎで後半毎ホール待ちの状態でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なんちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史を感じる

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

5回目のラウンドでしたが、いいコ―スは何回行っても楽しめます。比較的フラットでヤ―デ―ジもしっかりしてて、戦略的なホ―ルも多く泣いたり、笑ったりできます。クレジットカ-ドが使えれば、助かるのにな―。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Nantetsuさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりゴルフ

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

久しぶりのキャディーさん付きのプレーでしたが、ゴルフ本来の楽しみ方ができたと満足です。コースは林に囲まれていて左右のプレッシャーを感じるもののFWはフラットで視界も広いので思いっきり振っていけます。各ホールとも丘陵地帯にありながら変なトラップは無く、いろいろな趣があって楽しめると思います。前から一度行ってみたかったゴルフ場でしたので、その期待を裏切らない良いゴルフ場だと思いました。早速、次回ラウンド予約してしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちのいいコース

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

4月2日さくらが満開の中コンペを開催しました。コースが良く整備され、受付の応対も丁寧でした。支払いにカードも使えるようになるといいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tommyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

オーソドックスなコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

現在米国系のデザイナーによるモダンスタイルが流行る中では、オーソドックスなレイアウト。ここ2~3日前にベントグリーンにかわったらしいが、少々重めで結果は簡単なコースになってしまった。戦略性が評価される時代にあっては、ほっと一息つけるような安心感がもてるコースと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県栄太郎さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

土曜日だったからでしょうか?10:30のスタートが30分以上遅てれまして、プレーが終了したのは4:30になってしまいました。
 コース的には、コーライだったのが少々残念でしたが、フェアウェイもまあまあ広く、料金もキャディー付で\15,000は、お得かな。
 今度は、平日に行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ブルさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬のゴルフ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

コースも面白く距離もそこそこ、手入れも行き届いており、またキャディさんもとてもよかった。最後に残念なことは、いまどきカードが使えなかったことです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県daimon27さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かかった!?

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

2月に群馬でプレーするので、ある程度は覚悟していましたが、当日は暖かく汗ばむほどの陽気でした。
キャディさん、フロント等の接客に関しても申し分なかったです。
今度はバックから回りたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県カリチャンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コーライグリーンとベントグリーンの二種類がありそれぞれ戦略的におもしろそうです。今回はコーライだったので距離がありおもしろかったです。キャディさんも親切で良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県南茶手G1さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

料金は手頃で、コースは申し分ないと思います。是非もう1度行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

日刊アマの予選も開催されるコース。バックからはそれなりに戦略的で難しい。
前々組の連中が高額な握りをしていたらしく後ろが詰まったのだけ残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ruruさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

結構フラットで、距離もあまり無く手ごろなコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県大先生さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

インターからそれほど遠くもなく、かつ値段も手頃で、満足しました。従業員の方々の接客も非常に良く、気持ちよくプレーすることが出来ました。又行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県nikonikoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

1月中旬というのに小春日和、天候にも恵まれ楽しくプレイできました。
コースはアップダウンも少なく、フェアウェイも狭くなく、かなりよいコースでした。残念なのはグリーン上に砂が多く、芝目ではなく砂目であったのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

高麗グリーンがメインのグリーンらしく、ベントグリーンでは距離が短かった。しかし、レイアウトはGOOD。ホールによっては少し曲げるとすぐ木の下というところもあり、見た目ほど広くない(特にラフが)。I.Cからも近く、コースのアップダウンもあまりきにならず、また行っても楽しめそうなコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス