GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

下秋間カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 下秋間カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

下秋間カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/前橋IC 17 km
【住所】群馬県安中市下秋間4385
総合評価    3.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(169件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.3
食事
2.9
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

下秋間カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ169/ 21~40件目を表示

東京都はいびすさん プレー日:2020年05月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一人ラウンドスループレー

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

コロナ対策で一人ラウンドスループレー。ロッカー、レストランクローズ。このような形態も有りかと。ゴルフ本来のスタイルで評価する。かつてのトーナメントコースだそうだが、ここで本当にプロの試合をやったの?と思うほど。いったいどうしちゃったの?コースは荒れているし、グリーンの整備は悪く、遅い。何番ホールか忘れたが、フェアウェイに猪の死骸(しかも頭だけ)があり、悪臭を放ってウジがわいている。保健所に連絡して処分しないのかね?コースレイアウトは適度なアップダウンがあり、距離もある。コース自体は決して悪くないので、もっとコースメンテナンスの充実を望む。近々、また挑戦しに来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都春雄さん プレー日:2020年05月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不満

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

群馬の難コースを堪能に期待していたのだが、
コースの芝は雑草が伸び放題。グリーンも締めてないので、柔らかく、イレギュラーはするわ、登りパターをパンチ入れて打っても届かないぐらいおもいわ、刈り込み作業もろくにしてないのがうかがえる。
ショット曲げてラフに入れると、元気に生えてるペンペン草の餌食になり、あるべき球がロストになる。
何処のコースも経営が大変なこの時代でこちらの状態のコースはあちこちにはあるのだが、休日料金で食付で11000円程。ありえない。
廻り放置、食付き5000円なら、割り切って我慢が効くが、
高い対価を支払って、罰ゲームしに遠くまで
脚を運んだ自分に頭にくる。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2020年05月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝不良が目立つ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,レイアウト云々以前に芝不良が目立ちますね.コースは幅はやや狭いが,雛壇なので片側法面が多い.FWは芝密度が低く芝付きが悪く雑草も多い.バンカーも砂が無い箇所が多く河川敷クラス.Out1->2番はゴンドラで昇る.Out2,7番ティーからの眺めは良い.Out6番Par3は奥は崖,手前はバンカーで狭く難しい.Inは11,12,13,15番と昇りホールが多く少々辛い.Out9,In16番の打降しは雄大.グリーンも数箇所を除いては芝が荒れていて,これまた河川敷クラス.また,砲台が多い.その他,駐車場は崖下でリフトで昇降で,屋根付きだが枠が狭く入れ難い.茶店はログハウス風で御洒落です.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ふるさん55さん プレー日:2019年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイも広く、OBもない

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

セキュリティボックスがなく、貴重品はフロント預け。カートも古く、クラシカルなコース。ただ、コースは広く、OBの白杭はなく、ほとんど全て、赤杭。ドライバーも思い切り振れます。グリーンも微妙な傾斜があり、難易度は高い。グリーンを挟んで、池とバンカーが向かい合わせで配置され、バンカーからの脱出が難しい。コースが素晴らしいので、もう少し、設備投資してもらいたいです。あと、風呂場のシャワーの水量が少ないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゆずちゃんさん プレー日:2019年12月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い一日でしたが、ゆったりと回ることができました。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

休日日なので、ゆっくりと回ることができ難しいといわれている下秋間カントリーを満喫できました。
今年一番の冷え込みで、少し寒かったですが我慢できないほどではなく、楽しいラウンドができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県19 holesさん プレー日:2019年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

問題は自分の腕前だけでした。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

梅雨明け一番の酷暑の中のプレーでしたが、コースの保全状況は充分満足できる
レベルでした。流石、チャンピオンコースと言う趣でした。同伴者達も再訪を希望。
 唯一の問題は一向に改善されない自分のスコアだけでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県フィット816さん プレー日:2019年07月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

面白いコースなのにメンテナンスが最悪でした。同伴者も メンテナンスさえ良ければ 面白いコースなのに残念って言ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都阿佐ヶ谷バッタさん プレー日:2019年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

30年振り

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

デビューが下秋間でスコアは87-77=164
30年振りに下秋間で46-56=102でした。
成長しないね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ハーブティーさん プレー日:2019年04月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいお花見ゴルフ

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

浅間山、妙義をはじめとした、美しい山並み、そして3000本という桜が咲き誇る素晴らしい景観のゴルフ場です。コースはトーナメントも行われたタフなコース。スコアはダメでしたが、桜と山々を愛でながらのゆったりとしたラウンドに大満足の一日でした。来年もこの時期にまた来ようと友人と話したことでした。どうも有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県マーク ハントさん プレー日:2019年03月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひどかった

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めて回らしてもらいましたが、最初にカートのバッグを縛る紐が切れる、コースに出ればグリーンは荒れ果て芝が無くなってる、お昼の食事も不味い、あがってお風呂に入ればシャワーからお湯は出ないと良いところが何もありませんでした。
二度と行くことはないと思いますが、もう少し企業努力を見せて欲しいと感じました。
歴史もあって素晴らしいコースなのでしょうが、非常に残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都gabunn0323さん プレー日:2019年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

追加ハーフ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

氷点下でのスタートで前半はことごとくグリーンが跳ねてスコアもボロボロでした。一転後半はグリーンもコンディションが良くなり合わせてスコアもまずまず。時間も早かったので前半のハーフを追加でお願いしたところ、カートの充電がもたないから無理と断られた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県もんもんさん プレー日:2018年07月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンドスルー

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

夏の暑い時期にラウンドスルーしました。難易度の高いコースと噂通りで、距離もあってしっかり楽しめました。バックティーからで、初コースで80台だったので悪くなかったですが、また時期の良い時に挑戦したいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県もんもんさん プレー日:2018年07月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンドスルー

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

夏の暑い時期にラウンドスルーしました。難易度の高いコースと噂通りで、距離もあってしっかり楽しめました。バックティーからで、初コースで80台だったので悪くなかったですが、また時期の良い時に挑戦したいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ymgcさん プレー日:2018年08月25日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かつての名門も

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

1年ぶりにプレーしましたが、グリーンは荒れ果て、フェアウェイも芝が刈られておらず、ラフに至っては、刈った芝がそのままのため、ただでさえ深いラフに刈られた芝が蓋をして、ボール探しが大変。セルフメインならもう少しボールが探しやすいようなコース管理をすべきでは?
茶店も自販機はいいとして、せめて氷ぐらい置いて欲しい。
また、スタート前に帽子が紛失。結局出て来ず。盗難とは思いたく無いが、不愉快な印象しか残らず。もう二度と行く事は無いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちぇりぼんさん プレー日:2018年07月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフキャディバッグを壊された

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

キャディ付と知らずにセルフキャディバッグを持参したが、ゴルフ場についてから行方不明。プレー終了後にズタズタに壊れ・折れたバッグが発見された。
どうしたらこんなに壊れるのか不思議に思うくらいひどい状態だった。
ゴルフ場で保証してもらえるのかどうか、5日以内に電話をもらえることになっていたが、その後音沙汰無しで3週間以上経過。人手不足で大変なのはわかるが誠意が見られない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県バルフォアさん プレー日:2017年04月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一度は訪れたい品格のあるコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

車で訪れてみると、駐車場や更衣室、カートが古く設備に一抹の不安を感じたが、そこは伝統あるチャンピオンコース、プレーをはじめてすぐにそんな思いは消し飛んでいった。

 意外にもフラットなコースが多く、グリーンは非常に手入れが行き届いていた。チャレンジする者のレベルに合わせて、やさしくもまた難しくもあるコースだった。前後で回った方たちのマナーも素晴らしく、訪れる者にゴルファーの品格を自然と自覚させてくれる、そんなゴルフコースだ。

 IN最後の18番ホールをあがり、コースを振り返ると、見事に緑に燃え盛った景色が、一日のチャレンジを最後に祝福してくれた、とても感動的な眺めだった。

 再度訪れて、自分のゴルファーいや人としての成長をこのコースで試したいと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県M2(まじんぶー)さん プレー日:2018年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

M2(まじんぶー)

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーの状態がよく、さすがトーナメントコース、白青ティーでもかなり距離あり

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トミーテーラーさん プレー日:2018年04月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビッグトーナメント開催のコースですが

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

コース内はフラットで距離もある公正なコースだと思います。特にインコース13番以降試合を面白くなるようにしたレイアウトには感心させられます。が実は超山岳で土砂を大量に移動している段々畑なのでティーショットは法面狙ってくださいとか隣のホールまで曲げてしまうと1ペナかとんでもないリカバリーを余儀なくされます。さらに改造前のサブグリーンがそのまま放置されていたりするホールがいくつかありちょっと引いてしまう場面も…クラブハウスも駐車場と荷下ろし場と正面玄関が全然別のところにあったりハウス内も階段や段差があり狭いところに苦労して設営したのが痛々しいほどです。本日ものすごくすいてましたのでびっくりしましたが値引きで集客みたいなことも全くしないので都心からもインターからも遠いのにややお値段高めで2サム割り増しなし、不思議なコースだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県krkssyさん プレー日:2017年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真冬のゴルフ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

年末の真冬のゴルフでしたが、天候に恵まれ周りの山々の景観が素晴らしい。縦横長でバンカーと池に囲まれたグリーン周りが難しかった。またグリーンは凍結していて直接乗せると大きくオーバーしてしまうことが何回かありました。季節の良い時に再チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Ryomaさん プレー日:2017年10月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足コース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

コースレート群馬NO1と聞き、いざっ挑戦!ブラックティ使用できずテンション下がるもブルーティではちょっと物足りなさを感じました、が、楽しめました。コースレイアウトが良く、特にセカンドの縦横が会わせられないと中級者までは厳しいコースになりますね。ティショットは打つ前にセカンド位置をよ?く考えて打たないとこれまたスコアがまとまらないでしょうね。毎ホール頭を使わされるコースで楽しかったです。坦々麺が超?美味しかったです。料理長のウデ高し。バンカーの砂や芝の状態は今年の天候上支配人さんも頭かかえてました、が、私の見方からすると、それも含め楽しめるコースだと思いました。日本のコースは優しくキレイ過ぎるコースが当たり前ですのでこのようなコースを支持できるゴルファーが増えてほしいですね。1ランク上のコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス