GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

上武カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 上武カントリークラブ> 口コミ・評判

上武カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/本庄児玉IC 15 km
【住所】群馬県藤岡市浄法寺2827
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(576件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.0
食事
3.8
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

上武カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ576/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県3パット撲滅実施中さん プレー日:2021年02月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっと克服出来ました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

いつも戦略で苦労してましたが、やっと克服出来ました。
苦手なパターも今日はワンパットが多く
やはりパターが良いとスコアもまとまります。
途中大叩きもしましたが、攻め方が楽しいコースです。
食事もいつも楽しみです。テーブル上もセパレートされていてコロナ対策も出来ていました。
前が空いていたのでスタート時間も早めてくれたりスタッフの対応も良かったです。
ロッカーが狭いのとコースが狭いので
あちこちからフォァーの声が、何回かボールも飛んできました。
コースは比較的整備されていると思います。
コストパフォーマンスが良いのでまた、来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県YBCさん プレー日:2021年02月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度が高いコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今日は初めてきました。コース的に狭く難易度が求められるなーっと思いました。真剣に打たないと点数も崩れていくコース。食事は唐揚げがおすすめですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Sir65さん プレー日:2021年01月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつものコースですが、、、

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

1人予約で通い慣れて来て、ホールの特徴がわかってきました。
そこでコストパーフォーマンスが良いので好きなコースです。
そこで仲間を誘い、キャディ役をしてラウンドしました。
狭さや、ブランドホールの不満が無く、上武CCは安いねの
評価で年に何度か行くようになると思います。
冬でしたが芝付きは良かったです。
高麗Gは難しいですね。更に刈り込んだグリーンで挑戦してみたいです。
又、伺うようします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ラッケジンさん プレー日:2021年01月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めてのコースでとても楽しみでした。自分なりに狭くトリッキーなコースは得意なので、スコアはまずまず。グリーンは小さく、結構苦戦しました。食事はとても美味しかった。スタッフの接待も良く、また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県Golgo 30さん プレー日:2020年12月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコアより意外性を楽しめるコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

初めて利用しましたが、崖越え・池越えの多さ、アップダウンに狭いフェアウェイ、深いガードバンカー等、こんなのあり?と思える意外性抜群のコースでした。大晦日に今年のゴルフの総決算を十分楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県がんばり屋さん プレー日:2020年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったが惜しい。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

コースはアップライトがあって難易度はまあまあ高いが距離が短いのでスコアは纏まる。
フェアウェイは問題ないがグリーンの整備が
今一。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひでまろぽんさん プレー日:2020年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち納め

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

今年の打ち納めでした。
今年、7回お世話になりました。ありがとうございました。
ベントグリーンになると極端にに距離が短くなります。この時期はしょうがないですが、メンバーに合わせてレギュラーティになるので、距離が出る方には物足りないかも知れません。
コスパが良いので、また来年もお世話になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県techan23さん プレー日:2020年12月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は春のようにあたたかく最高でした。

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

汗が出るほどのような陽気でプレーができ、最高でした。距離が短く80を過ぎている自分としては、楽にエイジーシュウトを達成できました。テーグランドが人口芝の所があったのにはガッカリしました。それから明日は高麗芝のグリーンを使うと告知がありまさたが、あの高麗芝のグリーンを使うのと驚きビックリしました、グリーンとして使うのはほど遠いものですよ、ゴルフ場の関係の皆様高麗芝は今の時期使用するのは無理と思いますが、検討してもらいたいです。ヘヤーウエイよりもひどいものですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県pokkykenjiさん プレー日:2020年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが狭くて難しい

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

トレッキーなコースで攻略しがいごあり、大変面白いコースだと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場まことに有難うございます。
当クラブは距離はあまりございませんが、アップダウン・谷越え・池越え等
多彩なライがございます。平坦なコースとはまた違った楽しみ方も
あると存じます。今後もご利用くださいますよう、お待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県yosi@4さん プレー日:2020年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良いです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コース幅が狭く難しいとこもあり、ロケーションが判らず攻略しずらいなど、通ってみたくなりました。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠にありがとうございました。
当クラブは、アップダウンもあり、前方の確認が難しいホールもございます。
コースナビをしっかりと確認され、目標を設定されて下さい。
また、カートには基本的なコース攻略の冊子も載せてございます。
参考にされて下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヨシミチさん プレー日:2020年12月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コーライグリーン

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コーライグリーンなのか、グリーンとは言えない状態でFWでパットをしてる状況で話にならない。

FW、ラフはまあまあに整備されていた。

近隣コースでプレイする事が多く、初めてラウンドするが、想像したよりコースも広いので機会があれば、途中下車してプレイしたい。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠にありがとうございました。
高麗グリーンの状態が悪く、大変ご迷惑をおかけしました。
このシーズンは、ベントと高麗を併用しております。
冬季ですので、グリーンを良い状態に戻すのは困難ですが、
なるべく良い状態でプレーできるよう努力してまいります。
またのご来場をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県せきっちさん プレー日:2020年11月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

月例会

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

年に数回利用しています。グリーンはツーグリーンですが、セルフの為デポットが多いですが、全体的に狭く難しいコースですが、食事が楽しみで利用させて頂いてます。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠にありがとうございます。
グリーに付きましては、良い状態をご提供できず申し訳ございません。
食事をお褒めいただきうれしく存じます。
今後もご利用下さいますよう、お待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たんのじさん プレー日:2020年11月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

フェアウェイに平坦が少なく、意外と難しいコース。ブラインドホールも多く、グリーン前のバンカーも手強い!またトライします!!

ゴルフ場からの返信

ご来場誠にありがとうございます。
当クラブは距離もさほどなく、グリーンも小さいです。
したがって、グリーン周りは多少厳しい設定になっております。
無理せずグリーンセンター狙いでプレーされますと、
意外とスコアはまとまります。またのご来場をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いち G410さん プレー日:2020年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ利用??

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めてのコースでコンペ利用させて頂きましたが、レディースティーも易しく、全体的に良いスコアで皆さんに楽しんでもらえましたので、大変満足しております。
最新のカートナビでコンペで盛り上がりました。
食事も良かったです。
グリーンが若干ボコボコしてましたが、全体的楽しめたので、また利用したいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠にありがとうございました。
当クラブは懐にやさしく、レディース・シニアに優しくをもっとうに運営しております。
カートナビは昨年の8月に最新型を導入し、皆様から高評価をいただいております。
グリーンの状態がいまいちで申し訳ございませんでしたが、今後改善できる部分は
改善してまいります。またのご利用をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ドラコン無縁人さん プレー日:2020年11月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭く、アップダウンが大きい山岳コースでした。飛ばない私はまだましでしたが、飛ばし屋の同伴者は曲げて苦労していました。料金は低く抑えてくれているので、ありがたかったです。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠にありがとうございました。
当クラブはアップダウンがあり、FWも狭いホールが多いです。
飛距離よりも方向性重視のゴルファー向きと存じます。
但し、両サイドがペナルティーになるホールは少ないと存じます。
無理せず手前手前から攻められますと、好結果に繋がりますね。
又のご来場をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ノリP訓さん プレー日:2020年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもお世話になります。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ホームコースみたいな感じで利用している。
食事が美味しくいつも楽しみにしています。距離的に近いので安心できます。年内も利用予定です。

ゴルフ場からの返信

何時もご利用下さり、誠にありがとうございます。
当クラブは距離はさほどございませんが、アップダウン、谷越え、池越え等
変化に富んだホールが多く、いろいろなショットが楽しめますね。
食事もお褒め頂き、嬉しく存じます。
今後も皆様に愛されるコースを目指してまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いつかはバーディーさん プレー日:2020年10月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変楽しみました。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイが少し狭く、アップダウンもてんこ盛りで、まさに丘陵コースといった感じです。グリーンも完璧に整備されているわけでは、ありませんが、なによりコストパフォーマンスが抜群です。今回は、ホットプライスでお世話になり、大変リーズナブルでした。トータルでは、大変満足です。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難うございました。
当クラブは丘陵と申しますか、山岳と申しますか
アップダウンが多くございます。
ただ、これも平坦なコースとは違った意味で面白いと存じます。
今後もご利用下さいますよう、お待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都miodaさん プレー日:2020年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの上武CC

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

最近、河川敷林間コースが多かったので久々にアップダウンの多い上武で苦戦しました。OUT1番ホールしょっぱなから打ち下ろしのショートホールということもあり、カートは大行列。スタート時間も相当遅れて各ホール常に待たされました。
コースメンテナンスも悪くないし、食事もそこそこなので、コース内での混雑さえなければまた伺いたいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難うございました。
ご来場された日は、多少混みあっており、ご迷惑をお掛けしました。
なるべくスムースなプレーを皆様にお願いしておりますが、
スロープレーの解消には何時も苦慮しております。
今後も色々方策を考えてまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なかよし4141さん プレー日:2020年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが長い

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ずいぶん混んでいましたが ながれがよくスムーズにできました 上手な人ばかりなのかな? 毎回こうだとよいのですが またよろしくお願いします

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難うございました。
スムーズなプレーが出来たとの事、皆様の協力があってこそですね。
今後もお客様に喜んでいただけるような、進行を含め努力してまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都poosanさん プレー日:2020年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかったです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭く難しいコースだと思いますがコストパフォーマンスも良く気に入ってます。
ゴルファーズ・ドリームキャンペーンで予約しましたが、ゴルフボール貰えませんでした。次回お伺いした時に宜しくお願いいたします。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難うございました。
ボールをお渡しする企画でしたが、お渡しできず誠に
申し訳ございませんでした。今後は気をつけます。
当クラブは山岳コースで、飛距離よりも方向性重視のゴルフが必要です。
又。ボールのライも平らな場所が少なく安易にセットアップされますと、
あらぬ方向に飛んでしまう場合も。
慎重なゴルフで好スコアを目指して下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス