GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

上武カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 上武カントリークラブ> 口コミ・評判> 10ページ目

上武カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/本庄児玉IC 15 km
【住所】群馬県藤岡市浄法寺2827
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(563件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.0
食事
3.7
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

上武カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ563/ 181~200件目を表示

埼玉県A54さん プレー日:2016年12月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たまには悪天候でも

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

2年ぶりのラウンドでしたが、風や前日の雨のため所々水がはけきれずボールに土が付き、コントロールに苦労した。
昼の時間が少し長く、ゆっくり食事ができよかった。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難う御座いました。
12/22夜より12/23明け方にかけて、かなりの雨量が御座いました。
場所によっては水が浮いている箇所もあったと存じます。
次回は、快適な状態の中でプレー出来ますことを願っております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なかよし4141さん プレー日:2016年12月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かな良い日でした

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

家族3人で楽しめました 風もなくこの時期にしては最高 食事もおいしく よかったです ただお風呂が小さいほうだけでアカがいっぱい浮いていたのが残念

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難う御座いました。天気も良くプレーに関しては御満足いただけたと存じます。
風呂に付きまして、担当者に確認したところ常にオーバーフローさせておりますが、
一度に沢山ののお客様が入浴された場合、尚一層お湯がオーバーフローし、次に一杯になるまで
タイムラグがあり、その間のお客様の汚れがオーバーフローで外に排出されない場合があるとの事です。
今後常に確認し、足し湯の量を多くし、お客様に清潔な状態でご利用いただけるよう指示いたしました。
又のご利用をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都@バンカーさん プレー日:2016年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

つまりがち

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

白ティでしたが、距離も短く、ブラインドホールも多いからか、詰まり気味で待ち時間が長く、ハーフ3時間近くかかりました。飛距離はともかく、曲がらない方は好スコアが出そうです。距離表示は甘目に思います。結構オーバーしました。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難う御座いました。プレーの時間がかなり掛かり申し訳御座いませんでした。
お客様には、日暮れが早い季節を御説明し、プレーの迅速化を再三お願いしておりますが、
中々スムースにいかれない御様子です。お上手な方ばかりではないようですが・・・・。
ブラインドホール、打ち上げ、打ちおろしもゴルフの面白さとも存じますが。
距離表示に付きましては、機械計測をしております(高低差は見ておりません)
又のご来場をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都へたくそゴルファーさん プレー日:2016年12月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コメントを見ていたら、結構な山岳コースとのことで覚悟してたが、こりゃすごい。
フェアウエーは狭く、ブラインドホールも結構あり、池も絡んでいて、初めてだと、かなり厳しい。狭いフェアウエーを外すと、ラフのスペースはほとんどなく、すぐOBが迫ってる。
山の斜面に高低差の大きな段々畑のようにコースが並んでいて、およそゴルフ場を作るべき地形ではないところに作ってしまった感じ。
ドライバー使わないで、オールボギーで回るつもりなら、いい練習コースだと思う。
私は目土が趣味なので、かなり頑張ったが、フェアウエーのディポッド跡は凄まじく、ショート以外は、毎ホール山盛りにした目土をすべて使い切っても間に合わない。
スタッフの対応は悪くないが、上がり3ホールを連続パーで上がった家内は、スタッフに「また来ますね。」とお愛想していたが、帰りのクルマで、「もういいわ。」ともらったスタンプカード捨てていた。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難う御座いました。目土を各ホールしていただき、誠に感謝申し上げます。
職員も時間を見ては目土をしておりますが、通常のお客様は目土を殆んどされない御様子です。
皆さんが御自分のディポット跡を修復(目土)されれば、一つもディポット跡は無い筈ですが。
コースのセッティングに付きましてはやはり山岳コースですので、かなりのアップダウンがあります。
しかし、このコースでドライバーを気持ちよく打てれば、他のコースでも問題ないのではないでしょうか。
これに懲りず、又のご来場をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トップマニアさん プレー日:2016年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶好の天気。快晴、無風

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

12月9日。快晴と無風。絶好のゴルフ日和となりました。
フェアウェイはやや狭く、正確なショットが要求されますが、まっすぐ飛び方には何ら問題はないです。ただ、グリーンがちと難易度が上がっており油断大敵。無理をしないで
楽しんでプレイすれば、スコアは上がってきます。もう一度挑戦したいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難う御座いました。
好天に恵まれて楽しい一日を過された御様子で、大変嬉しく存じます。
当クラブは距離は短いですが、グリーン周りがシビアで、グリーンも小さい。
ショットが安定している方には好スコアが望めます。
次回ご来場の際は、無理をされず冷静なショットを心がけ、
好スコアを目指して下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県よこたんさん プレー日:2016年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち下ろしのショートホールが面白い

性別:
女性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

スタートホールが打ち下ろしのショート。これが案外面白い。クラブ選択や方向がうまくはまると、眼下にグリーンオンした自分のボールが見える。最もこれはグリーンオンしたときの話。友人のボールは枯れ葉の中にはまって、探すのに一苦労だった。グリーンオンする確率をすこしでも増やしたい。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難う御座いました。
スタートホールがパー3。打ち下ろしの距離感とクラブ選択、風向き等、
朝一から考えさせられます。でも、ワンオンしたときの気分は最高ですね。
ワンオンでパー若しくはバーディーでも取れれば一日楽しいゴルフになります。
今後も楽しいゴルフを満喫して下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都鬼瓦 屋根さん プレー日:2016年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーなコースです

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

都内近郊にありながら、トリッキーで、面白いコースです。
体力より、知力を使うコースですね。
お気に入りです。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難う御座います。
当コースは距離はありませんが、色々な傾斜からのショットが要求される、
冷静なプレーが必要なコースです。今後も、冷静な判断の元、
ナイスショットを連発して下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ツル爺さんさん プレー日:2016年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド感想

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 :雨の予報が、一日持って楽しくラウンド出来ました。

■ 値段:ちょっと高い。

■ 施設 :ロッカーが変わっていましたが、少し使いづらい

■ 食事 :ラーメンは不評でしたが、私は、ヒレカツ定食、ご飯物は美味しかったです。

■ 難易度 :距離が短い分、バンカーとかそれなりに難しく、何ヶ所か罠にはまりました。
■ フェアウェイ :広いようで狭い。

■ グリーン :荒れた所が何ヶ所かありましたが、難しかった

■ 距離 :アップダウンで距離感を狂わされあるように感じています。

■ コースメンテナンス:綺麗にして有りましたが、グリーン特に、OUTが荒れていました。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難う御座いました。
多方面にわたりご指摘を頂き、今後の参考に
させて頂きたいと存じます。
又のご利用をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都annzuさん プレー日:2016年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ちくたびれた

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
わからない

OUTはスタートからショートですので、ここで詰まるのは仕方がないとして、
NO・2もカート3台がコース上、待ちも4台溜まってしまうありさま。
ブラインドが多く、短めなので、つまるのか?
ハーフ3時間15分、極寒の中毎ホールの待ちで、
午前は頑張ったが、午後ハーフはすっかりやる気も失せてしまいました。

ロッカーも狭く、女湯船も3人で満員ほどの狭さ。
安いゴルフ場で求めてはいけないのですが・・・・

抽選でプレイ代\1000 割引が当たり、またゴルフボール3個も頂きました。
これはこれで嬉しかったですが、次回はないかな~。

今度からは、けちらず快適なプレイが出来るところを選びます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2016年11月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

そろそろ改造が必要なのでは?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,コースのアップダウンと拡幅の改造が必要ですね.古いコースのため雛段でなくまともにアップダウンが有り,殆ど発破していないのか狭い個所が多数です.隣のメイレイクCCの方が遥かにまともです.特に狭いのがOut8,In15,16,17番で殆どがPar5.In15番はティーとグリーンのみで間は崖谷です.また,Inは山上から民家の有る平地まで降りて昇ると言う凄い高低差で,当然アップダウンが激しい.特にIn14番は壁のような昇り.またバンカーは殆ど無かった印象.グリーンはベントでしたが高低差の小さい砲台が多く,傾斜が急で奥や斜めの下りが多く要注意.芝は毛羽立ち見苦しいが,厚みがあるのでボール跡が付き難い.その他,ロッカーはL字型で使い難い.紅葉は今一つだが寒桜?は綺麗.ナイターが最終3ホールに有ります.ハウス,風呂は宗教色が濃く違和感が有ります.風呂のタオルは珍しく緑色です.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バーナー2さん プレー日:2016年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の山岳

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

久々の山岳コ―スで高低差も大きく、楽しくプレイできました。
雨の中でランは全く期待できず、グリーンは最後までなじめず難しかったです。
晴れだったらもっと楽しくできたのに・・・残念。
ちなみに、
ホットプライスで安くプレイさせていただきました。
ゴルフと関係ありませんが、ロッカーの形状がとても面白いです、ただし狭いです。(笑)

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難うございました。雨の中お疲れ様でした。
雨の日はランも少なく、距離の短い当クラブもそれなりの距離になります。
そこにアップダウン、平らなライが少ない状況ですので、かなり難しくなったと存じます。
しかしそれもゴルフですね。次回ご来場の際は、好天に恵まれますように。
ご来場をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ドライバー要らないさん プレー日:2016年11月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

記念コンペなんですよね…

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

40周年記念コンペに知り合いに誘われ参加しました。通常5000円程度でプレー出来るコースでその日は8000円でした。オープンコンペにしてはちょいと高めだなーと思いましたが、その分内容に期待していました。が…プレー後お風呂から出てパーティー会場に向かってみると170人コンペに見合わない料理の量で既に食べ物は無く、残っているのはミニメロンパンとミニ大福くらいでした。何も食べませんでした。商品もしょぼい物ばっかりでした。さぞかし儲かったでしょうね…。記念コンペがこれではゴルフ場の姿勢が疑われます。私はもう行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なかよし4141さん プレー日:2016年10月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

野生のイノシシ竹藪にいたのを見た 怖かった ほんとうにいるんだね
コースもほりかえされて 荒れていた バンカーに足跡 なんとういるんだろう イノシシを食べよう

ゴルフ場からの返信

ご来場有難う御座います。
イノシシを見かけられたとの事、怖かったと思います。
今年は天候不順により、山の果実の実りが悪く、食物が無い為なのか、イノシシ被害が多く、
対策に苦慮しております。
お客様のプレーに支障が出ないよう、芝の整備(掘り返された所を元に戻す作業)を
行っております。又、進入を防ぐ柵の設置作業も同時進行で行っております。
今後、被害が出ないよう色々な対策を行っておりますので、又のご来場をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県KKSSさん プレー日:2016年11月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

天気予報では朝の中は雨でしたが、曇りで風もなく絶好のゴルフ日和で楽しくプレーが出来ました。グリーンにボールマークが多く凸凹になっていました。

ゴルフ場からの返信

ご利用誠に有難う御座いました。
グリーンに凹凸が多かったとの事、大変申し訳御座いませんでした。
10/31(お客様来場日の前日)よりベントグリーンの使用を開始しました。
11/2 早速プレーし確認をさせて頂きましたが、それほど凹凸は感じませんでした。
今後は今以上に管理に努めて参ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県濱田文雄さん プレー日:2016年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

価格がとても安い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

安くてびっくり

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バーナー2さん プレー日:2016年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい山岳コース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

思ったよりフェアウエイの広さより、ロケーションからのプレッシャで振り切れないスウィングがおおかったです、バック9は雨でしたが、久しぶりの山岳で楽しめました。
コースメンテはよかったですが、グリーンは非常に難しく3パットが続出しました。
スタッフの方々の対応は非常に明るく、楽しい気分にさせてくださいました。
またいきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アキマサさん プレー日:2016年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくできました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

天気が良く楽しくプレー出来ました。
コース全体的言えることは、ブラインドホールが多くあり、前の組が見えないのが不安でした。距離は短いが各ホール狭いのでティーショットに苦労しました。アップダウンもそこそこありましたが、思っていたほどではありませんでした。今回は高麗グリーンでしたが大変よくメンテナンスされていました。次回は、ベントグリーンに挑戦したいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難う御座いました。
本来であれば、ベントグリーンの使用時期で御座いましたが、9月~10月の
大雨、日照不足等でベントグリーンの発育が芳しくなく、やむなく高麗グリーンを
使用しております。徐々にベントも回復して参りましたので、11月初旬より使用を
予定しております。ご来場をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ターキさん プレー日:2016年10月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

100切り挑戦中

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

どこの?場でも100切りに挑戦中。大変戦略性のあるコースで楽しめました。
今回は目標に未達(100調度)でしたので再挑戦したいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難う御座いました。
当コースは変化に富んだ18Hのゴルフ場と思います。
気持ちよくドライバーの打てるホール、細心の注意をはらいFW若しくはアイアンでの
ショットを望まれるホール等々・・
今後も好スコアに挑戦されてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県キータンさん プレー日:2016年10月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

午前中、2時間40分でした。各ホールで待ち。おまけに芝に肥料をまいたとかで、小さなハエのような虫の大量発生に悩まされました。ハーフが終わったところで、午後の時間を知らせる係の方に「遅いですね」と報告すると「全体、順調に上がられてます」とのこと。コントロールの意識は全く無いようでした。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難う御座いました。
午前中のプレー時間がかなりかかったとのお話し。
大変申し訳御座いませんでした。ある程度のお時間がかかったお客及び、
前の組との間隔をあけていらっしゃるお客様には、プレーの迅速化をお願い致して
おりますが、行き届かないことがあったと思います。
今後は再度進行等に注意喚起をお願いいたしますので、今回に懲りず
又御利用下さいますようお願い致します。
又、肥料散布と小虫発生の因果関係は不明です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都鬼瓦 屋根さん プレー日:2016年10月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目リピートさせていただきました。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

どうしても攻略したいホールがありリピートです
面白いコースです。
コースマネジメントが至らない初心者の私には最高に練習になる
コースです。
コースマネジメントの練習に最適なコースではないでしょうか?

ゴルフ場からの返信

ご来場まことに有難う御座います。
当クラブは色々なショットが楽しめるコースと存じます。
又、ゴルフは耳と耳の間のスポーツとも申します。
冷静な判断をされ、ベストなショットを心掛けて下さい。
又のご来場をお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス