GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

上武カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 上武カントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

上武カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/本庄児玉IC 15 km
【住所】群馬県藤岡市浄法寺2827
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(673件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.2
食事
4.1
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

上武カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ673/ 41~60件目を表示

埼玉県kobaproさん プレー日:2022年05月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メガ盛りチャレンジ失敗でした。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
101~110

群馬県名物?メガ盛りカレーにチャレンジしました。残してしまってごめんなさい。今度は普通のカレー食べます。食べ過ぎでの午後のプレーも失敗に終わりました。
メガ盛りチャレンジは要注意です。

左右の斜面も急勾配なので要注意です。今の季節はもう転がり落ちてきません。ボール探し凄く疲れます。
ティーイングエリアの人工芝とお風呂は少し残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おっぱいさん プレー日:2022年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジャーズ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースは全体的に狭め!
OBを恐れずかっ飛ばしちゃってー??
ラフがフケーからボールを無失っちゃう??
メンテナンスも十分!食事もまいうー!!
午後からの巻き返しには唐揚げ定食おすすめ??
ロッカーが面白い形をしていたのと年齢層高め??
みんなー!楽しいよー!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いち G410さん プレー日:2022年04月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

何度か利用させて頂いておりますが、コスパも良く、コンペではカートナビにリーダーズボード機能もついているので、+αで盛り上がるのでお気に入りのコースです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まぎごぱさん プレー日:2022年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

簡単ではないけど初心者でも楽しめる

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
121~130

カート道の案内がもう少しわかりやすいといいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いち G410さん プレー日:2022年04月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ利用

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

距離も短めで、女性にも優しいゴルフ場だと思います?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県今年こそ80切るぞさん プレー日:2022年04月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

2回目のプレーでしたが、距離が無い割に難しく、悲しい結果でした。進行はスムーズでストレス無くプレー出来ました。かなりリーズナブルなので、リベンジにまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tomokazuさん プレー日:2022年04月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再訪

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

前回の悪いところが少し改善されたと思います。ティーショットがよくなれば更に良くなるかなと思うラウンドでした。追伸、若いゴルファーのみなさん、マナーを守ってほしい。特に叫ぶ奴。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クノックさん プレー日:2022年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

充分楽しめる

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ややフェアウエーは狭いが距離を欲ばなければスコアはまとまる、食堂の蕎麦は美味しいと思う。風呂に入らず清算したが料金は格安だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県Taka-Nanaさん プレー日:2022年03月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バラエティに富んだ18ホール

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウエーが狭いホールが多くティショットの精度がないとすぐにOBとかワンペナエリアに…。皆でボールもいっぱいなくしました。
池のあるホールでは自分の飛距離でのマネージメントがうめく出来ずンにポチャもありましたが、面白いコースなのでまた来たいと思います。昼食は種類もあり美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ジェントル9さん プレー日:2022年03月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

温度差と高低差

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

昨日とは打って変わって寒い1日。気温は低く風が強く吹きました。初めてお邪魔しましたが、温度差もさる事ながら、高低差も結構なものでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都1133さん プレー日:2022年02月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが狭いのとアップダウンが

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コスパはいいが入れすぎかと、昼食終了後9組待ち

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県うさぎちゃん、さん プレー日:2022年02月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二人でもOK

性別:
女性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

女性にはとても楽しめると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tomokazuさん プレー日:2022年02月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再訪

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

再訪しました。ショットはミスが多かったです。パットで耐えましたけど残念でした。また、再訪します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県S..tさん プレー日:2022年02月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ場

性別:
女性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
121~130

こちらのコースでベスト更新しました!
ゴルフを始めて5ヶ月の初心者でも楽しめるとてもいいコースでした!
ハウスの裏にいたワンちゃんもかわいかったので、また近いうちにラウンドに行かせていただきたいです!


カートがたまに「パンッ!」と発砲音のような音がするのにビックリしました(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都poosanさん プレー日:2021年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出ました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コストパフォーマンスが良いのでいつもの利用させて頂いております。
またお伺い致しますので宜しくお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ハルリーさん プレー日:2022年01月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが凍っていてカチカチだった。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンが凍っていてカチカチだったので大変だったのでシートを掛けるなりの対策をして欲しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひでまろぽんさん プレー日:2021年12月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち納

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

今年最後のゴルフはホームコースのここと思って。
でも今年は3回しか行っていないことに気付きました。
今日は詰まる事無くラウンドできました。
ベントグリーンで重かったですが楽しく過ごせました。
今日は3Bでしたが、全然イーグルが出てビックリの一日でした。また来年、行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県nirocihcパパさん プレー日:2021年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目のラウンド

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

妻と二人で最終組で回らせていただきました。
後ろから煽られることなくのんびりとラウンドでき大変良かったです。
フェアウェーは狭いとの事でしたがそこまで狭いとは感じません
それ以上にラフもきちんと刈られてありボールをなくすことなく探すのも楽だったように思います。
コースメンテはかなりやられているように思います。
ただ皆さんのコメントにもあるように次のホールへ行く方向が少し解りづらいところがあるのとグリーンのボールマークががちょっと残念かと思います。
食事のカレーはレトルト肉だったようですがサラダもついていておいしくいただけました。
また機会がありましたら伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県せきっちさん プレー日:2021年12月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行きやすいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

前のカートの位置やスコア入力出来るので助かります。最近はコロナでゴルフ人口が増えて、予約が取りにくい状況ですが、機会が有れば、またプレーに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たねやんさん プレー日:2021年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎回利用させていだたいています

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

価格がリーズナブルなので、毎回利用させて
いだたいています。
距離も比較的短い為、助かっています。
スタッフのみなさんの接客も良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス