GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

上武カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 上武カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

上武カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/本庄児玉IC 15 km
【住所】群馬県藤岡市浄法寺2827
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
総合評価ランキング
1235位
プレーヤーコメント
487
コメントランキング
519位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(4.4) (3.0) (3.7) (3.3) (2.5) (3.0) (2.5) (3.2)
性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:487件 / 61~80件目を表示

神奈川県  きんた0510さん プレー日:2018/05/08

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:友人

2018/05/08  18:50:45

3バーディ

初めてプレーしましたが良かったです。コスパは最高。
フェアウェイの芝は立っていて打ち易く、距離も短いのでバーディ3個取れました。でもOBも4つでスコアはいつも通り。
スクラッチくじも当たったのでまた来ます。


ゴルフ場からの回答

ご来場ありがとう御座いました。お褒めの言葉も頂き
感謝しております。バーディーを3個も取られたとの事、
おめでとう御座います。次回はOBを打たず、ベストスコアを
目指して下さい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

群馬県  イシクロさんさん プレー日:2018/05/01

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(コンペ)

2018/05/01  08:12:03

天気も良くて

初めてのコースで戸惑いもあったけどスムーズに回れた
フェアウェイは狭プレッシャーがかかる場面が多かったけどスコアーもそこそこ良くて満足でした
食事もボリュームもあり満足
特典のボールをもらったり割引もしてもらい大満足でした
またやりたいと思います


ゴルフ場からの回答

ご来場ありがとう御座いました。
当クラブは距離も無く、フェアウェイも狭いホールが多いですが、
距離を欲張らず、正確なショットを心掛けられますと
意外と好スコアになります。
今後もご利用下さいますよう、お願い致します。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  カツナツルークさん プレー日:2018/04/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:101~110  同伴者:友人

2018/04/24  08:49:50

高麗グリーンのでこぼこが多く大変だった。

風もなく最高の天気でした。インコースのグリーンのでこぼこが多く大変でした。お昼休憩が長くて少しだれてしまった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  suncastleさん プレー日:2018/04/17

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:40年  平均スコア:101~110  同伴者:知人

2018/04/17  12:33:06

風が!

当日は晴天でしたが風が強くて大変疲れました。コース事態は攻めがいがあるので楽しくラウンドしました。風がない時にトライしたいですね。


ゴルフ場からの回答

ご来場ありがとう御座いました。
強風の中、お疲れ様でした。当クラブはあまり風の影響を
受けないホールが多いですが、風が吹くと難しいですね。
次回は好天に恵まれますように。ご来場をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  小豆沢の民さん プレー日:2018/04/01

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:38歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:101~110  同伴者:家族

2018/04/01  21:55:04

桜溢れる上武カントリークラブ。

至る所に満開の桜でした。最高の日にラウンドできました。今日はグリーンが高麗グリーンのためか転がらず、転がりの最後の最後で曲がり、苦戦しました。フェアウェイのどちらかは斜面なので曲げても転がり落ちてきますので、ストレスは少なめでできました。日曜日でしたがハーフ2時間20分ずつで、インの6番パー3だけは谷越えのためか大混雑で3組待ちで、9番は1オンが狙える約240ヤードのパー4で狙い甲斐が有りました。アウトコースはパー3が3ホール、パー5が3ホールで個性的です。日曜日でも1万円未満のコースでこのクオリティから十分満足できます。


ゴルフ場からの回答

ご来場誠にありがとう御座いました。
当クラブは山岳コースでアップダウンも御座います。
しかし、距離は短めで、曲げさえしなければ好スコアが期待できます。
またのご来場をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  やんちゃん3156さん プレー日:2018/03/21

総合評価 1.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:友人

2018/03/23  12:35:30

全国260箇所目は、最悪のゴルフ場

ほホットプライス初めてにて、2日前より雪予報にてクローズの状況確認するも、朝出来るようならクローズにしないと支配人。
仕方なく横浜より朝一で一番スタートも6番から雪が

なんとかoutを女性二人を引っ張り1時間50分の9時40分。このあと本格的な雪とスタットレス出ないので、このままスルー依頼するも係の女性が今、詰まっているから食事してと。inの混雑を確認に行くと、誰もいない状態。かすかに雪景色のグリーン終わった一組を確認。

マスター室に雪で帰りが心配だからと行っても駄目。
前の組いないですよね、と言ったらほ本来やらないとのこと


後半結局、15番まで。後は真っ白な世界で断念。
食事も食べなくても税金と一緒でと受付の女性。最悪の従業員。
こんなゴルフ場初めて。260箇所中断トツのビリ、安全対策も全くなし

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  フーガ350GTSPさん プレー日:2018/03/17

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(コンペ)

2018/03/17  18:49:46

難しい

コンペで2回目の訪問。普段90台半ば位ですが、今日は107。ブラインドが多く難しいのかな。値段が4桁と安く、このコースで鍛えられたら良いコース。またチャレンジさせてもらいます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  殿さん プレー日:2018/03/13

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(コンペ)

2018/03/14  11:41:43

後半ボロボロ

かなりトリッキーな 場所に作ったゴルフ場ですね。
フェアウェイが 狭い! 前半は 何とか 廻って参りましたが 後半 食事を 美味しく頂き お腹一杯・集中力が なくなり OB 連発!!ドライバーが 真っ直ぐ飛ばなくなり ボロボロでした。


ゴルフ場からの回答

ご来場ありがとう御座いました。
やはりお食事は適量が宜しいですね。おなか一杯になると本当に
集中力が落ちます。次回は気をつけてプレーされれば
好スコアも期待できます。
コースはトリッキーですが距離も無く、曲げないゴルフで
ベストスコア更新!!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  キータンさん プレー日:2018/03/13

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:93~100  同伴者:家族/友人

2018/03/14  07:53:14

HOT PRICEで

一人当たりの値段は格安でしたが、食事代の割り増しなしが1750円は高い気がしました。通常セットの場合は1400円位の設定が多いと思いますが。スタートしようとするとカートが動きません。その旨係に言うと、何も言わずにいきなりカートの入れ替えを始めました。調子が悪いことは初めから分かっていたようです。申し訳ないという素振りは全くありませんでした。前の4サムはスロープレイで、後ろの組は我々を30ヤードも飛び越える打ち込みをするし、で危険なラウンドでした。スコアは良かったので我慢はします。


ゴルフ場からの回答

ご来場ありがとう御座いました。
食事割増なし(パック内メニュー)が1,750円は高いとのお話。
1,750円にはゴルフ場利用税600円も含まれて下ります。
乗用カートの停止は誠に申し訳御座いませんでした。スタッフ対応もご迷惑を
お掛け致しました。担当従業員には指示徹底致します。
又、乗用カートの整備も徐々に行っている状態です。
今後、色々な面に注意致しますので、又のご来場をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

群馬県  おおあなさん プレー日:2018/03/10

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:33年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)

2018/03/13  10:10:51

初コース

第一印象 せまいと感じました
距離も長くなく スコアメイクできるコースかな
楽しくラウンドできました。


ゴルフ場からの回答

ご来場ありがとう御座いました。
当クラブは山岳コースの為、FWが狭く、距離もあまりありません。
しかし、気を抜くと平らなライが少ない為、OB、池ポチャも御座います。
丁寧なゴルフをされれば、ベストスコアも望めますね。
又のご来場をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  ブルーエナジーさん プレー日:2018/03/10

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)/友人

2018/03/10  21:18:22

ティーグランドが養生中

全てのティーグランドが養生中のためティーショットがやり難い


ゴルフ場からの回答

ご来場ありがとう御座います。
ティーグランドの春に向けての更新作業を行っております。
大変ご迷惑をお掛け致しますが、ご理解、ご了承下さい。
状態が良くなりましたら、又ご来場下さい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  こた丸くんさん プレー日:2018/02/28

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:93~100  同伴者:友人

2018/02/28  18:35:27

暖かく楽しめました。

■ 全体的な感想 正確なティーショットが要求されるコースでなかなか面白かったです

■ 値段 コスパいいですね

■ 施設 年季が入ったロッカーといいステンドグラスといい何か懐かしい感じがしました。

■ 食事 ボリュームがあり美味しかったです。

■ 難易度 INの17番難しかったです、また挑戦したくなるコースです

■ フェアウェイ 全体に狭い感じがしますが、攻めがいがあり良いと思います。

■ グリーン 我々には合っていたと思います。

■ 距離 短いですが我々にはちょうどいいと思います。

■ コースメンテナンス 特に問題なくラウンドできました。


ゴルフ場からの回答

ご来場誠にありがとう御座いました。
又、お褒めの言葉も頂き大変嬉しく存じます。
コースの距離、及びFWの幅を伸ばすのは難しいですが、
お客様のニーズにあった、料金、コース整備に
心掛けて参ります。またのご来場をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  tomohirockさん プレー日:2018/02/26

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:41歳  ゴルフ歴:6年  平均スコア:111~120  同伴者:家族/会社仲間(プライベート)

2018/02/26  17:17:47

2回目の利用です

コ・ス・パ最高です。


ゴルフ場からの回答

ご来場ありがとう御座います。
当クラブはお客様の懐に優しい料金設定としております。
コースは短く、アップダウンもありますが面白いコースと
存じます。今後もご利用下さいますよう、お願い致します。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  patapataueさん プレー日:2017/12/23

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)

2018/01/18  17:46:12

コスパよし

何度か使用していますが、なかなか面白いコースだと思います。フェアウェイが狭い分、距離が無いのでティーショットを何で打つか考えさせられます。とにかく方向性重視ですね。又、機会が御座いましたら宜しくお願いします。


ゴルフ場からの回答

ご来場誠にありがとう御座いました。距離は御座いませんが、
ショットの正確性が無いとスコアにならないコースです。
冷静な判断の基、無理をしないゴルフがいいですね。
またのご来場をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  tomohirockさん プレー日:2017/12/31

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:40歳  ゴルフ歴:6年  平均スコア:111~120  同伴者:会社仲間(プライベート)

2017/12/31  10:45:41

年配の方向きなのでは

■ 全体的な感想 距離の短いブラインドだらけ

■ 値段 リーズナブル

■ 施設 普通ロッカー狭すぎる

■ 食事 普通

■ 難易度 まあまあ

■ フェアウェイ 狭い

■ グリーン 凍っていると止まらない

■ 距離 短い

■ コースメンテナンス ディボットが多い


ゴルフ場からの回答

ご来場誠にありがとう御座いました。
当クラブは山岳コースの為、ブラインド・ドッグレック・打ち上げ・打ち降ろし等
ホールによって趣が異なります。河川コースのように距離はございませんが、
それなりの難しさがあると存じます。距離のあるコース、無いコース、
コースなりの楽しさをお探し下さい。又のご来場をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  よこたんさん プレー日:2017/11/14

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:66歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:家族/友人

2017/11/28  09:16:01

面白いコースです。

山あり谷あり、上りあり下りあり、ただ、レディースティーからは距離もほどほどなので十分楽しめます。へたなウッドも傾斜が助けてくれて案外いいスコアで廻れます。山岳のゴルフ場とまではいきませんが景色もよく、かえって平地のゴルフ場が物足りなく感じます。


ゴルフ場からの回答

ご来場誠にありがとう御座いました。
当クラブは変化に富んだ18Hとなっております。プレー終了後にも
各ホールの内容を思い出して、ゴルフ談義に花が咲きそうですね。
今後ともご利用をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  じ~さん プレー日:2017/11/12

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)

2017/11/13  18:01:30

接客が残念でした。

初めて伺いました。 予想していたよりは良いゴルフ場でした。値段も手頃でしたし、食事もパック内料金のメニューが良かったです。ただ、残念なのは、コース内の信号機が故障中でプレーの進行に支障をきたしたのと、フロントの女性の無愛想さに、逆に驚かせられました。早朝だからと思いましたが、午後の清算時も全く同じでした。それだけが残念でした。


ゴルフ場からの回答

ご来場誠にありがとう御座いました。
お褒めのお言葉、改善点などご指摘頂き誠にありがとう御座います。
真摯に受け止め、今後に役立てて参ります。
又のご来場をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  キータンさん プレー日:2017/11/08

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:69歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:93~100  同伴者:家族

2017/11/08  19:47:26

ナイス、キャディーマスター

10:14アウトスタートの予定でしたが、アウトは4サムが多く時間がかかりそうとのことで10:11インスタートに変更してくれました。素晴らしい判断でした。1時間20分の休憩をとっても3時過ぎには上がっておりました。同時にアドバイス頂いた、お薦めの鳥の唐揚げ定食も大変満足いたしました。10回近くラウンドしましたが、今回は秀逸でした。


ゴルフ場からの回答

ご来場ありがとう御座いました。
当日は、若干込み合っており、お客様にはスタートコースの
変更をお願いし、快くご了承頂き誠にありがとう御座いました。
スムースなプレーが出来た、昼食が美味しかったとの事、お褒めの言葉を
頂き恐縮至極です。今後も皆様により良いサービスをご提供できるよう、
努力して参ります。またのご来場をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

愛知県  S・S・Wさん プレー日:2017/11/04

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)

2017/11/04  08:20:18

安いなり・・かな?

まずロッカー自体狭く、部屋も狭くて隣の人とぶつかって着替えなければならずストレス大。お風呂が狭い。コースも先が分からない所ばかり。支払い時の受付嬢は不愛想で仕事のやる気のなさを感じた。イメージダウンにつながるのでしっかり接客教育をした方が良いと思う。全体的に不満は少しありましたが安いのでしょうがないかなと思いつつまたコース自体はまたチャレンジしたいと思います。


ゴルフ場からの回答

ご来場ありがとう御座いました。
ハウス内諸施設の手狭さは皆様より伺っております。ご迷惑をお掛け致します。
コースの先が分からないとのお話。コースナビ及びカート積載のコース図を
ご確認頂き、プレーいただければと存じます。
接客に付きましては、指導いたします。
ご不満を解消できる部分は努力し解決して参りますので、
又のご来場をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  マユパピさん プレー日:2017/09/13

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:1年  平均スコア:121~130  同伴者:会社仲間(プライベート)

2017/09/15  09:22:03

高低差

以外に高低差のあるコースだったとおもいます。


ゴルフ場からの回答

ご来場ありがとう御座いました。
当クラブは山岳コースであり、アップダウン・ドッグレッグ等御座います。
ゴルフコースは千差万別ですね。平坦で距離のたっぷりあるコース
当クラブのようなコース、それぞれ違ったゴルフの面白さがあると存じます。
又のご来場をお待ち申し上げております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:487件 / 61~80件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス