GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)> 口コミ・評判> 11ページ目

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)

【アクセス】 関越自動車道/渋川伊香保IC 20 km
【住所】群馬県吾妻郡高山村大字中山6859-147
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(357件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
3.4
食事
3.0
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ357/ 201~220件目を表示

東京都kenさん プレー日:2006年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

初コースの為、ホールレイアウトが分かりつらかった。左右ドッグレックと打ち上げ・打ち下ろし、何でもありのコースです。2週間前に別コースのベントGから今回の高麗Gには参りました(打ち切れず3パットのオンパレード)。ラフが少し長めの為、ロスト・4回。 もう少し練習を積んで再チャレンジ!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県マックスフライさん プレー日:2006年06月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フェアウェーの落し所が狭かったり、バンカーがあったり、また、セカンドはフェアウェーでも平坦なところが無く、難しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ショートカットさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

今月もまた行きました。食事の量が、いまひとつのためラウンド後に腹が空いたが総合的には大満足。コンペが入っていたようで結構遅い組があった様子だが、早いスタートだったので待つ事は少なかった。「詰め込みすぎだ」と職員に文句を言っているオヤジが居たが、コースはまずまず整備されていて、食事付きで生中がサービスで、6千円でお釣りが来るので、多少の待ちは当たり前。・・生意気言うなら、平日でも1万円以上出すコースに行け・・と思ったのは俺だけでは無いはず。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県姫さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひめ

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイは割りと広いのだが、OBが出やすい!
このコースの状態を保って、この価格は凄い!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ショートカットさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離があり楽しめる

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

近隣の上毛ノーザンは距離が短いためドライバーが不要だが、ここは距離がたっぷりあり楽しめる。 当日は県外ナンバーも多かったが、わざわざ高速で来ても、この価格なら安上がりか。 前日に雪が舞ったらしいが、当日は良い天気だった。 都心は夏日でも、ここはさすがに半袖はまだ早く、芝の状態もこれから。 6月に再度チャレンジ予定。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県パナさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

従業員の接客態度は非常によく、コースも楽しい。しかも価格も安く非常に良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県阪神さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

上々

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

結構よかったですよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シャンクスさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夕方は寒い

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

設備の老朽化、プレーの待ち時間(詰め込みすぎ?)など多少の不満はありますが、値段を考えれば問題なしです。夕方になるとかなり寒いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都げのむさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロントだけが

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

グリーンがかなり荒れてしまっているのは、客層からして、やむを得ないが、コースはバックティーからだと、そこそこ距離もあり楽しめる。フロントが驚くほど無愛想(私としては経験がないほど)で全体としては悪くないのにもったいない気がした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ボギーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコア以外は全部○

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

久しぶりの秋晴れで雲ひとつ無く最高の天気で、月初だったためコースも空いていた。前の組も後ろの組も見えず、貸切状態で気分良く回れた。グリーンの状態は、この辺りのゴルフ場では最高。距離もあり、楽しめる。価格も手ごろでまた行きたいが、これからの季節は午後になり、気温が下がると寒くなる。早めのスタート(早めの終了)が良いかもしれない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ぺんぺんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

いつ来ても価格のわりにはいいこーすです。
今回も気持ちよくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Andy-Papaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイは広く気持ちよく打てましたが、グリーンの状態は結構悪かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Todoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートだけ。他は食堂スタッフ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

カートのスピードアップをして欲しい。安全を考慮したスピードとは思いますが・・・・。
欲を言えば、食堂のスタッフ、もう少し愛想があればね。値段も考えず、ついつい他のゴルフ場と比較してしまいます。総合的には満足です。再度、仲間を誘っていく予定です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

1.5R(最後はOUTのBACKで44)
綺麗なコース。紅葉の時に行きたいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都江戸川ねこあしさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨!!

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

フロント9はなんとか降られませんでしたがバックは雨でした。山岳コースのようなレイアウトでアップダウンが多く、グリーンも小さく簡単ではない。紅葉のころ新緑の頃はすばらしところでしょう。ご飯がおいしいのにはびっくり。仲間も満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県中条 洋さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大負

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

同伴競技者にグリーン外やエッジからボコボコ入れられ精神的に大敗。50cmのパットも入りませんでした。トホホ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県クロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が長かった。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

とにかく距離の長さを感じました。ミドルホールでドライバーをちょっとミスると、二打目にウッドを持つことが数回あり、バックでやったら相当厳しいのではとの感想を持ちました。
ハンデキャップ18のロングホールが非常に難しく感じられたのはラウンドしたメンバー共通の感想でした。前の組に足癖の悪い人がいたらしく、グリーンに掏り跡が見られましたが、セルフが多い割にはグリーンの状態もまあまあではないでしょうか。プレー費の安さが際立ちます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県Jさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候不良体調不良

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

ネット予約で行ったのは、初めてでちょっと不安な面も有りましたが、かなり楽で助かりました。天候も当日は残念ながら雨でしたが、バンカーも水引が良く、トータルで見ると良いコースだと感じました。まだ、初めて7ヶ月ですが、デビュースコアよりも悪い129をたたいてしまったので、必ずリベンジに行きたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アキシバさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずです。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

暑い日のプレイでそれだけでも嫌気がさすのに、前の組がスローで閉口した。
コースはそこそこのアップダウンがあり面白くプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ウッチさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

爽やか。でも…

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

ジュノン女子プロ開催コースに約15年ぶりに行ってきました。
予定していた通り台風一過翌日で、蒸し暑い東京と比較し涼しくプレイする事ができました。
しかし、コースコンディションが良いとの評判だったのに、グリーンはボールマークだらけ。枯れ始めているところもある程です。セルフプレーが多いせいだとは思いますが、これでは芝がかわいそう。ゴルフ場側もスタート前にフォークを持参しているかどうか確認し、無ければ購入させる位のことをしても良いのでは。それから台風空けのためかフェアーウェイでもボールが沈み、ラフに至ってはやっと見つけたボールもちょっと離れるとまた見失う程。100を切るのがやっとでスコアメイクができませんでした。
以前の良かった思い出を壊さないためにもコンディションの良いときに再度挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス