GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)> 口コミ・評判> 3ページ目

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)

【アクセス】 関越自動車道/渋川伊香保IC 20 km
【住所】群馬県吾妻郡高山村大字中山6859-147
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(334件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.2
食事
3.2
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ334/ 41~60件目を表示

埼玉県毬栗ジジイさん プレー日:2019年11月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

当日朝、降雪の為クローズ連絡有、すでに4人で現地に向かっている途中だった為、車の中からどこかできるところに、電話しまくり、別の所でプレーする事ができました。
前回のリベンジがしたかったのですが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県毬栗ジジイさん プレー日:2019年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最終ホール

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

前日の雨で、所々下がぬかるんでいる所があったが、気候も良くコース整備もされていて、気持ちよくプレーできました。ただ最終ホール第3打を池に入れ打ち直しまで池に、結局9なってしまい、平凡なスコアーに、来月も予約してあるのでリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ドーパミンさん プレー日:2019年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なんだろう

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

始めて伺いました。バンカーの配置や、何となく距離があるなと感じたり、グリーンが難しいと感じたのは、気のせいでしょうか。面白いコースです。結構混んでました。またコスパの良いときに伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県㎞、古海さん プレー日:2019年10月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフのスキルアップ要

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  コース及びメンテナンス等コスト面からみるとよいと思います。
            但しスタッフの対応が残念でした。
            他のゴルフ場では最後に支払いを済ませるとありがとうござい
            ました。と言いますが御社の受付はは言いませんでした。
            又、プレー後お風呂に入りましたがタオルも無く催促する状態。
            何十年ゴルフをやっていますが初めてです。
            立派な経営者だと思い教育も十分と思いましたが残念です。
   

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゴルフ侍けんけんさん プレー日:2019年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

今日は曇りでしたが、暑くも寒くもなくて、とても良いゴルフ日よりでした。メンテナンスも良いし景観も良いので楽しくプレーすることができました。あらためて良いゴルフ塲だと思いました。今年か来年には閉場するという噂がありますが、もし本当なら残念で淋しい気持ちです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くるくるまわるさん プレー日:2019年10月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

費用対効果は高い

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
費用対効果は高い。設備やホスピタリティはお値段相応なので、その点は了解の上で利用されたし。

■ 施設
年季を感じるが、男性用設備・共通設備については必要充分。他方、女性用の設備はお風呂も狭く、寂しいレベルとのこと(同伴者談)。

■ 食事
バイキング。値段を考えれば、味・品揃えには充分満足。

■ 難易度
アップダウンが多く、ややクセのある印象。距離感が合わないとトラブルに。

■ フェアウェイ
ロケーションから考えれば普通?広めの印象。

■ グリーン
ワングリーンになっているせいもあってか、全体的に広め。

■ 距離
白ティからだったが、アップダウンでの変化も含めて程良い感じ。

■ コースメンテナンス
芝の状態は良好。ただしバンカーは砂がほとんどなく、土のような状態。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県oshima12さん プレー日:2019年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの上毛

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりにお邪魔しました。

ゴルフ場の名前が変わりどうかなぁと思っていましたがメンテナンスもしっかりしてあり気持ちよくプレーできました。

また行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゴルフ侍けんけんさん プレー日:2019年10月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

何回プレーしても、手応えを感じるゴルフ塲で、楽しくプレーすることができました。この年齢になると少し距離が長いと思いますが、それがまた良いですね。メンテナンスがよくされていて、景観も良いし、更にこの価格でのプレーは最高です。トップシーズンを迎え再チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県イシクロさんさん プレー日:2019年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良く

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雨の予想でしたが秋晴れで風もなく絶好のゴルフ日和でした
スコアーもそこそこで満足です
ラフがきつくグリーンも難しかった
また機会があれば伺いたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県230さん プレー日:2019年09月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流れがとても良かった。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

お昼のバイキングでお腹いっぱいに食べてしまいました!
楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県CBさん プレー日:2019年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはきれいになったと思います。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

上毛森林時代より、メンテナンスが良くなったと思う。ただバンカーは砂が無かった。ゴルフ場全体、経費節約の努力がすごい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県S@ogawaさん プレー日:2019年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースのメンテナンスは良いけど

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースのメンテナンスは良い
グリーンが小さいかな昔はたぶん
二つのグリーンが在った感じ
手入れは????良い
ランチはいまいちです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KSラオウさん プレー日:2019年08月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

以前から、気になっていた、ゴルフ場でした。限られた、スタッフで運営
されており、リーズナブルな価格、コースメンテナンスへ感激しました。
降雨のせいか、グリーンが、もう少し固くても、良いように感じました。
また、伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県MAZさん プレー日:2019年08月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス良

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

雨の降りも強く最悪のコンデションでしたが、バンカー以外はコースメンテナンスも良く、楽しくラウンドできました。バイキングメニューにもう少しバラエティーを加えて欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おにちゃんさん プレー日:2019年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

しばらく閉鎖していたので心配してましたが、再開したようなので久しぶりにプレーしました。少し芝が荒れていましたが時間が経てば解消するでしょう。コースは相変わらず面白いです。少しアップダウンはありますが練習にはもってこいでしょう。食事もバイキング方式に変わっていて値段もリーズナブルでした。ただ、電動式のカートはいただけません。速度が遅すぎてイライラします。あの速度ではハーフ2時間15分は絶対に無理ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県はるじいさんさん プレー日:2019年08月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し涼しい

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

すべてにおいて コスパ  通りです。
ラフが きつかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県鉄のへそさん プレー日:2019年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり難しい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
101~110

フェイスブックで知り合った方とのプレーでした。
上毛森林CC時代から何度も行っているコースでしたが、今回も100切は達成できずでした(90台がひとり、あと3人は100台)。
コースメンテはまあまあでしたが、経営者が交代するだけあって、ロッカーや風呂は古びたままでした(費用の水準からいったらしょうがないかな)。
谷越えの長いショートは、全員苦戦しましたが、私は3番ウッドで何とかワンオンできました。
コース自体はやはりトリッキーで面白い。さすがかつて女子プロツアーをやっただけのことはあります。途中、天文台を望めるロケーションもよいです。
安いコースなので、また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ウォール1999さん プレー日:2019年07月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース整備とコストパフォーマンスは良い

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

古さと歴史を感じるゴルフ場で、コストパフォーマンスが良く、プレーだけを考えれば良いゴルフ場だと思います。
ただ、ゴルフ場都合の運営が目立ち、態度が良くない従業員が一人居り、非常に気分が悪くなりました。
コースだけを見れば、凄く良いゴルフ場などで残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とも&リリーさん プレー日:2019年07月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースだと思います。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイもグリーンも良く整備されており、楽しくプレイ出来ました。
昼食のバイキングは、初めてなので戸惑ってしまいましたが、カレーにサラダ、フルーツ付きと思えば問題なしです。早く着いたので早めてスタート出来たので、前はツーサム、後ろはコンペ、待つ事も後ろを気にする事なく楽しくラウンド出来ました。また行きたいと思います、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県arpha-7272さん プレー日:2019年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと遠いけど楽しめます

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

神奈川県からお邪魔したので少し遠かったけど、なかなか良いコースでした。前日の大雨の影響でバンカーは水たまりになっているところも多かったがフェアウェイに影響はありませんでした。距離もありOBはありますがあまり気になりませんでした。また、伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス