GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)> 口コミ・評判> 9ページ目

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)

【アクセス】 関越自動車道/渋川伊香保IC 20 km
【住所】群馬県吾妻郡高山村大字中山6859-147
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(357件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
3.3
食事
3.0
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ357/ 161~180件目を表示

埼玉県緑酔さん プレー日:2008年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

会社の仲間内のコンペで利用しました、3連休の中日で高速道路の渋滞に巻き込まれてしまい大変でした。
コースは距離もあり、フェアウェイも広く、所々に池とバンカーが程よく配置されています。
フェアウェイ、グリーン共芝付きも良くコース全体の手入れも行き届いています、もう少し近いのと土日祝日のキャンセル料が無かったらもっと利用したいのですが。今回幹事だったので、もし何かトラブルでも有り12人分のキャンセル料を負担するかと思ったら・・・次からは他のところを探すことにします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コースさん プレー日:2008年08月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

猛暑の真夏なのに芝生は緑色。高原だからだろう。距離・コースレートよりも難易度が高いコース設計。RTから250ヤード地点に旗が立っているがもっと手前に立てるべき。1R4時間45分を要したのは格安料金で満員だから。アプローチ練習場・バンカー練習可能と設備は整っている。食堂の朝食はサービス価格。ボトルドリンク315円は余りにも暴利だと思う。遠方だが良いコースの割りに低料金は歓迎。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:2008年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

7/29平日なのに満員状態、ものすごく時間がかかるのかと思いうんざりしたが、後半はいくつか待つホールもあったがまずまず流れ良かった。コースの状況・その他諸々良好だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都へったぴさん プレー日:2008年07月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

久しぶりにラウンドしました。
芝、グリーンの状態は良かったです。
雷時のラウンドは怖かったです。
気を付けてラウンドしてくださいとのことだったが、気を付けようがないのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サボテンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

最高でした。
①めちゃめちゃ広い
②芝の手入れが良い
③バンカー砂が良い
毎月1回ラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県shibaさん プレー日:2008年06月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

スタッフの質が落ちてますね。何かあったのでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ボイボイさん プレー日:2008年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

スタッフの方の応対が好感が持てて、
気持ちよくプレーができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県toshiさん プレー日:2008年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

設備は古いが、コースコンディションはいいです。特にグリーンは、トーナメントみたいにきれいです。遠いけどオススメです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タケさん プレー日:2008年04月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

お気に入りのコース。ダイナミックなホールとトリッキーなホールがバランス良く配置されている。ホール毎に個性があり、飽きない。青からやれば距離も十分。戦略性、難易度ともに申し分なく、プランなく攻めると大叩きしかねない。高台からは周囲の山々が見渡せ、景観が良い。ただ、前の方と同様に私もクラブハウス内の分煙不徹底が気になった。待合スペースの各テーブル、ロッカールーム、トイレの各個室、食堂の大半のテーブルに灰皿が設置されているのはいかがなものか。なお、コース自体は4点だが、良心的な料金設定と従業員の接客の良さを含めて4.5点、四捨五入して5点をつけさせていただいた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tokuさん プレー日:2008年04月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

距離、グリーンの速さと傾斜、フェアウェイの幅、ラフの長さ、ハザードの数、すべて適度だと思います。アップダウンは結構ありました。過去に女子ツアーの試合が開催されていただけあって戦略性があり、難易度はやや高めです。昼に食べた鮪丼は980円でしたが美味しかったです。受付、マスター室、食堂の方の対応も良かったです。あえて言えば、インターを下りてから距離があること、バンカーの砂が土っぽいこと、クラブハウス内に煙草の煙が充満していること、木がたくさん伐採されていることが難点ですが、それでも土曜にビジター昼食代含め1万円でこれだけのコースをプレーできるのは嬉しいです。あまりお金をかけずに戦略性の高いコースでプレーしたい方にお勧めします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県マツさん プレー日:2007年12月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

各ホール常に待ちの状態でお昼も30分と短く慌しかった。もう少し余裕が欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県マックスフライさん プレー日:2007年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

フェアウェーは、全体的に狭いですが、レギラーティーは、距離が無いので、曲がらなければ良いスコアーが出せます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ubuさん プレー日:2007年11月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスも良く楽しくプレーできました。ただ納得できない事が二つ。2番ホールで、ティーショットを打とうとした所、200y先のフェアウェイのド真ん中をデカイトラクターうろうろ…落ち葉をどけていた様ですが、そんなのは、客がいない時にやるのが常識じゃないでしょうか? もう一つ、食事時間が30分位しかなく急いでかきこんで、味は判らず苦しかった。自分達の組は、混んでて前組待ちをかなりさせられてイライラさせられてたのに、ヒドイ仕打でした。 客をナメすぎじゃないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県平家さん プレー日:2007年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

お気に入りのコースです。きれいで職員の対応もいい。料金も安い。しかし、今回とてもがっかりしたことがあり、コメントを書きます。ゴルフ場から納得のいく回答があればまたプレーに行きます。実は風呂がとても臭ったのです。月曜日のプレーでしたが、前日の湯(日曜日)を替えてなかったのかと思います。男湯も女湯も同じでくさくてとても不愉快でした。湯は毎日入れ替えないのでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kaniさん プレー日:2007年10月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

距離もあり、よいコースでした。
また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県donさん プレー日:2007年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

前者の方同様3年ぶりに行ってきました。私もその頃のコースメンテナンスに不満があり行かなくなってしまいましたが、久々にプレーしたのですがフェアウェイ・グリーンは非常に手入れがされており楽しくプレーさせていただきました。しかしながらバンカーは砂も少なく以前と同じです。更なる改善を御願いしたい。それとインコーススタートの予約が連絡もなくアウトスタートに変更されていました。別に問題はないのですが、いい気はしませんね。また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都のりさん プレー日:2007年10月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

素晴らしいコストパフォーマンスに感激!00年から04年まで毎年30Rくらい回っていましたが、グリーンが恐ろしく遅くなったりバンカーの砂が無くなったりとだんだん手入れが悪くなっていったので、それ以来全く行かないでいました。昨日、機会があって久しぶりにラウンドしたところ、あまりの変わりように驚きました。フェアウェイ、ラフ、グリーンは芝の手入れが行き届いていて、バンカーにはしっかり砂が入っていました。グリーンはかなり速く仕上げられ、3年半前とはまるで別物。これでビジター昼食込み1万円は安過ぎます!「この料金で経営が成り立つのかな?」と思わず余計な心配をしてしまいますが、最近電動カートを性能の高いものに入れ替えたそうなので、おそらく大丈夫なのでしょう(希望を込めた推測ですが)。コースレイアウトは非常に戦略的で面白いので、このメンテナンスが維持されるのであればまた通いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県てんぷらさん プレー日:2007年09月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

9月1日にプレイしました。コースはいつものように楽しめましたが、土曜日のせいでしょうか? ディボットの痕が多数有り過ぎてます。もう少しビギナーに対する指導・教育をお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kさん プレー日:2007年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

中々良いスコアーが

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sohchanさん プレー日:2007年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

林間コースとありますが、丘陵コースという感じ。適度なアップダウンがあり、セカンドのクラブ選択が難しいコースです。グリーンもなかなか難しいです。セルフプレイヤーのために、各ホールの説明書きが欲しいですね。どこまで打つとOBなのかわからない。クラブハウスは古いですが、コースはとても良かったです。フェアウェイの芝つきもよく、よく整備されてました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス