GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

白水ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 白水ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

白水ゴルフ倶楽部

【アクセス】 関越自動車道/渋川伊香保IC 10 km
【住所】群馬県渋川市横堀1676
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(420件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.1
食事
3.9
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

白水ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ420/ 21~40件目を表示

東京都並みのプレーヤーさん プレー日:2019年11月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

友人とのプレーを楽しむ

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

■ ぜんたいてに満足体的な感想
満足体的に満足
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブービーさん プレー日:2019年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはとても良いです。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

2回目のラウンドですが、コースはとても良いと思います。
若干高めですが、この設備とメンテナンスでは仕方がないかと思います。

コースへの要望は、お肉以外のランチメニューを増やして欲しい。連れが全く肉が食せないので、頼めるものがないと嘆いていました。後は○です。
(フロントの女性にもお伝えしておきました)

後はゴルファーのマナーの問題ですね。
グリーンのピッチマーク、吸い殻のゴミ、風呂の使い方、もう少し何とか出来るのではないかと思います。ちょっと悲しいです。
群馬のゴルファーに期待したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県きーぼさん プレー日:2019年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
気持ち良いです
■ 値段
妥当
■ 施設
綺麗です
■ 食事
もつ煮美味しい
■ 難易度
インはドックレックなど難しくなってる
■ フェアウェイ
ひろい
■ グリーン
難しい
■ 距離
アップダウンあり

■ コースメンテナンス
よくしてある

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県毬栗ジジイさん プレー日:2019年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨にやられたことに。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

朝から雨が降っていて、前後に客の姿が見えないほどすいて、まるで貸切状態、前日からの雨で地面が柔らかく、少しでもダフルと全然ボールが前に飛ばず苦戦しましたが、全体的には整備されたきれいなコースです。天気の良い日に再チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都本庄緑埜介さん プレー日:2019年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは素晴らしいが・・・。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

高齢者グループの超スロープレーに対し、ゴルフ場としての何らかの対策を講ずべきだと思います。高齢者だからといって特別扱いすることなく、毅然とした態度で臨んでいただきたい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヨケミケルソンさん プレー日:2019年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

前回と同様で、コースメンテ・色々な設備・人の対応・景観良しでした。唯一心配だったのが天気でしたが、ラウンド中は晴れて最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県プーちゃんニャンさん プレー日:2019年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昨年より状態が落ちてきた?

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

Oneグリーンで休ませる事ができないせいか少し荒れてきた感じがした
バンカーもつまめるサイズの粒があるところにボールが落ちてバンカーショットのイメージを崩してしまいました
それ以外の部分は距離もありクラブハウスも申し分ないのですが

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県シルバーレガシーさん プレー日:2019年09月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーヤーのマナーが!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

大変素晴らしいコースなのに、プレーヤーのマナーがいまいち。ピタッと止まるグリーンなのにボールマークを修復していない!。お互いに良いコースをキープしましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県スノゴルさん プレー日:2019年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仲間とのゴルフ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

雨予報になっていた天気とうって変わって、快晴のなかのゴルフとなって、皆、満足してました。楽しめたラウンドになりました。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県モチモチパンチさん プレー日:2019年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもきれいに管理してありました

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
とてもきれいに管理されている印象でした。
■ 値段
平日でしたが、トータル5千円弱でリーズナブルでした。
■ 施設
築年数はたっているようですが、リニューアルされてあり、清潔できれいな印象でした。
■ 食事
普通です。
■ 難易度
狭くはありませんが、ティーショットの結果で、ライが変わり安く、難しく感じました。ラフに入るとノシバが強く苦労しました。
■ フェアウェイ
ブラインドホールも少なく、打ち易く、良く刈り込んで良かったです。
■ グリーン
広いグリーンでしたが、8.8フィートと比較的遅めでした。
■ 距離
レギュラーティーは普通でした。フルバックは距離がありそうでした。
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県野矢プーさん プレー日:2019年09月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コメント通り、グリーンがボコボコ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

グリーンがボコボコで、所々芝が無く病気のようになっていた。また、エアーレギュ
レーションの後もあり、更にボコボコでボールが跳ねて思い通り転がらない。
残念だ。それ以外は、コースのレイアウトも面白く楽しめた。但し、進行が悪く、
毎ホール詰まって、ハーフ3時間ちかくかかった。疲れた。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都専攻男さん プレー日:2019年07月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

家族と初ラウンド楽しみました。フェアウェイが広いとは聞いていましたが、ストレスなくプレイできました。倶楽部ハウスも新しく、スタッフの接客も良かったです。またプレイしたい、ゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県熊谷マックさん プレー日:2019年08月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念だけど

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

グリーンが最悪な状況でした。早く復活することを祈ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県1820354さん プレー日:2019年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに芝無く苔が生えて、酷い。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県0014さん プレー日:2019年08月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンについて

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

各ホールのグリーンが酷く好きなコースながら今回は残念です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県たろう1さん プレー日:2019年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨上がりの

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

雨上がりの蒸し暑さで結構きつかった。
スコアはまあまあ納得でした。
時期的に仕方ないのかもしれませんがあのグリーンではやる気も半減
ラフも刈っている途中のようでかなり微妙でした。
今シーズンはグリーンの回復も期待できないのでまた来年ですかね?
荒れてるグリーンをさらにディポット直さないマナーのない方が多いのも難ありです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hassi-99さん プレー日:2019年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次回に期待

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
93~100

台風の影響で到着したら土砂降り状態、一旦はキャンセル、折角来たので 30分程お茶して帰ろうとしたところ雨も小降りになったり止んだので再度エントリーしスタート。
途中1、2ホール降られましたが皆ゴルフが好きなんですね!何とか18ホール回る事が出来ました。

8月の酷暑と大雨でグリーンはかなり傷んで酷い状態でしたがゴルフ場のメンテと、プレーヤー双方で気を付け、今秋には6月頃の素晴らしい状態に復活する事を期待しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県シルバーレガシーさん プレー日:2019年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏の状態なのでグリーンが可哀そう

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

このところ真夏日が続いているので、グリーンがかなり痛んでいます。天候によるものなのでスタッフの皆さんは大変かと思いますが、宜しく対応お願いします。相変わらず良いゴルフ場と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マッチ24さん プレー日:2019年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
93~100

晴天の中、楽しくラウンドできました。
コースですが、吹き抜けまでの距離がどこにも記載がなかった(あったとしても気がつきにくい)のと、フェアウェイの芝が長かった事、グリーンが剥げている部分がある事が残念でした。またバンカーは砂利や石ころが多くあったので、メンテナンスして欲しいと感じました。数HOLEで白杭をもっと下げてもいいと感じるところがありました。
カートのNAVIは見やすく使いやすかったです。
コース設計はトーナメントコースだけあり満足しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おくまんさんさん プレー日:2019年08月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏です

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

東京から温泉旅行にゴルフもと思い、総合評価も高かったので、プレーをしてみました。
しかし、予約を詰め込みすぎで、OUT、INともに3時間越え、、酷暑の中のラウンド地獄でした。全ての評価が下がってしまいそう。
プレー後の予定も大幅にくるい…。

酷暑で、プレーヤーが多くボールマークは多いし、当然グリーンは枯れて、荒れていて、グリーンが可哀そうです。
その他のコース状態はメンテも良かったので、とても残念です。
予約の組数を制限した方が良いと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス