GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

白水ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 白水ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 20ページ目

白水ゴルフ倶楽部

【アクセス】 関越自動車道/渋川伊香保IC 10 km
【住所】群馬県渋川市横堀1676
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(534件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.4
食事
4.1
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

白水ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ534/ 381~400件目を表示

神奈川県ぺんぎんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コンペの最終組のあとにつきました。『最悪』でした。ほとんど初心者?とにかく遅い。その上、うるさいし発言が下品。いくらコンペとは言え、周りの迷惑考えてください。あんなに遅いプレーの場合ゴルフ場の方も見廻りしてもいいんじゃないですか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤツさん プレー日:2008年10月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
73~82

とてもいいコースです。パー4のセカンドはミドルアイアンが必要なホールもあり、ロングホールも広々しており、戦略的で好きなコースです。コースの整備・クラブハウスもとても綺麗です。コンペメンバーも大満足でした。
前日までの雨が上がり、秋晴れの中、暑くなく寒くもなくとても気持ちよくプレーできました。スタート時間が早かったので、今回はスムーズに回れました。
また近いうちに行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2008年10月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

美しい景色と整備の行き届いた良いゴルフ場でした。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤツさん プレー日:2008年10月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
73~82

いいコースです。でも、三連休初日という事もあり、詰め込みすぎで、OUT・INともに全ホールで前の組のティーショットを待ち、当然後ろの組を待たせる状態でした。コンペも入っており、スタートが30分遅れで、ハーフ3時間×2でした。今日はしょうがないと割り切って回りましたが、さすがに酷いなあと思いました。コースのメンテナンス、クラブハウスともにベリーグッドなので、周りのコースに比べ、ちょっと高めはですが納得は出来ます。ティーショットがしっかり運ばないとパーオンは出来ない面白さもあります。せめて巡回して進行を促すとかしてほしいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バイク野郎さん プレー日:2008年09月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

当日は某大手自動車会社関連のコンペと運悪くバッティングしお抱え運転手やら幹事会社の社員がクラブハウス内やスタートホール付近に多数いて非常に気になった。大きな会社の看板を背負っているんだから気をつけた方が良いですよ。ゴルフ場としてもプレー者以外をたくさん中に入れるのは止めてほしい。まあ、大口の顧客を優先するのは判るとしても、ビジターを明らかにぞんざいに扱っている態度が非常に気になった。コースメンテナンスは良かっただけに非常に残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:2008年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

グリーンが速い。クラブハウスが豪華です。詰め込みすぎずゆったりプレーできました。レストランもお風呂もすいていて好印象でまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:2008年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

昨年も来ましたが全く別のコースのようにメンテナンスが良くしてありました。特にグリーンの速さに驚き。詰め込みすぎのコースが多い中、ここはゆったりとプレーできました。いつも行く近所のコースはお風呂も芋洗い状態で幻滅でしたが白水はほぼ貸切のようで大変満足なラウンドでした。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:2008年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

昨年も来ましたが全く別のコースのようにメンテナンスが良くしてありました。特にグリーンの速さに驚き。詰め込みすぎのコースが多い中、ここはゆったりとプレーできました。翌日別のコースに行きましたがそこはお風呂も芋洗い状態で幻滅でしたが白水はほぼ貸切のようで大変満足なラウンドでした。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県てんぷらさん プレー日:2008年09月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

素晴らしいコースです。もう少し安くなったら更に通うでしょう。接待に使うには抜群です(群馬の中では)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県HASHIさん プレー日:2008年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

経営が変わったらしく以前よりもずっとコースメンテナンスが良くなったようです。豪華なクラブハウス、接客態度の良さ、満足度は高いですね。価格は少々高め?。さすがトーナメントコースでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2008年04月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

良いゴルフ場です。従業員のしっかりした挨拶は他も見習うべき。
1,2,3番のグリーンのカラーを工事しているので、今はお薦めできません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2008年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
101~110

予約していたゴルフ場が雪でクローズになり、がっかりしながらの帰り道に駄目もとで寄ってみた所、とても快く最終組に入れて頂きました。入ってみると豪華なクラブハウスにビックリし、金額を聞いてまたビックリ!!
コースもそれなりに良く非常に楽しくプレー出来ました。
有難う御座いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2007年08月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

最近は今までに行ったことのない比較的安価でプレーできる人気コースをチョイスし楽しんでいます。評判にたがわず素晴らしいコースでした。とにかく雄大でスケールが大きくコースからの景色も良かったです。10月のコンペを早速予約しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JETさん プレー日:2007年06月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

う~む、まずまずかと思います。。
ティーグランドの芝が荒れ気味です。
グリーンはなかなか良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県オリハルコンさん プレー日:2007年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

丸ちゃんが確か23アンダーで優勝したと記憶しています。プロには優しいコースではと実感できました。いいコースには間違いないですが、グリーンはもう少し速くないとつまらない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チャミさん プレー日:2007年05月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今年既に9回行きました。何度行っても飽きないコースレイアウト、現在グリーンとティグラウンドの芝が今一つですがハウスコースとも一見の価値あり。受付女性の感じのよさは抜群、社員教育に敬意を表します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かっぱさん プレー日:2007年04月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

ここはマナーの悪い客が多いのか? バンカー慣らしはバンカーに置きっぱなしだったり 足跡なんて普通にあり グリーンにはディポットだらけ・・・ さらにキャディーさんがいる後ろの組から4度も打ち込まれブチ切れ キャディーさんと本人達も謝りに来たものの 自分らも打ち込まれたので・・・? やられたからって やっていいのか? 全てがゴルフ場の責任では無いが かなり気分を悪くした 絶対に行きたくないし人にも勧めないゴルフ場です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジークさん プレー日:2007年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

良いと思ったところ・・・
・施設内に階段が無い
・風呂
・メリハリの利いたコースレイアウト

改善して欲しいところ・・・
・コース整備
・グリーンの状態
・バンカーの小石

せっかくいいコースなのに、整備が行き届いていない為、もったいないと思います。もう少しコース整備にお金と人員をかけて下さい。また行きたいと思いますが、次回は改善されていることに期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県やまちゃんさん プレー日:2007年05月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

グリーンはぼろぼろの状態。穴ぼこだらけでパターを真剣に行う意欲も失せてしまいました。フェアウエイも手入れが悪く、プレー費から考えて遠いところわざわざ足を運ぶゴルフ場で無いと痛感しました。翌日栃木の4千円安いゴルフ場に行きましたが、グリーン状態、フェアウエイも良好で白水のひどさが際立ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県双子の父さん プレー日:2007年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

設備は新しくはないが、清潔感にあふれていてしっかりと手が届いています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス