GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

太平洋クラブ高崎コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 太平洋クラブ高崎コース> 口コミ・評判> 3ページ目

太平洋クラブ高崎コース

【アクセス】 上信越自動車道/松井田妙義IC 9 km
【住所】群馬県安中市上後閑477
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(445件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.6
食事
4.3
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

太平洋クラブ高崎コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ445/ 41~60件目を表示

群馬県前チャイさん プレー日:2022年10月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

憧れの太平洋クラブ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

今日は初めてで憧れの太平洋クラブのコースにお邪魔しました。下手くそな私には若干狭くトリッキーなコースでグリーンも小さく速くで苦戦しましたが距離が短いので何とか100は切れました。評判通り昼食のバイキングが素晴らしく食べ過ぎてしまいました(*^^*)食事だけでもまた行きたいと思えたのでまたいつかお邪魔すると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県苗屋のかずMAXさん プレー日:2022年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

トリッキーで面白い
食事も美味しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かみのんちさん プレー日:2022年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高低差がすごかった!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

思った以上にINでは、高低差があり、打ち上げ打ち下ろしが多かった。また、グリーンが小さく、速かったため、何度かグリーンオーバーしてしまった。全体としては、良いスコアも出たので、よかったです。バイキング美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ユメコさん プレー日:2022年10月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バイキング美味しい!

性別:
女性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ほとんどのホールが打ち下ろしで面白い!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県チュンムさん プレー日:2022年10月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れました

性別:
男性
年齢:
83歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

私83歳、フロントからのスタートは、やはり厳しいかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県退職後のG熱中症者さん プレー日:2022年10月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ満足!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100


昼食バイキングは、他ゴルフ場に比較して、とってもおいしく満足できました。
各ホールの曲がり具合、アップ・ダウンを知らないと手こずるコースだと思います。また、チャレンジしたいです。
全体として、コスパは非常に満足できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヴィトさん プレー日:2022年10月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンは小さく、2つあるパターン。
ディポットだらけでマナーが悪い客が多い印象。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Cappuccinoさん プレー日:2022年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち下ろしが多めで易しいコース

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

ティーショットは打ち下ろしが多めですが、広いので多少曲げても大丈夫なので、気持ちよく打てます。ただし、2ndが打ち上げになるホールも結構あるので、お年を召した方には辛いかも。
グリーンも傾斜は素直な方ですので、好スコアが狙えるコースだと思います。
オールセルフプレーのコースではありますが、メンテナンスは良い方だと思います(ディボット跡の目土がどれくらいされてるか・グリーンのボールマークがどのくらい直してあるかなどから判断するに、客層がよい(マナーのよい客が多い)のだと思います)。
なお、レストランの食事(バイキング)がとてもおいしかったです。コスパはかなりよいと思う。
ホール間の移動は山登りが多く、もう少しカートのパワーがあるといいなと思いました(が、「誰かが降りなきゃ登れない」なんて事は普通にゴルフができる範囲の体型な方のグループではありえないと思います・・・(笑))。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ごろんたさん プレー日:2022年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと混み過ぎ。。。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

食事は美味しく、コースの状態も概ね良かったけどINコースはブラインドホールが多く、お客も多かったのでティーグラウンドで最大4組待ちはちょっと詰め込み過ぎかな。あと、前の組がロングホールの2打目地点でグリーンに届かないのに全員待ってました。プレーファーストの意識はちゃんと持って欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県麦の父さんさん プレー日:2022年10月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バイキングは良いですよ??

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コロナの為、久しぶりの食事がバイキングでしたので堪能しました。午後は体が動きませんでした。コースは高低差がかなりあり我々エンジョイゴルファーではまともに打たせてもらえませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県はな_パパさん プレー日:2022年10月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての太平洋クラブ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フロント:8時代なのに1人しかいなく時間がかかり過ぎ
ロッカー室;なんと、フロントで前に来ていた人が隣りのロッカー!先の人が着替えが終わるまで着替えできず!こんな事初めてです。
ティーグランド;夏場なのに人工芝が多くティーが刺さらず都度ストレスでした。
カート;エンジンカートでしたが、4人乗って坂を登れず1人降りて押す状況でした、ハーフ終了時にカート交換を申し入れたが余分なカートが無いとのことで後半も坂道を歩く人が出ました。環境の為に電動カートにしませんか。
その他;環境の為ですか?洗面所や脱衣所にクシがありません、ボサボサの頭でレストランに行きました。全ての太平洋クラブがそうですか?
初めて太平洋クラブを利用しましたが、全ての太平洋クラブゴルフ場が同じなのでしょうか?イメージと正反対です。
不愉快なラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県バーディキングさん プレー日:2022年09月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

設備もメンテもしっかり。
さすが太平洋です。
食事もバイキングで満足。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県カイゾウくんさん プレー日:2022年09月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

コスパ、食事は最高です。台風の影響で、コースコンディションは最悪でしたのでの再挑戦します。風呂は、ヘアブラシ撤去等、サービス業としてはやりすぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tonjiiさん プレー日:2022年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

今回ゴルフ場の「肉の日」コンペで申し込んだが最低人員に満たなくコンペは中止になったが初めてのコースだったのでプレーは実施。
コース的にはFWは良かったのですがグリーン上が芝が多く剥がれているのが気になった。プレーヤーがディポットを直さないのが原因と思われるが太平洋コースとしてはイマイチですかね。
スタッフさんの対応は良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都10935ken1さん プレー日:2022年08月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップ・ダウンが多く刻む年配者向けのコースでした。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

メンテナンスは良くも無く・悪くもなく普通
グリーンが荒れ気味の小さい2グリーン・楽しく無かったです。 (古すぎる)。食事は手抜きのバイキングでしたが食べたい物が無かったです。凄く残念・お金をだしても普通に食べたかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県はんざわなおじさん プレー日:2022年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

9番ホール

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

前回も今回もティーショットが右バンカー。ティーンググラウンドが右を向いていたんですね。後から気づきました。次回は、十分気をつけてティーショットしましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県foochanさん プレー日:2022年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

いつも通り楽しくプレーしました。
暑い日が続いているにも関わらずメンテナンスが素晴らしかったです。
レストランもとても美味しくいただきました。
ありがとうございました??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県SPIKE-JETさん プレー日:2022年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

そこそこの難易度と戦略性もあり、楽しめた。グリーンが読みよりも切れず、やや苦戦した。
スタッフさんも対応がよく、天気にも恵まれ、よいラウンドだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都55の手習いさん プレー日:2022年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスも高く楽しいコース

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

コースは変化があり,楽しいコースでした.お昼はバイキングで美味しいです.今回は,カレーフェアが開催されており,食べ過ぎました.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県toshi1966さん プレー日:2022年05月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいコースです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

少し狭くて、グリーンも難しかったですが、
景色が良くまた行きたいコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス