GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

緑野カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 緑野カントリークラブ> 口コミ・評判> 118ページ目

緑野カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/藤岡IC 10 km
【住所】群馬県藤岡市下日野乙239
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(2379件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.0
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

緑野カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2379/ 2341~2360件目を表示

埼玉県千里眼さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まんぶりこさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

12年前のバブル真っ盛りにオープンしただけあって食堂に能舞台があるなどすごく豪華なクラブハウスです。コースも山の中だと思っていたらフェアウエーもそこそこ広いし、アップダウンもほどほどでけっこういいコースでした。GD予約で安いので乗用セルフにしたのですが、他にセルフの客を見かけないのでちょっぴり恥ずかしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロンイさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カレーの件

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

どなたか、カレーが1300円で高いって書いてあったけれど、カレーライス単品でも注文できますよ。1000円でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースも設備も良く、再度挑戦してみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ブラインドコースが多くあった
芝の状態が良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Ryoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

都心から近いし、コースもよくリーズナブルだけにお奨めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

6/7にプレーしました。天候にも恵まれとても楽しくプレーできました。人気があるのか、平日なのに前が詰まっていましたが、レストランは空いていました。コースはほとんどフェアウェイが広く、グリーンもフラット。なのにスコアは・・・。不満な点はただ一つ、食事があまりおいしくありませんでした。友人が頼んだ「焼ねぎ炒めそば」は油っぽく、私が頼んだ「ロースかつ」も油だらけで、後半のハーフは暑いのに油で気持ちが悪くなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県しょうちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかったけど良かったです!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

会社の仲間8人でプレーしました。みんなショートの距離が長く、池が随所にあってプレッシャーを受けていたようです。フェアウェイはけっこう広いのですが、ちょっとでもはずすと次の一打が厳しくなります。グリーンは難しくポテトチップみたいで、しかもこの日は決行厳しい位置にカップが切ってありました。設備は贅沢すぎるほど立派で申し分有りませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たきちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

はじめて回りました。ただこの時期はキャディさん無しだとつらい。11番などいい球だったのですが、ラフに入ったらしく泣く泣くロストに。あとグリーンはもう少し速くても。芝の苅り方等の表示など他コースに無いものも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県TAMさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

ティーショットの飛距離がでない方ですと少し苦労するかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかいいんじゃない

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

キャディさん付きの値段にしては、お手頃ですね。キャディさんもコース良かったし、あとはスコアだけですね。以前はビジターのみではできなかったコースのようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県のりさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

かなりひさしびりに来ました。
前回はゴルフを初めてすぐだったのできつかったのですが今回は楽しくプレイすることが出来ました。キャディさんも親切で良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Hawaiiの青海さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はやくして

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
101~110

カート道路の新設個所が目立ち、ホール間の移動が困難だったりした。せっかくの設計者の美観が損なわれる。早く完成させてくれ~。コースは距離的には長くないが、ドライバー・アイアン・パター全てが一打と感じさせてくれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県indyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

工事中でした

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

2年ぶりにこのコースでプレイしました。
以前はよくプレイしたのでコースレイアウトは
覚えており、プレイし易かったのですが、4月から乗用カート方式となるとのことで各コース工事中でした。
この為、作業者に注意しながらのプレイとなりました。
あるホールではフェヤウエイに作業車が置いてあり、声をかけてもどいてくれず、しかたなく車にめがけてのティショットとなってしまった次第です。(怖くて打てないよー)
キャディさんも気を使ってくれたのですが、作業者の方にももう少し気を使って欲しかった。
今回は土曜日でも割安料金でプレイできましたが、この点が不満です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービス満点でした

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
73~82

キャディさんをはじめサービスの良さには感動すら覚えました。
コースは距離がない分、池等ハザードを多くしており、それなりのショットの正確性を要求されます。
サービス等から鑑み充分コストパフォーマンスの良いコースであると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しおかぜさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

3月2日、はじめて行きましたが、噂通りとても良かったです。設備、コース、接客態度、キャディとも良かったので満足です。距離が短いと聞いていましたが、ちゃんとレギュラーから打たせてくれたので、そんな事はありませんでした。また行きたいです。
※「カレーが1500円で高い」と書き込みにありましたが、1300円に値下がりしてましたよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県papaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

この季節にしては非常に気温も高く、スタートが遅い時間だったせいもあり凍ったところも無くいいコンディションでプレーできました。
初めてのコースということで、フロントからのプレーでしたが、皆さんの感想通り弱冠距離が短いきがしました。それ以外はグリーンも適度に難しく、フェアェイ等も良く整備されていて満足できるコースです。今度は緑の季節に再挑戦しようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ好きさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何箇所かグリーンが凍ってましかたがこの設備でこの料金なので許容範囲です。希望時間を9時頃としましたが、私の申し込みが遅かったため、結果は9:59スタートでしたがこれも納得です。帰りは関越が混んで閉口しましたが、この時期はスキーで混雑するのは予想できていましたので料金を考えるとこれも許容範囲だと思いました。家に帰ってから会員権価格を調べたら名変料も含めて意外と安かったので(妻には内緒で)真剣に会員権取得を検討中です。(ここも一か八かだけど、東京から近くてこれ以上安いところは怖くて買えない)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンに最低でもシートをかけるべき、凍ったOUT1番~4番はゴルフにならなかった。又営業サイドの対応には閉口した、ネットで希望時間を東京からの訪問なので9時頃に依頼した、結果は9:59スタートと返答。帰路の道路混雑を考慮して新幹線経由クラブバスで依頼する。ハーフ折り返しでフロント男性が4:10でバスを出発させたいからと申し出有り。プレー終了時刻が3:40頃だというので、せわしい為に同行者がマイカーなので一度は結構と断る。ラウンド終了後関越道混雑している情報なので同行者は先行したいのでクラブバス依頼すると4:20発とフロント返答。プレー余韻浸る間もなくバスに飛び乗りするも出発せず、運転手聞くも4:30発との事、結局メンバーを待ち4:30発。ビ ジターに対する対応は最悪。V来場臨むなら案内誘導位はメンバー同様扱う事。又茶店に今時ミネラルウォーター必需

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県yanocchiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

inコースの池の多さには、まいった。
しかし楽しいコースで整備等については、言うことなし。またプレーしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス