GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM富岡カントリークラブ ノースコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> PGM富岡カントリークラブ ノースコース> 口コミ・評判> 2ページ目

PGM富岡カントリークラブ ノースコース

【アクセス】 上信越自動車道/富岡IC 9 km
【住所】群馬県富岡市小桑原432
総合評価    4.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(1930件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.3
食事
4.0
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM富岡カントリークラブ ノースコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1930/ 21~40件目を表示

埼玉県ヨシミチさん プレー日:2021年01月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ブルー⇒ゴールドを久し振りに回るがゴールドは変化があり楽しめた。
                              マスター室のスタッフは、いつ来ても明るくて気分がいいものだ。

富岡ノースは、富岡市に評価の高いコースが存在する中でもトップクラスにランクされて特に好きなコースには違いない。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県タロイモさん プレー日:2020年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースも施設もキレイなゴルフ場

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースはとても整備されていて、気持ちよくプレー出来ました。
フェアウェイも広くて一見それほど難しくなさそうに見えましたが、自分の腕も悪くてなかなか苦戦しました。
また挑戦したいです。
クラブハウスなどの設備はキレイでしたし、食事も、美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県へぼさんさん プレー日:2020年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなコースです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めてゴールド・オレンジとラウンドしましたが、きれいなコースでした。ゴールドはブラインドホールがありややトリッキーですが、オレンジはわりとまっすぐです。フェアウェイは広めですが、池が戦略性をかき立てます。また、バンカーの砂がふかふかで難しかったです。食事は担々麺を食べましたが、美味しかったです。PGM化を問題視している人もいますが、レイクウッド系やグランドPGMは変わらず良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都h920さん プレー日:2020年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パーフェクト

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

グリーンとバンカーの難易度は高い!
コースメンテナンスは細かいところまで綺麗でした!食事も凄く美味しくて大満足です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ギア・ピットさん プレー日:2020年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

PGM化

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

遂にPGMになってしまいコースのアクセントになっていた樹木は引き抜かれ、バンカーはグラスバンカーになり戦略性が物凄く低下しました。
料金もお安くなり来場者の質も低下しマナーも全然なっていません。
最低でも自分のボールマーク、ディポッドくらいは直しておくように?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yuチンさん プレー日:2020年11月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なぜかな?

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

たまには違うコースでと、紅葉を眺めながらのラウンド。スタッフの皆さんの爽やかさと眺望の美しさで大満足な一日でした。しかし、朝のスタートで前の組から打込みを注意され、申し訳ない思いでプレーを続けましたが、スロープレーになるなどマナーは如何なものなのって感じで少し残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県上手くならねぇなさん プレー日:2020年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったよりスムーズに流れた

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

スタート時間は人が多く、3時間コースかなと諦めてたのですが、ティーイングエリア、フェアウェイとも想定よりスムーズな流れで通常通りに回ることができ、大変満足してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県A-1さん プレー日:2020年10月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの晴れゴルフ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

セルフで回りました。設備は、新しくキレイで、メンテナンスも行き届いていて、スタッフの対応も丁寧。いうことなしでした。
グリーンは10フィートとありましたが、あまり速さは感じなかったのですが、アンジュレーションがきつく久しぶりの40パットでした。食事はそば+ミニうな丼にしたのですが、そばは高レベルでおいしかったです。ウナギは+300円で食べられたので、味がどうとか言うものではなかったです。
オレンジ・ブルーで回り、48・42だったので、普通でした。
ホールは狭いと感じるホールはなくOBは出すのが難しいくらいでした。ハイシーズンの2サムでしたので、値段は結構いい値段になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hiro-santaさん プレー日:2020年10月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評価通り良い

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

難易度そこそこ有り、ティーグランド、フェアウエイ、グリーンのメンテナンスが良かったがプレーヤーがバンカーやグリーンの跡をなおさないのが気になった。クラブハウス、レストラン、トイレ、風呂は綺麗で気持ち良かった。スタッフの対応も良く、会計の時の金額を見てまたビックリこのゴルフ場がこの価格でプレー出来る事はお得なゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ruitaroさん プレー日:2020年10月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった!!

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

満足できるコースです。
ゴールド・オレンジと廻りましたが、遣り甲斐があり満足
しました。
再訪したいコースの一つですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県A54さん プレー日:2020年10月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

客を入れ過ぎか?

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コース自体は良いのですが、客を入れ過ぎているのか、毎ホール待ち、セカンドも待ちの為、通夜に間に合わなくなった。
マーシャルも回って来ても、効果が認められないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ガーすさん プレー日:2020年08月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしく雄大

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

大きくて素敵なクラブハウス、練習グリーン
、練習場、もちろんコースも!
全てが美しく雄大で全体の雰囲気はワンランクもツーランクも上!まるで高級リゾートに来ているみたい!なのにリーズナブル!
そのせいかカップルペアが多かったような…
最高の1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都NO天気さん プレー日:2020年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1点以外は・・

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

唯一残念なのは。
ブルー、ゴールドと回りました。ゴールドの4番ホールから、ティ―グラウンドで待っているのが3組ほど。打ち下ろし、ドックレッグが続いいていくコース設計となっています。よって3時間15分かかりました。日没了承とうたっている理由が分かった気がします。
設備、コース、食事どれをとっても文句のつけようがありません。妻もロッカーやお風呂・アメニティーが今までのどこよりも良い。と言っているだけに残念でなりません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ユウチャン72さん プレー日:2020年10月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良かった。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

コースメンテも接客も良かったです。
また、伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よっしーよしよしさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ゴールド⇒オレンジをプレー。
グリーンは9.8フィート。白ティーからプレーしました。ラフが深く、フェアウェイキープしないと簡単に一打を失う感じ。また、グリーン周りのバンカーは入れてはいけないところも結構有り、ティーショット、セカンドともに、きっちり打たないとスコアを落とします。また、グリーンも早く、距離を合わせないとスリーパットも。
なので、きちんと打てばスコアになり、出来なければスコアにならない。
とても良いコースだと感じました、また、チャレンジさせて頂ければと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県くぼやん17さん プレー日:2020年09月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再訪ありです

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

久しぶりのプレーでしたが、コースメンテナンスは最高レベルでした。残念なのは、プレーヤの責任ですがグリーン上のボールマークが直されていないものが、多く見受けられたことです。皆さん注意しましょう。マスター室にグリーンフォークが置いてありますよ。またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県Improvemenさん プレー日:2020年09月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が残念

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

コース手入れがされており、全体的に綺麗なゴルフ場、食事はコロナ対策をしている○

しかし、対策影響なのかスタッフの教育なのか
読んでもこない。
狭いレストランなのだから
対応方法があると思う。
片付けも大切ですがお客様もみていれば
呼ばれるタイミングわかるのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県e-ばんびさん プレー日:2020年09月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいですね

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスは素晴らしいです
さらにスタッフの方々の対応も見事!
特に組合せの件で色々と相談に乗って頂き助かりました
またラウンドしたいゴルフ場ですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロジ坊さん プレー日:2020年09月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歩いては回れませんね

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスや食事は良好です。コースはアップダウンが激しく、歩いては回れませんね。ナイスショットをしても平らなライから打てません。常に悪いライからのショットを要求されます。ちょっと曲がれますぐOBです。あまりフェアなコースではないです。距離の出ない方や曲がらない方はスコアはまとまると思います。景観は最高です。クラブハウスからの眺めなどは最高です。ラフは足が長く、下手をするとフェアウェイを外しラフ行っただけでロスとボールになる可能性もあります。コースメンテ、景観、食事などはとてもいいですが、肝心のコースはいまいちですかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県52才さん プレー日:2020年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い一日でした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

楽しいゴルフでした。スタッフさんに感謝します。また来ますのでよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス