GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM富岡カントリークラブ ノースコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> PGM富岡カントリークラブ ノースコース> 口コミ・評判> 3ページ目

PGM富岡カントリークラブ ノースコース

【アクセス】 上信越自動車道/富岡IC 9 km
【住所】群馬県富岡市小桑原432
総合評価    4.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(1930件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.3
食事
4.0
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM富岡カントリークラブ ノースコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1930/ 41~60件目を表示

埼玉県ほりはまさん プレー日:2020年09月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗でよいが

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

およそ二年ぶりに回りましたが綺麗で良いコースです。
良いコースとはブラインドがなく、バンカーの配置が意地悪ではなくフェアで場合によってはOB からの救済配置なとですが。
ただ本日は前組が三人の青ティーでしたが二人は飛距離、方向ともかなり無理なようで1stIPAまでの時間がかかり過ぎでかつグリーンではいったり来た、
マスタールームでコントロールしてないのかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぷーたかさん プレー日:2020年08月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りです

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
73~82

今年になって、数回ラウンドさせていただいてます。
グリーンが速く難しく、コースも戦略性があり、チャレンジする楽しみがあります。
真夏はさすがに暑くて、しんどいですが、涼しくなったらまた挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都れいこママさん プレー日:2020年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

とても良いコースですが、気温36度でスループレー、最後はブラブラでした。
カートがもう少し早く走ってくれるとスムーズに回れるのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県かわうそまんさん プレー日:2020年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルで楽しいコースです。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

何度か来てますが、景観が綺麗です。また面白いホールも多く楽しめます。今回は暑すぎず回れました。スルーで行けるのがいいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県バーディポイントさん プレー日:2020年08月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

広々豪華なクラブハウス、屋根付き駐車場、車寄せで出迎えを受けるとやや気分も高揚してきます。
コースは広々一見プレッシャーはないですが、バンカー、池等巧みに配されマネジメントが求められます。
フカフカのバンカーには悩まされました。
レストランでもテーブル間もしっかりソーシャルディスタンスがとられ、正面に向かい合わせにならないよう1組あたり大きいテーブルを2つ使用するなどしっかりコロナ対策されていました。
都心からだと少し遠いですがまたリベンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だるま女子さん プレー日:2020年08月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

氷はもらえません

性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コロナ対策とのことで、氷嚢の氷はいただけませんでした。他のゴルフ場は個別袋対応などいただいているので、驚きました。暑い日で熱中症の方もいたようです。
事前にお知らせいただけるといいのかと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ろんやんさん プレー日:2020年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キレイなコース

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コースは池が多くとてもキレイでした。
その代わり難しかったです。
フェアウェイも広く気持ち良くドライバーを振ることができました。
残念だったのは非常に暑い日でしたが
氷の用意がなかったことですね。
この時期はさすがに自由に使えるサービスを
していただきたかったですね。
旧レイクウッドということで全体的には
コース、ハウス、設備はとても豪華でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県カイリュウさん プレー日:2020年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつきても、ナイスコースですね

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

いつ来ても、どの周りでも、いいですね。ただ、ちょっと遠いんですよね。しかし、コースは文句なし、この夏、再度挑戦にいきます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県A54さん プレー日:2020年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは最高スコアはメロメロ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

中々開けない梅雨空を気にしながらのプレーでした。
素晴らしんコースメンテですが、連日の雨で、水たまりがかなりあり残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヨシミチさん プレー日:2020年07月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

雨の日が多くコンディションを心配したが、グリーンは全く問題なく整備され、FW,ラフは雨の被害が何か所かあったがプレーには全く問題なし。

昼食は、銀座ライオンの料理を美味しく頂けてた。

マスター室で働くスタッフの皆様の対応の良さに感謝。

次回も早くプレーしたいものだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県良いコースを求めてさん プレー日:2020年07月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

多少待つホールもありましたが、、、

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

全体的に良く整備されていて良いコースです。
ただ、バンカーは砂が無く、ベアグランドのように地肌が出ていて、最悪でした。
これ以外はオールOk!
オレンジコースを回りたいと思っていますが、予約時のローテーションが合わないのかなかなか回れません。
是非、次は回りたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県fujiyoshiさん プレー日:2020年07月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小雨

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

小雨の中、ゴールドコース1番スタートでした。
前に誰も居ないので、快適にラウンド出来ました。
後半も食事を取らずにスルーさせて頂き、こちらも快適にラウンド出来ました。
急な変更でしたが、快く受け入れて頂き、ありがとうございました。
小雨の中のラウンドでしたが、この時期はかえって涼しくで良かったです。
コースも綺麗だし、また機会があればお邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ヤマメのパーマークさん プレー日:2020年07月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

超快感、高速グリーン。ライン読みが楽しい。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

コースは3つ。ブルー、オレンジ、ゴールド。ゴールドは、特に上級者向け。でも、他のコースも簡単じゃない!とにかくグリーンが綺麗で速い!ラインをしっかり読んで上手く行けば、超気持ちいいパットが、転がりもよくスコスコ入ってくれるかも?ちなみに私が行ったこの日は、レインウエアが必要なほどのどしゃ降りでしたが、ボールの転がりが良くて、思い通りのラインを描いて、30パットの4バーディ、最高でした。思わず、会員登録したいなと思ったほどです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よっちーにさん プレー日:2020年07月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数年ぶりの訪問

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

数年ぶりに来たが、以前より良い印象を受けた。コースも綺麗にメンテナンスされていた。接客も良かった。コースもバラエティ豊かな感じ。広い、狭め、登り、下り、ドックなどなど、様々あり!
全体的好印象でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひでこばさん プレー日:2020年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コース状態が良く。楽しくラウンド出来ました。再度利用したいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県やっぱりドライバーさん プレー日:2020年06月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンドでした

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

兼ねてから行きたいと思っていたゴルフ場でした。評価通りの良いゴルフ場で、また伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県show910さん プレー日:2020年06月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曇天ゴルフ

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

他の方の口コミ通りクラブハウスは綺麗で
コースメンテも良かったです。

レギュラーからだと距離が少し短いですが、
大きなワングリーンでかつ二段グリーンや
アンジュレーションが効いているので
落とし所を誤ると簡単に3パットになってしまうかと…
当日は9.4フィートで、表記ほど早くはありませんでしたがこれでグリーンが早くなると
難易度が跳ね上がりそうなコースです。

アップダウンはそこまでなく
フェアウェイも広いので、一打目から
思い切り振っていけます!

平日ハーフ2時間半。
ショートで詰まる場面もあったので、
乗ったら次の組に打たせるようなルールが
あっても良いかなと思いました。
次は晴れた日に伺いたいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タクドラやまちゃんさん プレー日:2020年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空いてる割には詰まりました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

セルフスループレーでしたが5時間半かかりました。こんなもんですかね…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県pantsさん プレー日:2020年06月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのメンテがいい

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
コースメンテがよくて最高。ゴールドはブラインドが多く高低差もあり。ブルーは比較的フラット。
■ 値段
やはり高い
■ 施設
良い。
■ 食事
スループレーのためなし。
■ 難易度
距離がないのでそんなに難しさはない
■ フェアウェイ
広いが傾斜のあるホールがあるので狙いどころは絞られる。
■ グリーン
ワングリーンで広い。今日は少し遅め。速くしたら厄介だろうなぁ。それはどこでも同じか。
■ 距離
短い。
■ コースメンテナンス
いいが、バンカーの砂は薄い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hase333さん プレー日:2020年06月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもいいコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

午後スルーでお得にプレーできました。
すばらしいコース!
コース管理もすばらしい状態です。
また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス