GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大宮国際カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 大宮国際カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

大宮国際カントリークラブ

【アクセス】 首都高速・埼玉大宮線/与野IC 8 km
【住所】埼玉県さいたま市西区宝来910
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(854件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.9
食事
4.0
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大宮国際カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ854/ 61~80件目を表示

東京都ユッキーママさん プレー日:2022年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

暑い中最後にもらった極冷えのおしぼり最高でした?生き返りました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県S・Yさん プレー日:2022年07月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

河川敷で在りながら、フェアウェイの状態は最高でした。良く手入れされています。当日はとても暑くバテました。コース途中に冷水が置いてあると助かります。値段的には、カートにGPSを付けてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はちひろさん プレー日:2022年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンド

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

良いコースだと思います
自宅からも近いしメンテナンスも良いし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ16年目さん プレー日:2022年05月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一部に暴言・迷惑行為をする高年齢の方(手引きカート

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
73~82

3回目のリピーターです。

グリーン
・綺麗です。高麗芝グリーンはかなり硬いベースで短い刈り取りでした。ピンが手前が多く難易度が高く感じます。

サービス面
<カート>リモコンとナビが無いです。ナビも無いのでOBやワンペナなどの確認はプリントしてある紙で確認です。ピン位置の表記はありません。気軽に回りたい人にオススメのコースです。

<プレーヤーの雰囲気>
私ら(電動カート男2)の前の組は(電動カート男3女1)は、目土やディポットを修復されており紳士淑女でした。

しかし、後ろの組(手引きカート男4)が打ち込みをしてきたり、「
とっとと早く回れ」と暴言をしてきました。キャディ室に暴力行為・危険行為について連絡しましたが、30分以上経ってから見回りにくる程度で何も対応いただけませんでした。このようなゴルフ場の対応がプレーヤーの質を低下させているのかと思います。KGA出身者より

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県眠る盃さん プレー日:2022年06月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の合間のラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

せきれい2回まわり。。2年ぶりのプレーだったが、堤防の改修工事のため、1~6ホールは横幅が大幅に狭くなっていた。その分、5番などは幾分フラトになっていた。雨の予想だったが、おおむね曇りで最後の2ホールでは雷雨も近づいてきたものの、快適にラウンドできた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Mifiさん プレー日:2022年06月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース自体はいいが…

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

前の組が高齢シニア男性2名女性2名だったが、半端なくスロープレーで、毎ホールかなり待たされ、後半は同伴者全員イライラしながらストレスとの戦いだった。マーシャルが来ることは一度もなく、上がってみるとシニアの前の組との間が40分も開いていた。
プレーヤーのマネジメントもしっかりして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MTケントさん プレー日:2022年06月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷コースなのに林間コース

性別:
男性
年齢:
81歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

河川敷コースとは思えないほど、適当に樹木も有り、平坦で年寄には
最適なコース。又45ホールも有り、再度挑戦致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Ita@さん プレー日:2022年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイのメンテナンス良い

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

フェアウェイのメンテナンスが良かったです。
気持よくラウンドできました(セキレイコース)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都大空2000さん プレー日:2021年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

工事中の為、ちょっと残念ですが。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
111~120

本コースに行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県イナマルさん プレー日:2022年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハイパフォーマンス

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

本日ラウンドさせていただきました。
最初は、連絡バスでの出発等慣れない部分に惑いましたが、システムが判ってしまえばなんて事ありません^ ^。午前中は河川敷特有の風の影響が多々ありましたが、午後は風も凪いできて楽しいラウンドでした。食事のお勧めメニューが終わってしまっていたのが少し残念でしたが、全体的なパフォーマンスは五つ星です。次回は80台に乗せられるよう頑張りたいですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県川越ダイマイさん プレー日:2022年03月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

久々にラウンドしました。グリーンまわりが非常に整備されていてとても良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハイセイコーさん プレー日:2022年02月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

電車で行けて駅から近いのが魅力です。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

強風のなか昔の仲間と楽しくプレーできました。電車で行けて駅から近いのが魅力です。コースがとても広々しており、起伏がないため中高年にとっては理想的なコースです。スタッフの方が大勢いて、しかも親切なので嬉しい限りです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Hidezo 3さん プレー日:2022年02月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者向けコース。都内在住の私には練習場変わり

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フェアウェイの状態は思った以上に良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おあんさん プレー日:2022年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良かったのに…

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

せきれいコースをラウンドしましたが、コース グリーンは大変素晴らしいのに 手引きで 土手を越えたりするのが大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都YUKI no1さん プレー日:2022年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

開放感がある倶楽部

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースやレストランは開放感あり。ラウンドも食事も、お日様を感じる事が出来ます。コース数が多いので、スタートホールまで、バス移動ですが、これまこれで良い気分です。プレーヤーは、年配者が多いので、若いプレーヤーはマナーを遵守してくださいね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県100切り同好会さん プレー日:2021年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が…

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

河川敷きのゴルフ場の中ではとてもいい思います!
コースもたくさんあるのでまたチャレンジします!
グリーンのボールマークが気にはなりましたが、メンテはいい方だと思います!
食事が美味しかった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都adgjmpさん プレー日:2021年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんな人もいる。

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

大宮国際ゴルフのメンバーさん(男60-70才)と組み合わせになりました。
スタンドホールからこの人のおしゃべりもスタート。アドレスしてもおしゃべりが止まらない。人が打つ時もおしゃべりか自分の素振り。
レストランで食事の時は自分の病院の話しやウンコの話し。嫌がらせ行為??
最後のあいさつは負けないで来てください。負けるとウンコです。こんな人もいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TETSMさん プレー日:2021年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ポンポン舟と連絡バス

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

せきれいコースは、道路工事中を林と考えれば、狭い!難易度が増してちょうど良いくらいか。工事エリア以外は普通の河川敷のちょっといい程度か。ランチも美味しく、全体的なコストパフォーマンスが非常に高いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GOLFPUNKさん プレー日:2021年11月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セキレイ2周を利用。結論はNOリピートでした。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

?堰堤工事が予想以上に大がかりでフェアウェイがかなり狭い箇所がある。
?目土袋が手引きカートに付属していない為ディボット跡多数。
?手引きカートとはいえティーイングエリアのレイアウト看板や紙のレイアウト図が無い。スコア表の図はイラスト程度。
?食事は社食クオリティ。私はカレー。
?風呂場にビニール袋が無い。
?ホール移動の途中工事現場を通過。
?バス待ち、堰堤登山等、プレイ以外が色々。
以上は率直なインプレッションで好き嫌い、可否等は皆様めいめいご判断の上ご利用ください。私にはフィットしませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コシヒロさん プレー日:2021年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が良かった

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

河川敷では素晴らしいコースでした。
ランチはどれも美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス