GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大宮ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 大宮ゴルフコース> 口コミ・評判> 4ページ目

大宮ゴルフコース

【アクセス】 首都高速・埼玉大宮線/与野IC 16 km
【住所】埼玉県上尾市中分6-40
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(348件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.6
食事
3.9
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大宮ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ348/ 61~80件目を表示

埼玉県Leon28さん プレー日:2018年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に良い

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

全体的にコースメンテ、スタッフ対応など非常に好感が持てました。
また近いうちにお邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都哲也Gさん プレー日:2018年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

久々の林間コースで楽しく回れました。
スコアー別ですけど…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なかゆきさん プレー日:2018年01月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

そうでもなかった

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

近くで高評価だったので、高速代を考えたら多少高くてもいいと思って予約しました。
コースは広くも無く狭くも無く、高低さも無く、トリッキーなところも無く無難な感じでした。
グリーンは狭かったけど、平で割りと簡単だったと思います。

特にがっかりすることは無かったですが、平日にしては高い、この値段ならもっといいコースなのかと思ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都raidenさん プレー日:2017年10月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

台風22号のおかげでコース、バンカーはハザードの中のランドでした、次回は天候を見て行きます、コース事態は良いと思います、再度挑戦したいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Leon28さん プレー日:2017年09月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久々の大宮ゴルフでしたが、以前よりもコースのメンテなどもよくスタッフの対応、食事なども以前に行った時のイメージとは全然違い、非常に良いイメージに変わりました。
是非また近いうちに行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都高砂さん プレー日:2017年10月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れて暖かく楽しく回れたが、うーんな一組が・・・

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

コースの所々に居た案内のおじさんが、ロング1ホール、ショート2ホール空けちゃうしょうもない組に、てめえら遅すぎるよと文句を言えないせいか、後続組に一生懸命話しかけて気分を落ち着かせてくれた。でもねー・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オヂサンフェスタさん プレー日:2017年09月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心から近くて最高!!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

都内から1時間圏内でこのコンディションは、最高です!!
林間コースのためトリッキーさに欠けるものの随所に罠がある感じ。
グリーン周りのバンカーなど木々がオーバーハングしており、脱出困難な箇所もある。
また、不思議とロストボールが多いと感じた。コース途中のなんでもないところに転がるボール・・・。スコアに結構影響します。グリーンが小さく上からのアプローチだと飛び出ることも。ドライバーでフェアウェイキープがスコアをまとめる絶対条件のコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひるひるさん プレー日:2017年08月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

んー

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
んーって感じです

■ 値段
高すぎる
■ 施設
んー
■ 食事
普通
■ 難易度
曲げなければ難しくない
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
簡単
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県isiさん プレー日:2017年07月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

受付がひどいです。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

GDOのスタート枠で予約したらトップスタートでした。受付の方が2サムだとトップスタートに出来ないので後ろの組の4サムの後にします。と言われました。この暑い中18ホール4サムの後はダラけてしまうので断りましたが受付の方の態度が豹変していました。かかわりたくなかったんで無視しておきました。2サムでトップスタート駄目なら予約枠を出さないでください。またこの方は受付に向かないので他部門へ移動してください。結局18ホール3時間ちょっとで遊べて11時10分にゴルフ場を出ました。コースは距離がなくグリーン周りもそれ程難しくありません。バンカの砂は普通にありました。Bグリーンは遅く8.5フィートぐらいの感じでした。他コースより確実に10打は縮まりますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シャンキストさん プレー日:2017年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

簡単

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
標準のティからだと距離短く面白みない。
グリーンは、小さいがあまり戦略的では無い。
まぁ、接待コースでプラス8打位が標準の実力でしょう。

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県やりひでさん プレー日:2017年05月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性に優れる

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

全体的に距離が長く、短いミドルはドッグや木の為に簡単には2オンできません。
ゴルフ歴30年ですが、今までで一番戦略性の高いコースではないかと思います。
多分何回やっても飽きずに打ちのめされるであろうレイアウトです。
クラブハウスや設備が古いのは仕方のない事だし、料金が高めなのは住宅街の中にあるのでこれも仕方ないと思います。(固定資産税だって物凄いのでは?)
改善点は唯一バンカーの砂がサラサラすぎるのと量が少ないですね。あれだけのバンカーに砂を入れるのも大分経費が掛かるのでしょうね。あと少しグリーンが遅いかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県フィッティングさん プレー日:2017年02月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近場でラウンドしやすい

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

住宅街にある林間コース。フラットでラウンドしやすい。アクセスを考えたら料金もコース自体も満足できる。ただ残念だったのがバンカーにほとんど砂がなく、下の固い地面がむき出しな箇所もあった。風で砂が無くなるのか、コースメンテも大変なのはわかるが、ぜひ改善してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ルビーさん プレー日:2017年04月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜満開でした!!最高!!

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

すごい桜です。美しく咲き誇る桜!まるで滝のようです。感動しました。
すべてのホールに桜があり、堪能させていただきました。
また是非是非来たいです。
絶対オススメです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ロストマンパパさん プレー日:2017年04月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お花見ゴルフ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

桜が満開とは行かなかったが天気も良くいいお花見ゴルフが出来ました。
毎年桜の時期にプレーしますが、大宮ゴルフの桜は見事です。この時期限定のお花見御膳も美味しかった。レストランからもお花見が出来るのでついつい飲みすぎてしまいますが・・・ 一度は満開の桜の下でゴルフしてみたいと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県広島カープさん プレー日:2017年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
基本的にはフラット。グリーンが小さくアブローチが重要。
■ 値段
場所がら仕方ない
■ 施設
当然古めかしいがトイレやお風呂はキレイ
■ 食事
値段が高め
■ 難易度
やや難しい
■ フェアウェイ
広め
■ グリーン
小さいため大きなアンジュレーションなし
■ 距離
長いミドルあり
■ コースメンテナンス
グリーンはキレイ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ギタリスト・ヤマさん プレー日:2017年03月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う?む!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

季節がら芝枯れはしょうがないのですが、バンカーの砂が少なく土が見えているのはいただけないネ!更にグリーン周りはまるでバンカー!(砂だらけ)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都twataruさん プレー日:2017年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

伝統コース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

年何回かお邪魔しています。古いですが松や桜の木が大きく、下に入れると大変です。何回回っても飽きがこなくて、近いし好きです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひな菊さん プレー日:2016年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラットです

性別:
女性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

駅から車で5分という立地のため、住宅地の中にあり、フェンスで囲まれている外観はまるで公園のようでした。
平日で天気予報も悪かったにも関わらず、ハーフ3時間。ただひたすらにフラットなので面白味にかけるかも。
女子ロッカーがすごく狭くて古びていました。
が、スタッフの対応はみなとても感じよく、食事はボリュームもバリエーションもあってとてもおいしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都レイちゃんさん プレー日:2016年12月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

経営に問題・・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

平日なのに、何組入れてるんだ?
毎ホール毎ホール、10分以上待たされ、3時間以上のハーフには、参った。
最終ホールは、照明とフォアキャディ5人にアシストされながらの暗闇プレー・・・
この時期、日没が早いんだから、考えてスタートを配分して欲しい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県秩父の山女魚さん プレー日:2016年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再度来たいと思います

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

流石に名門コースです。いわゆる、林間コースで非常に楽しいゴルスをさせて頂きました。自宅の近いので、是非もう一度来たいと思います。
 距離が有るので、90切るのにアベレージゴルファではきついのではないかと思います。会員数も少ないので、会員権も欲しくなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス