GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

小川カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 小川カントリークラブ> 口コミ・評判> 37ページ目

小川カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/嵐山小川IC 5 km
【住所】埼玉県比企郡小川町小川1619
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(970件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.4
食事
3.8
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

小川カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ970/ 721~740件目を表示

東京都yoshi0916さん プレー日:2017年09月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3人が3人とも、もうココはイイや。でした。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

いや~、参りました。カートが異常に遠いい。尚且つカ-ト道も上にある。暑い日だったので余計にクラブ替えさえもする気にならないで、距離の合わないクラブでプレイ。もうないな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ブルーエナジーさん プレー日:2017年12月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬季ゴルフ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ
広かった
■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県彩衞くんさん プレー日:2017年12月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコースでしたが、また挑戦したい。

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

今日は天気も良く、風も殆んどない絶好のゴルフ日和で良かったが、
アップダウンやトリッキーなコースも多く雨や風の日のラウンドは
大変だなと感じました。コースの整備はよくされていた様です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チップイン3さん プレー日:2017年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃です

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

何度か利用させていただいています。自宅から近く、距離はさほどないのですが、工夫されたレイアウトになっています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県中指が痛いオヤジさん プレー日:2017年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気も良く楽しくプレー出来ました。また機会があればプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マッティさん プレー日:2017年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

優待当選来場。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

先ず近い!家から40分。最高です。コースは打ち上げが多く距離感に悩みましたが次第に対応できました。グリーンはとても面白い。整備は行き届いてました。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おろちょさん プレー日:2017年10月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マニアックなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

このゴルフ場は上手な人がよくきています。またビギナーにも親切なゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県koya-nさん プレー日:2017年10月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まだ高麗G!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

まだ高麗グリーンでしたがなかなか速くなっていて、気を付けないとカップオーバーします。
レストラン、相変わらずリーズナブルですが、チキン南蛮美味しかったです。

また、ハウスに音楽が流れていました。
クラブハウスの雰囲気を良くしようとする姿勢が見えましたね。
次回は冬にお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県セクシー課長さん プレー日:2017年10月08日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間がかかります?

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

アップダウンが多い中、自動カートのため、チンタラ動き、プレー時間がすごいかかります。西で、9時スタートで3時間半、その後の東でも3時間。9時半以降は、日没だったと思います。
といって、自走カートでは、事故になるだろうし。また、アップダウンが多いのも打たせて待つ機会が多いため、詰まる原因と思いました。
結局、帰りも高速の渋滞の時間になってしまい、次はありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ホリプロさん プレー日:2017年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

整備が行き届いて、気持ちよく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都少佐さん プレー日:2017年09月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

古き良きですね。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

古き良きゴルフ場ですね。
まず、グリーンが小さいです。
カートはリモコン操作で、ナビはありません。
暑くもなく寒くもなく言い訳できない天候でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県カピバラと花さん プレー日:2017年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し古臭い

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

去年50周年だったというだけあって、古いです。
クラブハウスはもちろん、ロッカーも昭和感が漂います。それを覚悟していけば問題はないです。
コースはまずまずです。ラフも想定の範囲内ののび。近くにいかないとボールが見つからない事は何度かありましたが。
バンカーの砂が固く、固められた土のようでした。
お昼の『揚げ鶏のピリ辛定食』(?)は辛いよりもしょっぱさしか感じられませんでした。
あと今回はスタートから10分以上遅れ、2時間10分でハーフをまわれ、というのは無理だと実感しました。カートは遅いし、歩かせる所が結構あったし、ブラインドで見えないホールも割とあったし。
もう少し、詰まらない工夫をお願いしたいところです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はるひなたさん プレー日:2017年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好天気で気持ちよくプレーできた。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

コースに来て、今日はベントグリーンではなくこうらいグリーンと知って、難しいなと思っていたら結果に表れてしまった。なんとパット数は37。その他の点は無風で晴れ、比較的お客さんも少なめで、快適にプレーすることができた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県YKユタローさん プレー日:2017年09月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

実際にプレイして

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは思ったほど狭くはなかったですね。但し、当日は高麗グリーンだったので、グリーンそのものが小さくて難しかった。また以外にもアップダウンがあり、距離の把握が難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kanpaku92さん プレー日:2017年09月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジしました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

前回一か月前、西東86ストロークで残念でしたので再度挑戦、東39中41にてリベンジできました。
中コース、ラフ深かったです。
また、機会あれば伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トミーテーラーさん プレー日:2017年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

老舗の山間コース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

バブル以前の正統派コースです。コース自体は山間に造っているのでかなりトリッキーで狭い部分もありますがそれなりに飽きが来ないよう上手くセッティングされています。小さな2グリーンでコーライメインですからその難易度は推して知るべし。クラブハウスやロッカー・風呂など什器類はかなり年季が入っていてお世辞にもきれいとは言えませんが従業員の対応や美味しい昼食がそれを十分に補います。こういうコースでもきちんとスコアをまとめていけるのが大事かと思い知らされます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ムラノブさん プレー日:2017年09月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東から中コース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

ブラインドが多く初めて回る者にとって大変不親切に感じました。フェアウェイ230ヤード地点に旗を立てるなど考えられては?またバンカーが酷い、砂が無く石が沢山あり、今迄のゴルフ場で最悪だと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シックススターさん プレー日:2017年08月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歩くのが...

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
 アップダウン多くプレーは楽しかったです。しかし、コース間の接続が悪く歩くのに疲れました。年寄りにはきつい感じです。
■ 値段
 ホットプライスで初めて購入しました。結果通常とあまり変わらない事がわかりました。
■ 施設
 古い施設の割には掃除が行き届いていて、良いと感じました。
■ 食事
 普通です。
■ 難易度
 グリーン周りに池が無いせいかわりと簡単に感じました。
■ フェアウェイ
 キチンと整備されていて良かったです。
■ グリーン
 わりと平坦で簡単なグリーンでした。
■ 距離
 普通です。
■ コースメンテナンス
 ラフは深めでしたが、キチンと整備されていて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mamy1111さん プレー日:2017年08月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが・・・

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

全体的にはまぁまぁ広くてプレーはしやすかったです。
ただ、フェアウェイに雑草がかなり生えていた、バンカーは砂ではなく土(ドロ)状態になっていた、ラフが全く刈っていないので深すぎる、などコースメンテナンスが気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都msayaさん プレー日:2017年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏のプレー

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

谷越え、池越えと高低差がありすぎるコースが多かったように感じました。コースの幅は全体的に広く感じましたが、グリーン回りにOBが近いホールが少々あり、一緒に回っていた同僚が2発連続OBを出していました。スコアは初めてキャディーなしで80半ばだったので、また来ても良いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス