GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

武蔵の杜カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 武蔵の杜カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

武蔵の杜カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/鶴ヶ島IC 16 km
【住所】埼玉県入間郡越生町大字上谷1028
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(933件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.4
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

武蔵の杜カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ933/ 61~80件目を表示

東京都ひろちゃん1さん プレー日:2022年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

コーライ芝で難しかった。リベンジします。
遅い組がありハーフ2時間50分、進行促進をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ichouさん プレー日:2022年02月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテ良い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

フェアウェイは、広いです。距離は短いのでショットメーカーは良いスコアが出ると思います。グリーンの状態もよく冬のコンディションとしては、最高です。食事も大変美味しくメニューの割増もほぼ無しで、とても良い休暇を楽しみました。良い季節は料金が高くなるので、又夏にお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トミーモッチーさん プレー日:2022年02月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

惜しい

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

数年ぶりにお邪魔しました。その時の印象が良過ぎた事もあり…今回は全体的に物足りない、惜しい印象でした。前の組はキャディーさんが居るにも関わらずスロープレーで、ホールごとに待たされた。
寒い時期の芝の状態は期待できませんが、ちょっと残念。
新緑の時期にまた来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都maxmaraさん プレー日:2022年01月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてでしたが

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンが予想以上に難しく、距離を合わせるのに苦労しました。
次回リベンジ予定です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県100切り同好会さん プレー日:2022年01月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よき1日でした!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今回はコンペでお邪魔しました。相変わらずスタッフの接客対応が良く、気持ちよく楽しめました!
グリーンは少々難しかったですが、コース戦略があり次回はプライベートでリベンジしたいと思います!
ありがとうございました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MBNさん プレー日:2021年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短いけどタフ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

トリッキーなホールがいくつかあり。
キャディ付きで良かったが、セルフだと大変かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タムタム大魔神さん プレー日:2022年01月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディ評価全国第14位が泣きます。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

スタート間近になってもクラブがセットされず、評価の高いキャディとの期待が見事に裏切られました。本来のやるべき仕事をほとんどせずにただ一緒に歩いているだけ。クラブさえも持ちません。客に対して命令口調であったり、挙げ句の果てにおじさん呼ばわりされたのを同伴に聞きました。折角のラウンドが台無しになりました。ベテランの域を超えた単なる物見でしかない印象に残念な思いがしました。
全国評価第14位、県内評価第4位の実績が信じられません。他のキャディさんのいい迷惑です。お名前を言いたいところですが同様のアンケート結果が少なからず提出されていると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都りとみっくちゃんさん プレー日:2022年01月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

到着の時から温かい対応は最高

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

寒さに負けず、楽しいゴルフが出来ました。
相変わらず難しいグリーン。
とても勉強になります

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パー取りたいおじさんさん プレー日:2022年01月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさんが、優しく、アドバイスが素晴らしい。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

距離が短く、ややトリッキーですが、どのレベルの方も楽しめると思います。キャディーさんの、接客・アドバイスが素晴らしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都itoknさん プレー日:2022年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タフなコース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

前回のリベンジのつもりでしたが、返り討ちにあいました。寒さや風、グリーンの硬さがあると、ただでさえタフなのに、さらに難しくなります。言い訳ですが、グリーンは今回も難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yunnさん プレー日:2022年01月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド出来ました

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

この時期には珍しく暖かく、連休中日にもかかわらず詰まらずラウンド出来ました。知人に勧められて初めてのラウンド。距離は短めですが、アップダウンやバンカーが効いていて戦略性は高いと思います。
フェアウェイは所々狭いところがあり、カート道に跳ねてOBやワンペナでボールを2個無くしました。
コースマネジメントが重要で、考えた通りに上手く行ったときは嬉しかったです。
グリーンも小さかったり、傾斜がキツかったり多様性があり、上手くいきませんでしたが楽しめました。
スタッフの皆さんも対応が良く、食事も美味しく(ちゃんぽんは少々しょっぱめ)、設備も綺麗で都心からも近く良いコースだと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都茶々&ダイさん プレー日:2022年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテ良いです

性別:
女性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

東京が降雪した翌日のラウンド。往路の凍結を心配しつつの現地入り、ゴルフ場は全く降らなかったようで、グリーンもメンテが良く凍結しておらず。この時期のゴルフ場としてはメンテ最高でした。コースも樹木でセパレートされており、距離は短めですが勾配がきついホールも少なく狭いと感じることもなく楽しめました。セルフプレイでしたが、キャディさんは皆さんお若い方が多いように見受けました。スタッフの対応はとても好感が持てる良いゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ナイナイ君さん プレー日:2022年01月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候のせいもあり、比較的すいていました。

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

暫らくぶりのラウンドでした。コ-スの落とし穴が上手く出来ています。お昼ご飯美味しかったです。3月にはコンペ再度伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヘタクソ侍さん プレー日:2022年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

こちらのコース初めてラウンドさせていただきました、
グリーンが難しく、やられました。
スタッフの方々は対応も良く、気持ち良くラウンド出来ました。
また、お邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ノグさん プレー日:2021年12月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンにやられました。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

インコーススタート。グリーンのカップ位置、速さ。苦労しました。
パットが決まらなければスコアもまとまらず。2021年。辛い打ち納となってしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都itoknさん プレー日:2021年12月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるコース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

久しぶりに訪問しました。アップダウンがあって、ホールごとに戦略を要求されます。この日はベントでグリーンは難しかった。好き嫌いは分かれるかもですが、楽しめるコースです。近いうちにリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カズボウリンさん プレー日:2021年12月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

寒い日でしたが、コースメンテも良く楽しめました。ただANAグループであればもう少し高い接客を期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kpヒロさん プレー日:2021年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観良い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めてプレーしましたが、やり易いコースでした。ただ、グリーンのピッチマークが気になりまし。直す人が少ないのでしょうか 機会があればまた行きたいとおもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県楽しい仲間達さん プレー日:2021年12月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日も楽しめました。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今日のキャディーさんの対応に大変満足しました。会話も楽しく、適切なアドバイス、どれを取っても今年一番でした。グリーンは、相変わらず難しかったですが、挑戦意欲が湧くコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都グランプリの鷹さん プレー日:2021年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

丘陵コースなので全般的にアップダウンが有り、先の見えないドッグレックホールもいくつか有ります。今回はベントグリーンでのラウンドでしたが、私には難しく幾つかのホールで3パットしてしまいました。食事は美味しいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス