GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霞ヶ関カンツリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 霞ヶ関カンツリー倶楽部> 口コミ・評判

霞ヶ関カンツリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/圏央鶴ヶ島IC 5 km
【住所】埼玉県川越市大字笠幡3398
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
5.0
(173件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霞ヶ関カンツリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ173/ 1~20件目を表示

神奈川県シングル級?さん プレー日:2015年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

憧れの霞ヶ関CC(東、Oldグリーン)

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

東京五輪開に向け10月から1年かけて1グリーンへの改造予定。エントランスからクラブハウス、日本的な松・杉林が名門を語る。RTでも440Y前後のP4があり長い。ほぼフラット、FWは広くOBはほとんど無いが左右に外すとラフは相応に長く、さらに松・杉林が高くGが狙えなくなる。130個あるバンカーはクロスバンカーは特徴的な造形美を、小さい砲台グリーン周りは設計者の名のとおりアリソンバンカーとしてしっかりガードしている(ただ川奈や我孫子ほど深くなく4回中2度パーを拾えた)。敢えて難をいえば実質的なハザードになる池は10番(P3)しかないこともあり似たようなホールが多いこと。この日グリーンは遅く柔らかかったため2バーディ40+43=83、最高のメンテ、良いキャディーさんと、日本ゴルフ界の最高峰でプレーできたことの幸福感はこの上もなく、改造後や井上誠一氏の西コースでもプレーしたい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シングル級?さん プレー日:2015年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

憧れの霞ヶ関CC(東、Oldグリーン)

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

東京五輪開に向け10月から1年かけて1グリーンへの改造予定。エントランスからクラブハウス、日本的な松・杉林が名門を語る。RTでも440Y前後のP4があり長い。ほぼフラット、FWは広くOBはほとんど無いが左右に外すとラフは相応に長く、さらに松・杉林が高くGが狙えなくなる。130個あるバンカーはクロスバンカーは特徴的な造形美を、小さい砲台グリーン周りは設計者の名のとおりアリソンバンカーとしてしっかりガードしている(ただ川奈や我孫子ほど深くなく4回中2度パーを拾えた)。敢えて難をいえば実質的なハザードになる池は10番(P3)しかないこともあり似たようなホールが多いこと。この日グリーンは遅く柔らかかったため2バーディ40+43=83、最高のメンテ、良いキャディーさんと、日本ゴルフ界の最高峰でプレーできたことの幸福感はこの上もなく、改造後や井上誠一氏の西コースでもプレーしたい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シングル級?さん プレー日:2015年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

憧れの東京オリンピック開催コース(東)でプレー

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

C・アリソン改修の東(OLDグリーン、レギュラーから6500Y)でプレー。良く整備されFWは広いがラフは相応に深い。130個におよぶバンカーが砲台グリーンをガードし、FWにも特徴のある形で造形美も含めコースを印象付けている。ただ同じアリソン設計の川奈や赤星兄弟設計の我孫子ほど深くなく私でも4回のうち2回はパーで上がれた。キャディさんもフレンドリーで、敷居の高さは感じなかった。難を言えば、全ホール僅かな起伏を除けばほぼフラット。池が9番、10番、18番周辺しかないこともあり、印象に残るホールが少ないこと。グリーンも9.8Fと遅め、前日雨だったこともあり良く止まってくれた。結果IN-OUT40-43=83。10月からオリンピックに向け1年かけて1グリーンへ改修とのことで、改修後にまたプレーしたい。また井上誠一氏の西コースにもチャレンジしたいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はんぺんさん プレー日:2015年05月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

驚きました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

東京オリンピック開催予定のゴルフ場なので期待してプレーしましたが、期待はずれのゴルフ場でした。プレー料金は、平日なのに高額でしたし、ゴルフ場の雰囲気が最悪、スタッフの対応も鼻たかだかで、一部の関係者の思惑で開催地となったのでは、オリンピックは、もっと公共的で誰もがプレー出来る場所で、開催してほしかったと思います。

5人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都FUTHWAYさん プレー日:2015年01月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

倶楽部の入り口から、名門の雰囲気を醸し出してます。
コースはメンテナンスが整っており、キャディさんも感じがよかったです。
90が切れず、もう一度回りたいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カートマンさん プレー日:2014年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり良いコースですね。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

GDOのコンペで初めて行きました。レギュラーティからでも440ヤード超のミドルが3つもあり、パー71!・・・パーが取れず苦労しました(泣)。またグリーンが難しく、キャディさんに言われて「エー、フックラインなの?」ということもしばしば。また挑戦したいコースです。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タトリフさん プレー日:2014年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぷろぎあさん プレー日:2013年05月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

差別が…。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

ハーフパンツの着用時期は6月15日からだったらしいのですが、当日は気温が高く、体調を崩しかねない…と、思いハーフパンツの着用+ハイソックスでコースに出ました。
スタートハウスに向かう途上、マーシャルカートに乗ったコース役員が同じくハーフパンツの着用をしているメンバーと「にこやか」に談笑してスタートを見送ったのに、こちらが待機していると、ツカツカと此方の脇に来て「アンタ此処のルール判っているの?!」と、上から目線で話掛けてきました。

「メンバーさん経由でマスター室さんに了解を予め頂いていますが…。」と、説明しても聞く耳持たずコース内連絡用の構内携帯電話で聴けば済む話なのに此方の説明はウソ!と、ハナから決め付けて譲らない態度。

怒りを通り越して呆れてしまいました。
コースは世界一かも知れませんが、スタッフがこれじゃ…。

19人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コク~ンさん プレー日:2013年02月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またやられた

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

前半はいい感じで30台が出るかと思いましたが、バンカーからホームランをし大たたき。次回こそリベンジします。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tsuji2008さん プレー日:2013年02月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本格的なコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フェアウエイが絞ってあり、グリーン周りのバンカーも大きく、本格派のコースです。狙いやショットの良し悪しで、きちんと結果が出るフェアな印象を持ちました。レギュラーティーからだと、パー5がさほど長くないので、スコアをまとめるポイントになると思います。自分のゴルフのレベルを知るには最適のコースだと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ホワイトストーンさん プレー日:2013年02月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

GDOにて西コースを回りました。趣きのある林間コースで流石!という感じで、要所要所にある結構あごの高いバンカーが難易度を上げています。コースも広く、最近悩まされているシャンクが6発ほど出ましたが、OBなくラウンドできました。グリーンも適度な速さで、傾斜の上からのパットはタッチの難度が高くなります。あと、昼食も良心的な値段設定で普通に美味しかった。また機会があれば行きたいと思います。
P.S.朝、キャディバッグ置き場、アプローチ練習場とパッティング練習場で去年の開幕戦優勝の女子プロを至近距離で見かけました。普通に可愛らしかった。また、優勝して下さい。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みぽりんさん プレー日:2012年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

念願のラウンド

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

関東にいる間に一度ラウンドしたかったコースの一つでした。来場にあたりドレスコードなど気にする点が多かったが、季節柄かタートル着用など襟付きシャツに拘る必要もなかったかなって感じでした。練習施設も他コースとは異なり充実している。コースは東INからスタートしたが、いきなり難易度の高いショートホールで度肝を抜かれた。その後も要所にバンカーがあり、花道が狭くキャリーで攻める必要があるため
セカンドからのプレッシャーが掛かる。グリーンの芽もあるようでキャディさんの言うことを参考にした方が良い。今度はいつ行けるかわからないが、難易度も高いコースの為ショートゲームの腕を磨いて西コースにもチャレンジしたい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tokyo-loveさん プレー日:2012年12月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

噂どおりの良いコースでした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

一生に一度、ラウンドできるかどうか名門コース。意外にキャディーさんは気さくで楽しいラウドできました。ガードバンカーの顎が高く苦しみました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県星のあかりさん プレー日:2012年12月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門?

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

入り口の人の上から目線な態度、急かすだけでラインも教えずクラブも渡さないキャディー、料金は3倍以上、名門ゴルフ倶楽部と憧れで期待度満点でしたが残念です。

7人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県TAROPONTAさん プレー日:2012年12月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判ほどではなかったです

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

東コースをプレーしました。

憧れの霞が関でしたが、景観が普通のゴルフ場のように感じました。林間ならば

茨城GC、紫すみれ、富士桜のほうが、断然景観に感動があります

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県川崎のミケルソンさん プレー日:2012年09月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空いている?

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ある会の月例会で、プレーしましたが今まで2時間がうるさくマーシャルがパトロールいていましたが、今日は前・後希望の1時間50分を切りました。10数回以上プレーしましたが、今回が初めてです。暑いからか・不景気で入場者数が減っているのかわかりませんが、信じられなっかた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コク~ンさん プレー日:2012年01月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

別世界

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

ゲートを入った所から綺麗に整備された絨毯のような芝が目に入り、メンテナンスの良さを感じさせます。東をプレーしましたが、思いのほか好スコアが出ました。今度は西をプレーしてみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県練習ラウンドさん プレー日:2012年07月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客が素晴らしい!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
73~82

接客が素晴らしい!管理もいいですね。

西コースをラウンドしました。皆さんのコース評価は「名門」という噂から過大評価しているように感じます。 勿論悪くないコースですが…

しかしゴルフ場のドレスコードには疑問があります。派手な色の服は禁止というのも??ですが、アンダーウェアを着る場合は長袖で見えないようにとの事。私のように紫外線アレルギーだとちょっとアンダーウェアがないとキツイです^^;かといって長袖だとムレて汗がしみて痛いし><

格式も大事ですが、時代に沿ったルールであってほしいです!「じゃ、行くな!」という人も多いと思いますが、大会があるので行かない訳にはいかないので(笑)

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県職業はゴルファー?さん プレー日:2012年03月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが霞!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

フェアウエーは広く一見難易度はそう感じないが・・・
仕掛けられたバンカーとグリーンの状況が難易度を上げている。
手入れは抜群、練習場、アプローチ練習場も完璧です。
キャディさんもしっかりしていて、名門キャディさんの嫌な思いは無縁です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都時の旅人さん プレー日:2012年01月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いね

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
73~82

何時、行っても満足するコースだね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス