GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川越カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 川越カントリークラブ> 口コミ・評判> 10ページ目

川越カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 11 km
【住所】埼玉県東松山市大字大谷4189
総合評価    3.6
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.6
(1397件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
3.6
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川越カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1397/ 181~200件目を表示

東京都色めがねさん プレー日:2018年07月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飛距離不足を痛感のします!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

中~西コース、ベントグリーンでした。パー5はそれほどでもないですが、パー4はたっぷり距離があるので、飛距離が出ない身にはパーオンするにはミスが許されない緊張感があります。前日までの雨でグリーンは柔らかかったですが、晴れていたらもっと難しかったのでしょう。また挑戦したいです。
キャディさんも明るく楽しく、スイスイ回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mmasa2000さん プレー日:2018年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

グリーンの起伏があり、ピンも厳しいところにきってあったので難しかった。コースも傾斜がきついホールが多かったので落としどころが難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルスキホンさん プレー日:2018年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年1番の猛暑の中での苦しいラウンド

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

高温、高湿度、強烈な日差しの中でのプレーとなりました。
 都心では、猛烈な南風が吹き荒れていましたが、現地はさほど風もない状況。
ただ、30度超えの気温と強烈な日差しで集中力も途切れるてしまうラウンドでした。
 コース状況は、メンテナンスも良く整備された状況でしたが、川越CCの特徴かバンカーの砂が硬いため、何度かホームランになってしまいました。
 リベンジを誓ったラウンドでしたが、グリーンの微妙なアンジュレーションに悩まされ、前回と同様な結果となったラウンドでした。まだまだチャレンジが続きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Farmさん プレー日:2018年06月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何時ものメンバーで

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

東コーススタート、2時間25分、順調にプレー。
昼食が1時間、中コース11時スタート、各ホール詰まっており12時ごろから霧雨、いらいらしながらのプレー、オールアウトは13時50分(プレー2時間50分)難易度も普通、ラフも刈り込んでありボールも見つけやすい、少し詰め過ぎかも?マーシャルカーも定期的な巡回が必要かも?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kota49さん プレー日:2018年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのラインが…

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
49年
平均スコア:
83~92

曇天~小雨でグリーンの転がりスピードはやや遅めだったが、微妙なアンジュレーションが多く、カップ寸前で曲がったりそのままストレートに抜けたり等々で手こずりました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県garagekさん プレー日:2018年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史を感じるコースです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

歴史を感じる良いコースです。
値段が高めなのでリーズナブルな時にまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゆたくんさん プレー日:2018年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

奥が深い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

奥が深いコースですね。何度も行っても何か新しい発見があります。今日はベントグリーンで微妙なアンジュレーションが有って、パッティングの技術と感覚を試された様な気分です。楽しくプレー出来て満足でした。中コースは景観も楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ホテルカルホルニアさん プレー日:2018年05月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

午前中は雨でした。天気が良かったら、条件が違っていたでしょう。
コースはメンテナンスが行き届いていて、大変良いコースだと思います。
自宅から近いのですが、もう少しリーズナブルな料金でしたら、毎月来てみたいコースです。
天気の良い日にチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノーザンさん プレー日:2018年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったより

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

全体的には距離がないので楽かなと思っていましたが、各所にワナがまっていました。何とか雨が終わる前に終了出来て良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サンデーズさん プレー日:2018年03月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 感想 桜が満開で綺麗で、気持が良いコース、また確りと落とし所を決めてショットをしないとスコアーはまとまらないコースでなかなか難しい。

■ リーズナブル

■ 綺麗

■ 美味しい

■ なかなか緊張感があって面白いコース

■ ブラインドが多く、信号機がある分渋滞ぎみになり易い

■ もう少し速くすべき

■ チョット短いかな

■非常によく、気持が良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都義雄君さん プレー日:2018年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

義雄君

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

晴天にも恵まれ、コース内各所の桜が満開で、川越CCの美しい景観が見事でした。大学のグランドシニア同級生と最高のタイミングでとプレイでき、良い思い出になります。
今回はセルフ・プレイで回りましたが、キャディーさんなしではやはりコースマネジメントが難しく、またもタフなコースに跳ね返されてしまいました。
これに懲りず、またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノリダー1951さん プレー日:2018年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨あがりでザックリ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

西コーススタートでした。前半まで雨が降り、一日中フェアウェイ全般が泥濘んでいて苦戦続きでした。矢張り、晴天の日に思い切りクラブを振りたいと思った。また後日チャレンジしたい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ココが一番さん プレー日:2018年03月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

お天気の心配の中、最後まで濡れずに楽しくプレー出来ました。距離が比較的短めで、フェアウェイも広く、コースとしてはとても気に入りましたが、通常料金は私にはちょっとお高いので、今日くらいの料金でプレー出来れば、またお伺いしたいです。有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県多恵ちゃんさん プレー日:2018年02月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての川越カントリーでした。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

8時21分西コースでしたが、メンテナンスがよくて楽しくプレー出来ました。
また機会があったら挑戦したいと思います。宜しくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ナイショットさん プレー日:2018年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレイできた

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
風も弱く、天候にも恵まれ気持ちのよいプレイができた。ただ前の組から少しでも遅れると係員が注意して回っており、やや行き過ぎ感があった。
■ 値段
優待料金で非常にお得でした。
■ 施設
ロッカーは年数を感じたが、施設は清潔で良好。
■ 食事
美味しかった。
■ 難易度
西コース:ティーグランドからグリーンが確認できないところが多い上にカートにGPSナビも無く、また距離表示もわかりにくく初めてプレイするには厳しかった。
東コース:全体的に距離も短く易しい感じがした。
■ フェアウェイ
OBにはなり難いコースのように感じた。
■ グリーン
高麗だったが芝目が結構効いており、単純に傾斜だけではなく難しかった。
■ コースメンテナンス
手入れが行き届いており良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボス君さん プレー日:2018年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

来ているお客様の質が良かったです

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
ロッカールームでのマナーが良いと思いました
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県CONANさん プレー日:2018年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりにお邪魔してのラウンドでした。コースもなんとなく覚えていて、ああこのホールはこうだったなぁと思い出しながらのラウンドで楽しめました。でもグリーンが高麗でやられちゃいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Kono0423さん プレー日:2018年02月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーになりたいと思いました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

メンバーを大事にしている感がある良いクラブと感じました。
できることなら、家からもさほど遠くないこのコースのメンバーになり、ホームコースとして27ホール楽しみたいと思いました。
メンバーになることは別としても、今回は「東」「中」とラウンドさせて頂いたので、是非もう一度訪れ「西」コースも回って見たいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県明後日さんさん プレー日:2018年02月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

降雪後のプレイでした。

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
わからない

中コースのプレイでしたが、前日までは雪の為クローズでした。
ラフにも残雪があり、ロストボールも、、、、
ここはいつも、リベンジしますが、返り討ちにあいます。
又練習して伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都義雄君さん プレー日:2018年01月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

義雄君

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

冬場にもかかわらずコースはよく手入れが行き届いていたと思います。キャディーさんはビジターにも親切・丁寧な対応によく教育されていると感心しております。
 フェアウェイをキープしないと簡単にボギーとかダブルボギーになってしまう。ナイスショットには褒美が出るが、ミスショットにはペナルティーがつくように中村寅吉さんの設計で作られているのだとキャディーさんから教わりました。
失敗の原因が何だったのか、翌日、シャドウスィングしながら考えることしきり。ミドルホールが400ヤード前後ありアマチュアにとってはタフで、アドレスが前のめりになり、力み、それが原因でダフリ気味になっていたと気が付きました。次回のリベンジに生かしたいと思ってます。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス