GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川越カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 川越カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

川越カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 11 km
【住所】埼玉県東松山市大字大谷4189
総合評価    3.6
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.6
(1397件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
3.6
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川越カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1397/ 21~40件目を表示

東京都jayセブンさん プレー日:2023年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になりました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

大学生のキャディさん、大変お世話になりました。アドレス、明るく対応いただき感謝、とても良い初打ちとなりました。
桜の季節にまた伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都康智さん プレー日:2023年01月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービスが

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

サービス全てにアナウンスが無い
スタート20分遅れ、午前ハーフ3時間20分
朝、女子トイレ故障のアナウンス無し
カート道路が、ボロボロで目土袋、水バケツが
他のカートから落ちて転がっていました。
レストランでは席についても来ないし、注文しても返事も無し。ここまで気遣いの無いゴルフ場は初めてで同伴者も二度と行かないと怒ってしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あきゆいさん プレー日:2022年10月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディバッグのカートへの積み込み最悪

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
73~82

私のキャディバッグにはサイドに傘が掛けてあり、カートに行ってみたらサイドの傘が外されドライバーの横に入れられていた。積む場所を内側でなく端にすれば何も問題無いのに何故傘をクラブの横に入れるのか理解出来ない。同時にパターカバーに付けていたグッズも紛失された。万が一シャフトに傷や破損があったらどうするつもりなのか?年配の人を採用することは素晴らしい事と思うが教育が出来ていないのは残念だった。思い出すのも不愉快だが書き込ませてもらう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都SAKURA SANさん プレー日:2022年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今回はキャディさんがいたので助かりましたが、グリーンの曲がりを自分で読むのが難しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県パター難しいさん プレー日:2022年11月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンあり

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

全体的にアップダウンがあり、キャディがいないと難しい、グリーンも目が効いていて読みが難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヘタクソ侍さん プレー日:2022年09月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

メンテナンスもしっかりされていて、いつ来ても良いコースです。
今日は昼食の時間が短く、急いで食べて後半スタートがギリギリでした。
キャディーバックの引き換え券をもらえず、受け取り時に少し揉めました。
てことで評価3デス。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都もすらさん プレー日:2022年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

雨上がりでしたが、FWやバンカーにその名残が少なく、気持ちよくプレーできました。最近珍しくなった高麗グリーンは、合わせにいくとカップ際でヨレてやはり難しく、綺麗な順回転で打たないと入らないと基本を再認識する結果に。東は短い分、ティーショットの落としどころを選び、中はセパレートされたグリーンへの進入路を考えつつ長い距離のセカンドを打たされ、と、特徴がはっきりしており楽しいコースでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ仲間みのさん プレー日:2022年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

綺麗にコースが仕上がっており最高でした。次回もまたプレーしたいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ丸2号さん プレー日:2022年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

お盆休みの谷間の平日に伺いました。
かなりの組数が入っていて時間が心配しましたが、それなりにスムーズに回れました。
キャディーさんはじめ接客、コースメンテナンスともに、素晴らしいゴルフ場でした。
久しぶりの高麗グリーンでしたがキャディーさんのアドバイスもあり楽しくプレーできました。また機会が有れば是非、プレーしたいコースの一つになりました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mtakeさん プレー日:2022年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高感は無いが不満も無

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

全体的に楽しめるコース。グリーンの選択によって難しさがかわる、ちょっと嫌らしさ(戦略性)があるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マックたさん プレー日:2022年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの川越ラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

息子が社会人になりゴルフを始めてから3回目のラウンドでした。今まではカジュアルなコースでしたがキチンとしたゴルフ場でのラウンドでやや緊張していましたが、スタッフの対応にも満足でした。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都136141さん プレー日:2022年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず満足しました。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

凡そ20年ぶりにプレイしました。
以前の印象より大分良い感じでした。
コースのコンディションはかなり良くなっている印象でした。
中コースは中々難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TK27さん プレー日:2022年04月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜満開

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

過去最高のお花見ゴルフでした。コース中満開の桜。
来年もこの時期にぷれーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mtakeさん プレー日:2022年01月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

太陽のおかげで寒さ和らぐ

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

メンテナンスは良かったと思います。コースはバラエティーがあり、広く長い。広いが2グリーンの選択により、難しくまたは戦略的にしている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たかAさん プレー日:2022年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

奥さんと2人

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

奥さんと2人でプレイしました。
コース、スタッフに不満は一つもありませんでした、ありがとうございます。
ボールマークが増えてたので客層が以前より…とは思いました。
ボールマークはみんな直しましょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おたろうさん プレー日:2021年08月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門の雰囲気

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

設備は新しくないが、コースコンデション、接客、客層すべてにおいて名門の雰囲気があります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やまかんさん プレー日:2022年01月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小雪舞う中大晦日のラウンド

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

素晴らしい設計のゴルフ場で家族で大晦日のラウンドを楽しみました。季節の為でしょうか、グリーンの整備が少しがっかりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ファーマロイさん プレー日:2021年12月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数回目ですが、近く伝統ある所でお薦めです。

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
93~100

メンバーでゴルフジャーナリスト夫婦とのエンジョイラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アタック3さん プレー日:2021年11月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが凸凹している

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

ベントグリーンで芝付きは良いのですが、デイポットやスパイク跡が多く、プレーヤーがグリーンの凹みを直して行かない人が多いと感じます。プレーヤーのマナーとして、正す必要があると思います。
ゴルフの楽しさが半減して残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都球乱さん プレー日:2021年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド後のティータイム

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

モンブランパフェ頼んだら、栗1個。あとはどこにも栗らしき物は・・・かなりがっかりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス