GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川越カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 川越カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

川越カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 11 km
【住所】埼玉県東松山市大字大谷4189
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(1329件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.9
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川越カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1329/ 21~40件目を表示

東京都MITOSEさん プレー日:2020年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑の中ラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

お盆に里帰りがてら川越カントリーでラウンドした。ここは3回目くらいだがコーライグリーンは小さい。元兄弟の総武カントリーに3日前に行ってたからデジャブかと思った。全体的にはいいコースでフェアウェイも広い。中から西と回ったが西はブラインドコースと打ち上げが厳しい。西の最終の打ち上げはエグい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ頑張る象さん プレー日:2020年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石!川越CCまた挑戦します

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

自宅の大宮より高速を使わずに一時間ちょっとで到着。山岳と言って良いほど起伏に富んでいる。コースも戦略的で挑戦のし甲斐がある。流石、樋口久子を生んだコース!また、挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤドカリ君さん プレー日:2020年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とっても良いコースです。また回りたいです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

各ホール、異なったグリーンがあり、何度回っても飽きの来ないコースという印象を受け、また回ってみたいと思いました。
今回はカートのフェアウエー内走行がOKでしたが、カート道の一部には未整備箇所が散見されたので、改修されてはと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サワディーカップさん プレー日:2020年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり、ゴルフはフェアウェイです。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスもよく、ラフも深く整備された曲げてはいけないゴルフコースだと思いました。
特に、中コースはリスクを最大限考慮して、兎に角フェアウェイでコース戦略をしないと、とんでもないしっぺ返しを受けてしまいます。
その意味では、もう一度チャレンジしたいコースです。
また、リベンジに来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県KONTA55さん プレー日:2020年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ渦でも早朝プレーは安全

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

早朝スループレーでしたが、最初は数年ぶりのコ-ライで戸惑いましたがバックからでも距離は短く楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hiro_m_r_sさん プレー日:2020年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがのコース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

あいにくの雨でしたが、グリーン含めコースの仕上がりは満足。初めてのラウンドを楽しく回れました。スタッフも親しみやすく、気の付く方が多かったと思います。リーズナブルなプランがある日にまたチャレンジしたいです。
セルフ・スループレーのため食事・キャディーの欄は採点無しにしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まこにゃんさん プレー日:2020年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

中コース、西コースとも

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

難易度としてはグリーンが小さいホールもあり距離感を試されるところから難しいというよりも自分の腕の未熟さが出たと思う。
夏ラフに変わりつつある中で、落としどころによってはアイアンが滑ってシャンク気味に右にでることもあり、ここも自分の腕の未熟。
グリーンは難易度としては癖のないところから傾斜を考えれば良いので普通と思う。
フロントでの受付も、複数回訪問している場合と思うが既に印刷されていて楽にできる。ただ、70歳以上の場合の利用税の説明がないので、同伴者はあやうく余計な経費を支払うところだった。この辺の気配りが欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県松やんさん プレー日:2020年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振り!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

コロナ環境下でのプレーでシャワーがないのは分っていましたが当日は乾燥していて好天でも汗もかかなくて良かった。案内には朝食はないことは分っていましたが館内で飲食は禁止の旨をHPにアップしてほしかった。コースメンテナンスは最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Kタッキーさん プレー日:2020年05月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
大変良いコースです
■ 値段
平日で安くできました
■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ふーまんさん プレー日:2020年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

参りました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

流石に名門な所だけあって非常に難しかったです。
またリベンジしに行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県飛ばず、乗らずさん プレー日:2020年03月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事以外は大満足

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

全体的にはとても良いゴルフ場で再訪したい。
ただ、食事が少し残念(味、盛り付け)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都自分流さん プレー日:2020年03月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ快適でした。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コロナ騒ぎでどうかと思っていましたが、いっぱいとのこと。その割には待ちもあまりなく、比較的スムーズにプレイできました。コーライを意識しすぎてパットは散々でしたが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ネコミミさん プレー日:2020年03月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お花見ゴルフ最高でした!!

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
今日は暖かく、桜が満開で気持ちの良いラウンドでした。コースメンテナンスも良く大好きなゴルフ場です。
リモコンがあったらもっと良いのに。
また利用させて頂きます!

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ほりはまさん プレー日:2020年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

慣れない高麗は厳しい

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

二回目のラウンドでした。
西東と回りましたが東は距離が短いのでバーディーありパー連続などあり気合いが入りましたが後半は高麗グリーンに苦戦、スリーパット連続でいつも通りのスコアに。
まだ芝は枯れてました、今回も思いましたがバンカーの砂が少ないように思えます。
かたいのか結構弾かれます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県NEAちゃんさん プレー日:2020年03月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの川越C

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

1年ぶりに初めて西コースを回りました。3月のこのタイミングではとても良い天気で20度近くでプレー出来ました。とても良いコースでした次回も必ず来ます。食事をもう少し増やして欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yosshi77さん プレー日:2020年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔ながらの

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

強風の中でのプレー。
コースは整備されており良かったと思います。砲台グリーンも多くグリーンも大きくなくしっかり攻略しないと結果はついてこない来ない感じでした。
コーライは速さ9.1、刈高4.0、何となく感覚がつかみ難い感じでした。暖かくなったらもう一度リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルスキホンさん プレー日:2020年02月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コーライ(8.5フィート)にやられました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

ここ数か月は、中コース、西コースを毎月プレーさせていただいていますが、今回はコーライグリーンでした。コーライでのプレーは、記憶がないほど久しぶりであり、8.5フィートと遅い状態であったため、タッチが合わず苦労するプレーになりました。
しかし、コース状況は、いつも通りに綺麗に整備されており、挑戦し甲斐があるコースです。今後も定期的に伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都bingotさん プレー日:2020年02月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

当コース初プレー

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

天気も良く無風で絶好のゴルフ日和でした。初めてのラウンドですが、満足してまた来たいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県bonQさん プレー日:2020年02月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

オモシロイけど、疲れるコースです。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

久しぶりにラウンドしましたが、正直なところ疲れました。
アップダウンもあり、砲台グリーンも多く。カート道も端を通るのでスッゴク、疲れます。
文句を言うわけではありませんが、高級コースの名がちょっと泣きますね。
それにレストランの食事・・・・これはちょっとヒドイじゃないですか!?
好きな麺を選んで「ラーメン」にしましたが、味も内容も”幸楽園”か”日高屋”の¥398か¥498のラーメンと同じぐらい!
食事の美味しさもコース選びの重要な要素です・・・・加算金はあるし、内容からアコーディアと大きな違いがありません。 (美味しさはアコーディアの方が美味い!)
文句ばかりで申し訳ないですが、時間もハーフ2時間半!
トータル的に大いに改善の余地のあるゴルフ場でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hey1601さん プレー日:2020年01月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドさせてもらいました。歴史のあるコースらしく距離は短くても打ち上げ砲台型の小さいグリーンに、テクニックが求められ手こずりました。何度でもチャレンジしたくなるゴルファー魂を揺さぶる良いコースでした。食事も美味しく、満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス