GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川越カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 川越カントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

川越カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 11 km
【住所】埼玉県東松山市大字大谷4189
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(1330件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.9
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川越カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1330/ 101~120件目を表示

東京都らやなしはたやさん プレー日:2018年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

二度目のラウンドでしたが、天気も良く、名門コースを満喫できました。
平日2組だったので人数を揃えられず3-3でのラウンドでした。
3B割増がなければ言うことありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都58dreamさん プレー日:2018年09月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

4名(内、初心者2名)でのセルフプレイで、若干のスロープレイとなりましたが、後ろから突かれることもなく、楽しいラウンドを満喫できました。
全体的に気持ちよい接客対応だと感じました。また、レストランの食事は、とても美味しいですね!!また、ラウンドしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hideki82さん プレー日:2018年08月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し変だ

性別:
男性
年齢:
82歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

格安ということで、申し込んだが、行ってみたら、東コースの繰り返しだという。安いからといえ、客を馬鹿にしている。雨の翌日だったがバンカーはコンクリートのようだ。食事付きだったが、すべてにプラス料金だ。変な経営だ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県竜ヶ崎さん プレー日:2018年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し満足

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

・今日は東コースでプレイしカートの乗り入れが
 有り満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都itoknさん プレー日:2018年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジに来ます

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

熊谷に近いだけあって、思った以上に暑く、後半はバテました。東、中と回りましたが、東は距離も短めで比較的易しいのに比べ、中はアップダウンもあり、難しく感じました。プレー日はコウライグリーンだったせいか、グリーンが重く、打ち切れないことが多かったです。コースメンテナンスはよく、施設も充実しています。平日だったため、とてもリーズナブルにプレーできました。またお世話になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ&fisherさん プレー日:2018年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い中でしたが大変満足なラウンドでした?

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
暑い中でしたがハーフあがってきたときに冷たいタオルやお冷やで生き返りました。コースメンテナンスもキッチリ手入れされており、気持ち良くプレーさせてもらいました。今日は優待価格でリーズナブルでしたが、普段はちょっと手が届かないかな?
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン
今日は高麗芝でしたが、次回はぜひベントに挑戦したいですね。かなり芝目は強かったです。
■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県4141ブーさん プレー日:2018年07月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

今回はGDOの特別優待券でラウンドしましたが、コースからの眺めが良く、コースもきれいに管理されてとても気持ちよくラウンド出来た。
ただ、グリーンが高麗だったので重く感じた。今度はベントでラウンドしてみたいがベントは会員専用ですかね?また優待券が当れば来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県昔のゴルファーさん プレー日:2018年07月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷暑

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

熊谷41.1度の日にプレーしました。
湿度が無厚いのは暑かったのですが日陰では昔の初夏を
感じました。
チャンピオンコースの中~西を回りましたが、前の組(2サム)のプレーが遅くイライラの一日でした。
コースはどちらかと言えば、少しトリッキーな面があります。
セルフデーのリーズナブル価格でのプレーで一応満足していますが、通常日の高額な時には一寸考えてしまいます。
ローコスト日を増やしてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都AOPENGINさん プレー日:2018年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷暑の中のプレー

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

GDOさんで格安チケットをゲットできたので、会社の仲間を誘って参戦しました。酷暑の中のプレーでしたが、格式高い川越カントリーでプレーできたことは大変良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ねこ大好きさん プレー日:2018年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変化に富んだ27Hです。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

暑い日でしたがスムーズに回れて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チリランカクラブさん プレー日:2018年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーン

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  久しぶりにプレイしました。コースレイアウトやコースメンテナンスは、素晴らしいコースだと思いました。

■ 値段 セルフデー(食事付)で1万円弱は、ちょっとと思います。

■ 施設 メンバーに配慮した造り、メンバーコースなのでありなんでしょう。

■ 食事  普通だと思う。(限定メニュー)

■ 難易度 適度にアップダウンもあり、ドッグレッグホールもあり適度に難しいです。

■ フェアウェイ 広いと思います。

■ グリーン  高麗グリーンで残念でした。8フィートは、ノー感になります。

■ 距離 ミドルホールに長めのホールあり。

■ コースメンテナンス 良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県土漠の花さん プレー日:2018年07月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3連休の猛暑の中、西から東へ。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

夏の川越CCは初めてのラウンドだったが、猛暑で疲れた。ただし、コースコンデションはとてもよく、ストレスなくプレーできた。グリーンは高麗で、タッチが合わず苦労した。スタッフの方はみな親切で感じがよい。3連休の初日ということで、高速は各地で渋滞しており、同伴者は遅れそうになった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県メルセデスグリーンさん プレー日:2018年07月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になりました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
距離が短いので良いスコアーが出ます。
■ 値段
食事が付いていないので、\19000掛かりました。
評価は人それぞれですが、高速代が無いので、妥当ですかね。
■ 施設
ロッカールームが地下で、メンバーは1回でした。足では無く心が辛かったです。
■ 食事
ハンバーグは美味しかったです。冷やし蕎麦は淋しかった。
■ 難易度
コースは簡単でした。距離が短いので。
■ フェアウェイ
広かったです。
■ グリーン
今回コーライグリーンでしたが、遅い。
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
良かったです。
ドライバーで打った球が左に飛び、山の上から落ちてきた時、一緒にタヌキか何かの動物が球を追いかけてきて、ヘアーウェイまで出てきました。
全員がビックリでした。良い想い出です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都色めがねさん プレー日:2018年07月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飛距離不足を痛感のします!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

中~西コース、ベントグリーンでした。パー5はそれほどでもないですが、パー4はたっぷり距離があるので、飛距離が出ない身にはパーオンするにはミスが許されない緊張感があります。前日までの雨でグリーンは柔らかかったですが、晴れていたらもっと難しかったのでしょう。また挑戦したいです。
キャディさんも明るく楽しく、スイスイ回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mmasa2000さん プレー日:2018年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

グリーンの起伏があり、ピンも厳しいところにきってあったので難しかった。コースも傾斜がきついホールが多かったので落としどころが難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルスキホンさん プレー日:2018年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年1番の猛暑の中での苦しいラウンド

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

高温、高湿度、強烈な日差しの中でのプレーとなりました。
 都心では、猛烈な南風が吹き荒れていましたが、現地はさほど風もない状況。
ただ、30度超えの気温と強烈な日差しで集中力も途切れるてしまうラウンドでした。
 コース状況は、メンテナンスも良く整備された状況でしたが、川越CCの特徴かバンカーの砂が硬いため、何度かホームランになってしまいました。
 リベンジを誓ったラウンドでしたが、グリーンの微妙なアンジュレーションに悩まされ、前回と同様な結果となったラウンドでした。まだまだチャレンジが続きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Farmさん プレー日:2018年06月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何時ものメンバーで

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

東コーススタート、2時間25分、順調にプレー。
昼食が1時間、中コース11時スタート、各ホール詰まっており12時ごろから霧雨、いらいらしながらのプレー、オールアウトは13時50分(プレー2時間50分)難易度も普通、ラフも刈り込んでありボールも見つけやすい、少し詰め過ぎかも?マーシャルカーも定期的な巡回が必要かも?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kota49さん プレー日:2018年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのラインが…

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
49年
平均スコア:
83~92

曇天~小雨でグリーンの転がりスピードはやや遅めだったが、微妙なアンジュレーションが多く、カップ寸前で曲がったりそのままストレートに抜けたり等々で手こずりました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県garagekさん プレー日:2018年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史を感じるコースです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

歴史を感じる良いコースです。
値段が高めなのでリーズナブルな時にまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゆたくんさん プレー日:2018年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

奥が深い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

奥が深いコースですね。何度も行っても何か新しい発見があります。今日はベントグリーンで微妙なアンジュレーションが有って、パッティングの技術と感覚を試された様な気分です。楽しくプレー出来て満足でした。中コースは景観も楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス