GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川越カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 川越カントリークラブ> 口コミ・評判> 66ページ目

川越カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 11 km
【住所】埼玉県東松山市大字大谷4189
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(1330件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.9
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川越カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1330/ 1301~1320件目を表示

東京都でんねんクラブさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは最高!でも・・・気分は

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

ゴルフをはじめて1年が経ちますが、久しぶりに良いコースに出会いました。手入れも最高でグリーンも良かったです。しかし、キャディが最悪!過去最低でした。ちょっと左右にぶれ、やっとフェアウエィにでたら、キャディとカートははるか前方で呼んでも戻って来ないは、とにかく最低でした。もう二度と行かないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kazuさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーできました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

スペシャル料金でプレーしました
スタートはは10時過ぎの枠しかなかったのですが7時過ぎに全員到着し8時にはスタートできました。天気が崩れる前にとスルーでプレーをし昼食ごもまだ降られそうも無かったので後ハーフプレーしました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県-----さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイして

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

戦略性があり非常に面白いコースでした。
フェアウェイ、グリーン共よく整備されていた
乗用カートがあれば夏も楽しいのではないか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県はなびさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめて行って来ました

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

8/23(金)に親戚がメンバーなので連れて行ってもらいました。
キャディーさんが2人付くとは聞いていましたが本当に2人だったのでビックリ。とってもスムーズにラウンド出来ました。
後半5Hで雨に降られてしまったので、天気の良い日にもう一度回りたい!と思ってます。
レギュラーでラウンドしましたが距離もしっかりあって(つか遠かった…涙)ラフがきつくてちゃんとドライバーをフェアウェーにおけなかったアタシにはつらいスコアでした。この日は高麗グリーンでしたが、パターもかなりしっかり打たないと入ってくれません。
ぜひ!リベンジ!を果たしたいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だいちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

貸し切りみたいだった

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

当日バックティーにてプレーできました、14組しか入ってないとのことでまるで貸切状態!
フロントティーでは少し距離が短く感じるのではないのでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都吉良一樹さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変化もあり楽しいコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースも高い木でセパレートされており、比較的落ち着いたコース。
グリーンはベントと高麗の2グリーンだが、高麗は結構手ごわい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yossyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い夏

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

今回は中ー東コースでのラウンド。中コースは、距離も長くヘアウエイも広く気持ちよくラウンドできる。ただし、真ん中が盛り上がっているホールが多く、落としどころが見えないのが難点。東コースは、距離は短いがティーインググランドからほとんどのホールでピンが見える。どちらかというと戦略的なコースである。この時期、グリーンは高麗。個人的には苦手である。常用カートなくキャディの手押し。ゆえにどうしてもキャディの動きは悪い。(年齢層も高い。)今回、前後半2人のキャディが付いたが特に前半のキャディは動きが悪く、イライラさせられた。もう少し、客に対するサービスを教育していただきたい。クラブハウスは、豪華。食事はまあまあ。ただし、時間がかかる。
トータルとしては、平日12、000円。満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オシゲさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

中コースのフェアウエイの真ん中のバンカーには、驚きました。非常に、戦略性が、高いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県レオさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

さすがにいいコースでした。
なかなか、考えて攻めないとだめだということが解りました。もい一度挑戦してみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県レオさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

もう一度プレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

アップダウンが多いので夏はカートが欲しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nobonoboさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

価格が・・・

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
73~82

今回はGDを通じての特別料金で安くプレーできましたが、正規料金はコースの割には高いように思います。土曜日で¥15000くらいであれば利用したいと思いますが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アイラブ ゴルフさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑の中のラウンド

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

中コースからのスタートでしたが全体的に距離もなく確実にフェアウエイ狙いでいけばスコアメイクは可能と判りつつも外してしまったラフがチョー難しい!また、グリーンはコーライで非常に芝目が強く重いタッチで難しかったです。全体として天候とラフとグリーンの“アツサ”に苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都わっさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全てにおいてOKです。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

都内からも近くプレー代も手頃で満足しています。距離もあり初心者にはちょっときついかもしれません。ロングホールにトリッキーなホールがあったのと高麗でグリーンが遅い(夏場だからしょうがない)のが気になりましたが、その他はいうことありません。秋ぐちにもう一度チャレンジしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県いっちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった!

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

7/29にプレーしてきました。気温が36℃のうえ、歩いてのラウンドだったので、最後はバテバテでした。
 コースとしては、フェアウェイ、グリーンともにきれいに整備されていました。
 ドライバーを曲げてしまうと、第二打が全く狙えないので要注意だと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひろさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさん

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平日と言う事で2人キャディーがついたのですが働きがイマイチでした。キャディーフィーを2人で分けるからといってサービスが悪いのはどうかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トシさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコアが、

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

まだクラブハウスが古かった頃に1度メンバーの方とプレーをしたときにスコアがまとまらなかったので、今回リベンジの予定でしたが、結果は変わりませんでした。簡単そうに見えるのですが、ダボ、トリがでます。又、お邪魔させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロッシさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめて

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

今年からゴルフを始めたのですがいつも120前後のスコアが初めて100台になりました、ということはここは簡単なコースなのでしょうか?でも、うれしかったです。はやく100をきりたいー(調子に乗りすぎかな)。あと、キャディーさんはあまり動きませんでした。(手引きカートから)もうちょっとボールを探すのを手伝ってくれてもいいかなと思いました。この日は丁度メンバーの人たちのコンペが多数いたからそっちのいいキャディーさんはついちゃったのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

古いコースはグー

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

最近多いアメリカンコースは戦略性は良いが
コースは芝が今一、さくが川越カントリーは
グリーンは小さいが、芝の管理は抜群、ファアウエイも広くて抜群でした。ただし、食事は全然だめでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県STさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかでした

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

当日は小雨の降るあいにくの天気でしたが、コースも良く楽しくプレーできました。距離は短くフェアウエイも広く難しくは無かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス