GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川越カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 川越カントリークラブ> 口コミ・評判> 67ページ目

川越カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 11 km
【住所】埼玉県東松山市大字大谷4189
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(1329件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.9
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川越カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1329/ 1321~1329件目を表示

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何となく広い様でフエアウエーは狭くして有って思いきり攻めるとOB、ペナルティが待ってました~ 広いコースは良いな~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県桜さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜満開

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

3/27プレーしました。桜が満開で、きれいでした、コースは短めですが、桜が1000本コース内にあるそうで、スコアーは平均点でしたが、気分」よくラウンドできました。千葉からではちょっと遠くでしたが、また行きたいコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県じゅんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりでした。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

川越CCは7年ぶり位でした。当時は会員の紹介はもちろんのこと、キャンセル料(確か1万円程)も発生したと記憶しております。ただ、非常に戦略的なコースで、良いスコアはでないものの、挑戦意欲がそそられるコースでした。
ネット上で見つけたときは是非7年前の雪辱をと思い、予約しました。こんなに手軽になったとは、少し時代の流れと自分の歳をかんがえましたね。
コースは記憶に違わず、コンディションもともに期待に応えてくれました。今回一緒にプレーした友人もやはり私と同じような印象だったようです。お薦めのコースのひとつですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あさくんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

3/27にプレーしてきました。あいにく1日雨にたたられまして、桜が満開だったのがかえって恨めしく思えました。
 コースについては、名門と呼ばれるにふさわしく、フェアウェイ・グリーンともに手入れが行き届いていました。キャディーの態度も申し分なく、今度は是非晴れた日に行ってみたいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ま~君さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか良いですよ!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ちょっと料金は高いかなと思うが、2キャディーで快適プレーができた。コースはフェアウェーがちょっと狭いがOBはほとんど無くお勧めだが、東コースは距離が短いのが・・・でも当日はバックから打たせてもらい大満足。あまり同じゴルフ場に行かない私だが、もう一度行ってみたいコースです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Kuboさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よいコースです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

設備もよく、キャディのしつけもよく、コースも申し分ない(フラットだが結構戦略的で難しく飽きがこないコースです)、さすが名門コースです。これで平日キャディ付1300円は安いほうだと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県やまねこさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい感じでした。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

快晴に恵まれ、2年ぶりにここでプレイが出来ました。クラブも綺麗で快適でした。
コースも良く整備されており、気分爽快でした。ただ林に打ち込むと1~2打がプラスされる状況、フエァウエイの確保の重要さが身にしみました。グリーンは、なかば枯れているような状況で玉足が速く閉口しました。
もう少しすれば、芝も育ち青々とした綺麗な
ゴルフ場になるでしょう。
その頃に、また行って見たいと思います。
キャディさん、コースをよく知っておられますが打ち終わった後であっちの方にはOBがありますよとのこと、もっと早めに教えて欲しかった。
食事は、種類が少なくチョッとさびしかった。
でも友達と楽しい一日が過ごせました。
今後も、安くていいゴルフ場をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都林間さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

値段は若干高いけど総合的にかなり満足できるコース。レイアウト、コース整備、接客態度、距離など、どれも良いレベル。ただしこちらはジャケット着用なので行かれる方は忘れずに。入口に看板で書いてありますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アップダウンは結構多いけど楽しめます。ほかのコースにもよく行きますが、行くところに悩むとここを予約します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス