GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川越カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 川越カントリークラブ> 口コミ・評判> 7ページ目

川越カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 11 km
【住所】埼玉県東松山市大字大谷4189
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(1330件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.9
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川越カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1330/ 121~140件目を表示

埼玉県ホテルカルホルニアさん プレー日:2018年05月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

午前中は雨でした。天気が良かったら、条件が違っていたでしょう。
コースはメンテナンスが行き届いていて、大変良いコースだと思います。
自宅から近いのですが、もう少しリーズナブルな料金でしたら、毎月来てみたいコースです。
天気の良い日にチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノーザンさん プレー日:2018年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったより

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

全体的には距離がないので楽かなと思っていましたが、各所にワナがまっていました。何とか雨が終わる前に終了出来て良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サンデーズさん プレー日:2018年03月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 感想 桜が満開で綺麗で、気持が良いコース、また確りと落とし所を決めてショットをしないとスコアーはまとまらないコースでなかなか難しい。

■ リーズナブル

■ 綺麗

■ 美味しい

■ なかなか緊張感があって面白いコース

■ ブラインドが多く、信号機がある分渋滞ぎみになり易い

■ もう少し速くすべき

■ チョット短いかな

■非常によく、気持が良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都義雄君さん プレー日:2018年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

義雄君

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

晴天にも恵まれ、コース内各所の桜が満開で、川越CCの美しい景観が見事でした。大学のグランドシニア同級生と最高のタイミングでとプレイでき、良い思い出になります。
今回はセルフ・プレイで回りましたが、キャディーさんなしではやはりコースマネジメントが難しく、またもタフなコースに跳ね返されてしまいました。
これに懲りず、またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノリダー1951さん プレー日:2018年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨あがりでザックリ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

西コーススタートでした。前半まで雨が降り、一日中フェアウェイ全般が泥濘んでいて苦戦続きでした。矢張り、晴天の日に思い切りクラブを振りたいと思った。また後日チャレンジしたい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ココが一番さん プレー日:2018年03月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

お天気の心配の中、最後まで濡れずに楽しくプレー出来ました。距離が比較的短めで、フェアウェイも広く、コースとしてはとても気に入りましたが、通常料金は私にはちょっとお高いので、今日くらいの料金でプレー出来れば、またお伺いしたいです。有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県多恵ちゃんさん プレー日:2018年02月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての川越カントリーでした。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

8時21分西コースでしたが、メンテナンスがよくて楽しくプレー出来ました。
また機会があったら挑戦したいと思います。宜しくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ナイショットさん プレー日:2018年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレイできた

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
風も弱く、天候にも恵まれ気持ちのよいプレイができた。ただ前の組から少しでも遅れると係員が注意して回っており、やや行き過ぎ感があった。
■ 値段
優待料金で非常にお得でした。
■ 施設
ロッカーは年数を感じたが、施設は清潔で良好。
■ 食事
美味しかった。
■ 難易度
西コース:ティーグランドからグリーンが確認できないところが多い上にカートにGPSナビも無く、また距離表示もわかりにくく初めてプレイするには厳しかった。
東コース:全体的に距離も短く易しい感じがした。
■ フェアウェイ
OBにはなり難いコースのように感じた。
■ グリーン
高麗だったが芝目が結構効いており、単純に傾斜だけではなく難しかった。
■ コースメンテナンス
手入れが行き届いており良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボス君さん プレー日:2018年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

来ているお客様の質が良かったです

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
ロッカールームでのマナーが良いと思いました
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県CONANさん プレー日:2018年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりにお邪魔してのラウンドでした。コースもなんとなく覚えていて、ああこのホールはこうだったなぁと思い出しながらのラウンドで楽しめました。でもグリーンが高麗でやられちゃいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Kono0423さん プレー日:2018年02月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーになりたいと思いました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

メンバーを大事にしている感がある良いクラブと感じました。
できることなら、家からもさほど遠くないこのコースのメンバーになり、ホームコースとして27ホール楽しみたいと思いました。
メンバーになることは別としても、今回は「東」「中」とラウンドさせて頂いたので、是非もう一度訪れ「西」コースも回って見たいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県明後日さんさん プレー日:2018年02月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

降雪後のプレイでした。

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
わからない

中コースのプレイでしたが、前日までは雪の為クローズでした。
ラフにも残雪があり、ロストボールも、、、、
ここはいつも、リベンジしますが、返り討ちにあいます。
又練習して伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都義雄君さん プレー日:2018年01月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

義雄君

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

冬場にもかかわらずコースはよく手入れが行き届いていたと思います。キャディーさんはビジターにも親切・丁寧な対応によく教育されていると感心しております。
 フェアウェイをキープしないと簡単にボギーとかダブルボギーになってしまう。ナイスショットには褒美が出るが、ミスショットにはペナルティーがつくように中村寅吉さんの設計で作られているのだとキャディーさんから教わりました。
失敗の原因が何だったのか、翌日、シャドウスィングしながら考えることしきり。ミドルホールが400ヤード前後ありアマチュアにとってはタフで、アドレスが前のめりになり、力み、それが原因でダフリ気味になっていたと気が付きました。次回のリベンジに生かしたいと思ってます。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県●×さん プレー日:2018年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグラウンド

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

寒かった為、ティーグラウンドが固く、ティーが刺さらなかった。ティーを刺す穴を開ける道具は、長さが足りず、ティーが完全に埋まるだけの深さの穴が出来きず、不満が残る。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県いやださん プレー日:2018年01月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬でもメンテナンス良かったです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想
風が強かったので寒かったですが楽しめました
■ 値段
優待券利用
■ 施設
ビジターロッカーが地下なのが。。。
■ 食事
美味しかったです
■ 難易度
西はそれなりに
■ フェアウェイ
広々してます
■ グリーン
西が難しい
■ 距離
バックで普通
■ コースメンテナンス
良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ノー天気さん プレー日:2017年12月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めのラウンドです。
凄く楽しめました。
同伴者は数年前に
ラウンドしたらしい。
お互いに今日のラウンドを
リベンジしたい。
平日が、もう少しリーズナブルだったら
良いのだが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Chaseさん プレー日:2017年12月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雑なコースでした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

GOD評価が高かったので予約してラウンドしましたが、期待外れでした。
グリーンはボコボコ、バンカーには石がごろごろ。
逆の意味であのグリーンは難しいです。
東-中のラウンドでしたが、東コースはまだしも、中コースはアップダウンによるブラインドコースの繰り返しで、戦略性は全く感じませんでした・・・
食事はレトルトレベル。
都心から近いことだけが良かった点ですが、再度行きたいとは思いません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クリ2000さん プレー日:2017年12月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待してたほどでは・・・

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

正直普通でガッカリ。

距離は短く、芝等の状態も普通。

特によかった点もなく悪かった点もない。

しいて悪い点を言うなら、キャディ付(接待コース)のわりに風呂のアメニティやシャンプーがリンスインはない。

特にうれしいサービスもなし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なかゆきさん プレー日:2017年09月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通でした

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

評価がよかったので、平日では値段が高めのこのコースで選択したのですが、距離が短く、年配の方々が多くプレイはスローで、待っている組があっても気にしない感じでそんなに評価高いコース?って感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Dai0611さん プレー日:2017年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが残念

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

全体的に良いコースなのにグリーンが高麗芝だったのは非常に残念…。ベントならまた行くかもしれないけどまた高麗なら次はないかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス