GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川越カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 川越カントリークラブ> 口コミ・評判> 8ページ目

川越カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 11 km
【住所】埼玉県東松山市大字大谷4189
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(1334件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.9
食事
3.7
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川越カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1334/ 141~160件目を表示

東京都Chaseさん プレー日:2017年12月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雑なコースでした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

GOD評価が高かったので予約してラウンドしましたが、期待外れでした。
グリーンはボコボコ、バンカーには石がごろごろ。
逆の意味であのグリーンは難しいです。
東-中のラウンドでしたが、東コースはまだしも、中コースはアップダウンによるブラインドコースの繰り返しで、戦略性は全く感じませんでした・・・
食事はレトルトレベル。
都心から近いことだけが良かった点ですが、再度行きたいとは思いません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クリ2000さん プレー日:2017年12月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待してたほどでは・・・

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

正直普通でガッカリ。

距離は短く、芝等の状態も普通。

特によかった点もなく悪かった点もない。

しいて悪い点を言うなら、キャディ付(接待コース)のわりに風呂のアメニティやシャンプーがリンスインはない。

特にうれしいサービスもなし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なかゆきさん プレー日:2017年09月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通でした

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

評価がよかったので、平日では値段が高めのこのコースで選択したのですが、距離が短く、年配の方々が多くプレイはスローで、待っている組があっても気にしない感じでそんなに評価高いコース?って感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Dai0611さん プレー日:2017年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが残念

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

全体的に良いコースなのにグリーンが高麗芝だったのは非常に残念…。ベントならまた行くかもしれないけどまた高麗なら次はないかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トーチャン1962さん プレー日:2017年09月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目のプレーでした。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

天気も良く楽しくラウンドができました。使用グリーンがコーライだったせいか、とても重たく感じました。また次回も行きたくなるゴルフ場だと思います。」

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県izunobuさん プレー日:2017年09月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの川越でのラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

ネットメイト杯の案内を送信いただいていますがここ一年はラウンドさせていただく機会がありませんでしたが今回ネットメイト杯ではありませんが知人とラウンドさせていただきました。コースメンテナンス等は依然と変わらず良いと思いましたが好天の土曜日とあって老若男女,様々なレベルの方々がプレーされていることもあってか前後半とも3時間弱のラウンドでした。行き帰りの高速道路の渋滞もあって疲れがいや増しました。ラウンドするなら平日ですね。機会を見てネットメイト杯にでも参加させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都3380さん プレー日:2017年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンドに最適です

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

前後に14分間隔があり、東コースを2周するまさに練習には最高のプランだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都義雄君さん プレー日:2017年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

名門コースが特別価格で提供されているので、DGOゴルフ場予約に半信半疑のところもあったのですが、ビジターにもとても親切でした。
中村寅吉記念グッズがきちんと陳列されていたり、施設もフロントの対応、キャディーの質も申し分なしでした。
コースの手入れも非常に良くて、川越CC特徴の高麗グリーンが今年は最高の出来栄えに仕上げられている由で、感想としては、大満足でした。
ただ、キャディさんにコース、グリーンのラインを懇切丁寧に教えてもらいましが、ラフも深く難しいコースに打ちのめされました。いい経験になりました。
近いうちにリベンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県カモイチキングさん プレー日:2017年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

いつものゴルフ仲間とのラウンドでした。
昨日までは、他のコースでベントグリーンでのプレーでしたが、川越カントリーは、高麗グリーンでなかなか合わすことが、出来ませんでした。
久々に高麗グリーンの難しさを感じた一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県BBグレーさん プレー日:2017年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨でした。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

雨で残念でしたコースはいい感じでした。
でもベントグリーンはハゲハゲでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県スポーツ好きさん プレー日:2017年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスもコースも満足しました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

時期的に関越高速道路が大渋滞するのでプレー料金が高くても近場のコースを探して予約しました。クラブハウスも大きく設備も充実しており第一印象は良かったです。
コースも全体的に広く丘陵コースの感じでした。コース売店も有人で笑顔で接客してくれました。東コーススタートでしたがミドルホールにおいては全体的に短いでした。
中コースは変化に富んでおりまた挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぱらかずさん プレー日:2017年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーができました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスが良く、きれいなコースで、難易度もあり、楽しめました。またプレーしてみたいです。有り難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県12マサさん プレー日:2017年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

茶店で

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

会社の仲間でお邪魔しました。特別営業日で茶店は営業していなかったものの、冷水サービスがありました。係の方が、一息入れていってくださいとの事。マーシャルされていた方でしょうか?猛暑でしたがあの一言が非常に力水となりました。
またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Shomanさん プレー日:2017年08月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフが出来ました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

楽しくゴルフが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県catlegさん プレー日:2017年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの川越でした

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

東、中コースをメンバー1名を含み、バックティでラウンドしました。
東は全体的に短いのでバックで廻ってもそんなに距離を感じませんが、中コースは若干距離があるのでミドルホールで苦労しました。
グリーンが久しぶりのコーライだってので、みんなして戸惑いながらのプレーでしたが、この時期曇天のお陰であまり暑さを感じることなく終えることができました。
今度は東、西と回りたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県奏真さん プレー日:2017年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

とても暑かった
涼しい時期にまた来たい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県そのちんさん プレー日:2017年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門コース(中村寅吉、樋口久子)行って来ました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

昔ながらの砲台グリーン、距離はないけど、アプローチの距離感が難しかった。
コースは、良く整備されていて、気分良くラウンドできました。
バンカーが、固いところが、数箇所あったので、確認しながら打たないと思わぬところで、大たたきします。
酷暑なので、すいているかと思いきや、満杯なのか、毎ホール待ちで時間がかかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都インシュランスさん プレー日:2017年07月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがの

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

同年代4人でおじゃましてきました。さすが名門のコースだけあり、暑いこの時期でも
メンテナンスが良いのでしょう、素晴らしいコンデションでした。他のメンバーも良いコースだねと言っていました。そのせいか中、西と廻り今年のベストを記録。最高です!
ただ如何せん暑さには勝てない。上がり3ホールで90切りを逃してしてやや悔しい気分です。毎ホールで水分補給し塩あめ舐めてもきついです。ぜひベストシーズンにプレーしたいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トミーテーラーさん プレー日:2017年07月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昭和の老舗コース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
昭和の良き時代の香りたっぷりな丘陵地の老舗コースです

■ 値段
都心から近いのでやや高め

■ 施設
昭和のコースです。必要十分

■ 食事
セルフデーでしたのでこちらも必要十分。手抜きはありません

■ 難易度
やや高い。特に2グリーンが小さくなかなか乗りません

■ フェアウェイ
広さは十分ですがライが様々です

■ グリーン
小さいのに芝目と傾斜が難易度を押し上げます

■ 距離
白からだと普通です

■ コースメンテナンス
かなり良好です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都寄っちゃんさん プレー日:2017年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのプレーで東から中コースまわりました。

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 プライベートコースなので雰囲気が良い。

■ 値段 まあまあ

■ 施設 良い

■ 食事 良い

■ 難易度 難易度は中間

■ フェアウェイ 広い

■ グリーンそんなに早くない



■ 距離 長くないpar4 多い

■ コースメンテナンス良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス