GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川越カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 川越カントリークラブ> 口コミ・評判

川越カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 11 km
【住所】埼玉県東松山市大字大谷4189
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(1329件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.9
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川越カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1329/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都マイティ昭さん プレー日:2020年08月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

バスもあり、3組のコンペは盛り上がった。
終了後の会は、コロナ禍でできず残念だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マイティ昭さん プレー日:2021年02月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハイシーズンのようにできました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

冬場のゴルフなので、寒さが大敵だが、当日は温かく
コースと同じように気持ち良くプレイできた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シニア ゴルフ好きさん プレー日:2021年03月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン、フェアウェイともに手入れの良さを感じまし

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

・前日の大雨の影響も感じさせない芝の状態は良かったです。
・月曜日のプレーでしたので、食事のメニューも限定されていたのか 選択肢が少なく少し残念。
・天候もよく また挑戦したいゴルフ場です。再戦。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県GAN7さん プレー日:2021年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが良かった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

カレーフェアーで予約をお願いしましたが、他のメニューも頼むことが出来ました
うどんが美味しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ミニクラブマンさん プレー日:2021年01月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

格式高め?

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

設備も綺麗で、非常に気持ちの良いゴルフ場でした。
正月だからか、平日でも高かったですが、安くなればまた来たいです。
食事も美味しく、まわりのユーザーも皆さんマナーの良い方ばかりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都修行僧2さん プレー日:2021年02月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

東コースは全体的に距離が短く、バンカー等のハザードも少ないため、高スコアがでやすいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県森の石松さん プレー日:2021年02月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々に

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

久々にこちらにお邪魔しました
今回はセルフにて東と中・
いつ来ても飽きずに素晴らしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都16番ショートの罠さん プレー日:2021年01月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しいコースです。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

風が強くホール毎でフォローアゲンスト両サイドからと大変でした。グリーンも砲台・小さめでしたが、寄せワンもあまり出なく反面非常に戦略性のあるコースです。つまりもせず、スムーズに廻りストレスフリーで満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都若いおっさんさん プレー日:2021年01月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門コース

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

雨上がりのためぬかるんでいる場所が数ヵ所あったが、プレーに差し障りがあるようなものではなかった。さすがに名門の粋と感じた。
コースは別だがティーショットがお互い近い箇所があり、少々気になった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県newnewさん プレー日:2021年01月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新年初打ち!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

少し肌寒い中でしたが新年初打ちを行いました。冬ゴルフはドライバーの飛距離が落ちるためコースマネジメントに苦戦しました。
スコア:東46中43の89でした。
中コースは距離もたっぷりあり楽しめました。
また、チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コマッタモンダさん プレー日:2020年12月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

用具係のおじさんへ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

カートにキャディーバック乗せるとき丁寧に扱ってほしい。重いバックを4つ乗せるのは大変だと思うが、前回は、フードカバーの留めボタンを壊され、今回はアイアンカバーが無くなっていました…運が悪かったと諦めるしかないのでしょうが、とにかく残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yoyopapaさん プレー日:2020年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高でした

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

起伏が意外と大きいコースで詰まりました。
インアウト6時間で日没寸前でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スコアは煩悩さん プレー日:2020年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフが笑顔で対応

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

・帽子を置き忘れた際の対応では、スタッフが素早く駆け付けて後続の組に確認して回ってくれました。直ぐに発見できて助かりました。
・砲台グリーンなので、グリーンを外すとアプローチが難しくなります。攻略には、もう少しアプローチ練習が必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヨシオカクチビルさん プレー日:2020年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはいいけど…

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースはいいけど…。プレーが遅すぎる。前半、後半とも約3時間。最終ホールは薄暗かった。マーシャルも回ってこず、放ったらかし。ちょっとひどい??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都高評価ゴルフ場めぐりさん プレー日:2020年10月26日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高評価ゴルフ場めぐり

性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今回で2回目のラウンドでした。1回目はキャディー付きで2サムだったのですが、とにかく焦らすキャディーさんで前半9ホール1時間半でまわりました。なのでキャディーなしで今回まわったのですが、1ホール目から15分の遅れ、2ホール目には4台も待っているカートがあり、2ホール目に入るまでに40分待ちました。こんなゴルフ場初めてです。3ホール目からは、多少流れてましたがそれでもハーフで約3時間。シーズンなので、欲張って詰め過ぎたのか、遅いプレーヤーがいたのか分かりませんが、とにかく苦痛でした。
コースは綺麗なのにとっても勿体ないなと思いました。もぅ行くことはないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都きたはらさんさん プレー日:2020年10月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

とても良かったです
ご飯も美味しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みっちゃん320さん プレー日:2020年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンドさせていただきありがとうございました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

久々にラウンドさせていただきました。
高低、ライ、グリーン、打ち上げアプローチ、バンカー配置など難しくコースですが、また挑戦させてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都YYYSSSさん プレー日:2020年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちの良いコース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

9/29ゴルフしやすい気候の中、セルフで東/中プレーしました。
まずコースのレイアウトが、変化に富んでいて素晴らしいと思いました。
・東コース=一番新しい9Hと聞きました。コーライでやりましたが、レギュラーTEEからは全般的に少し距離が短いと思いました。男性だと物足りないかも。
・中コース=距離は充分。コーライとベントが分かれるY字のレイアウトで、ティーショットをどちらサイドに打つか考えながらプレーできて面白かった。
【レストラン】コロナ対策はきちんとされていました。メニュー・味は普通。
【その他いい点】・フェアウエイの芝は素晴らしい。2打目地点はディボット等ありましたが、それ以外は芝付きの良さを感じました。
・カートに備え付けのコースナビ(イーグルヴィジョン)は、これまで見たナビの中で一番使い勝手がいいと思いました。

歴史あるコースを堪能しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まこにゃんさん プレー日:2020年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ訪問しても期待を裏切らない素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

中、西コースをラウンド。当日は酷暑であったが、中コースは比較的日影が多く、快適に回れた。ここのコースはグリーンが比較的に小さく、なかなか私の腕ではパーオンは難しかった。グリーンは高麗で、芝目でカップ際での変化が難しさを増している。
キャディさんの的確でテキパキとしたアドバイスで難しいながらも十分楽しめた。
食事も冷やし中華を注文したが、腰があってとても美味しかった。
価格もリーズナブルで懐にやさしいのもありがたい。
またチャレンジしたくなるコースであった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県迷えるパターさん プレー日:2020年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

妻と2サムで

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

東中でプレイさせてもらいました。ラフも綺麗に刈り込んでありロストボールもありませんでした。コースメンテもコロナ対策も十分にしていて安心して楽しむことが出来ました。ちなみに妻はベストスコアーがでました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス