GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大麻生ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 大麻生ゴルフ場> 口コミ・評判> 9ページ目

大麻生ゴルフ場

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 8 km
【住所】埼玉県熊谷市大麻生753
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(901件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.1
食事
4.3
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大麻生ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ901/ 161~180件目を表示

神奈川県lobbyさん プレー日:2021年09月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウス綺麗!

性別:
男性
年齢:
24歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

クラブハウスが綺麗でかつ、コースもしっかり整備されていた!
平日にしたら、少し高いがまた利用したい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のだめカンタービレさん プレー日:2021年09月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷なのに林間コース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

タイトルにも書きましたが荒川沿いの河川敷なのに、木が生い茂っていて「林間コース」と分類してもよいと思います。 フェァウェイは広めで、グリーンのスピードも遅からず早からず丁度良い塩梅でした。 残念だったことは前の組が初心者ばかりでプレーが遅かったので、スタッフに注意するようにお願いしましたが、何もしてくれませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都M,Oさん プレー日:2021年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンド

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

全体的には満足です。
ちょっと詰め過ぎに感じました。平日なのに2組待ちのホールもあったりしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いつも晴れ男さん プレー日:2021年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラットで広いコースでした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンのボールマークを直すのは最低限のマナーです。皆で楽しむために直してからパターしましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ストレートボーラーさん プレー日:2021年08月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足できる内容

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

3回目の大麻生。比較的フェアウェイが広く、全体の難易度は低い。同組の友人がベストスコアを更新していたことも、上記の根拠になる。食事は美味しかった。スタッフさんの対応は非常に良く、クラブを置いてきてしまった際に大変良くしていただいた。また行きたいと思えるゴルフ場であった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おば様さん プレー日:2021年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い1日

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

フェアウェイが広く、手入れも良く気持ちよくドライバーが打てました。ティグランドの近くに必ず木陰があり、助かりました。
パター練習の成果が出て、最少パット数であがることができました。また、行きたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hashihaka7さん プレー日:2021年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくできました。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

・フェアウェイ広く、安心して気持ちよく打てました。
・左右ラフの芝をもう少し刈ってもらえるとありがたい。
 ティショットがぶれ、ラフにいくと見つけにくかったで
 す。
・ロッカールームや洗面所等施設全般において、清潔感が
 ありきれいで良かったと思います。
・スタッフさんにおいては、いろいろ意見もあるようです
 河川敷、パブリックという点を考えればが私は十分だと
 思いました。
・もう少し(500円~1000円)安くなると最高ですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県伊閏後宮さん プレー日:2021年08月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいと思います。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスが素晴らしいです。グリーンは少し重めでしたが、綺麗に整備されてました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県初心者バンザイ!さん プレー日:2021年08月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんで?

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

コストパフォーマンスの良いコースです。
フェアウェイも広く、安心してプレーできると思います。
セルフなのでキャディさんの評価は分からないです。
雨が振りそう?
時間だから?
グリーン周りのアプローチ?パターまで、芝刈り機が稼働してました。
他のゴルフ場では、プレーが終わってから整備してますから、大麻生のグランドキーパーさんは、お客様をナメてますね。
プレー後にカート置き場のおじい様?達に話すと支払時に文句を言って下さいとの事です。
(笑)失礼しますよネ。
値段が安くてスタッフ対応は全く気にしない方には最高のコースだと思います(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DR JJさん プレー日:2021年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この時期

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

グリーンが遅いのは仕方ないですね。パットがショートしすぎでした。グリーンの芝がところどころ状態の悪いところがありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ハルボーさんさん プレー日:2021年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートは古いが、コースはバッチリです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

河川敷コースですが、フェアウェイやグリーンの芝はしっかりとメンテナンスされており、多くの樹木が植栽されていて、林間コースに見間違う様なコスパの高いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県TYゴルファーさん プレー日:2021年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気予報大外れ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

本日は晴れの天気予報でしたが、コースに近づくとだんだん雨がひどくなりスタートして2、3ホールで雨がやむと思っていましたがプレー中ほとんど雨でした。
雨が降りランが全然でないので、こんなに飛ばないのと同伴者とあきれてしまいました、グリーン上も重くいくら強く打ってもカップに届きません、天気の良い日に再チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TAKAピーさん プレー日:2021年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良くメンテナンスされている

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

河川敷のコースとは思えないほど芝の状態が良く管理されています。
グリーンも難しくはないですが、満足のいくレベルです。
クラブハウスが綺麗でビックリしました。
改善希望としては、安全にためカートにモニターをつけてほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くるさんさん プレー日:2021年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ドライバーの練習にちょうど良い

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

初心者で雨の中でのプレーでしたがフェアウェイ幅が広く、勾配が無いので、気持ち良く楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Tサムさん プレー日:2021年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

前半天気予報に反して雨が激しく降って
途中中断も考えましたが、
1ホールをスルーして何とか廻りきりました。
グリーン上で雨でボールが止まるしで散々でした。
他については良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おっちょさんさん プレー日:2021年08月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年寄りに優しく楽しいコース

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

アップダウンなく、池も少なく、距離もそこそこ、コースメンテも良く、年寄りのコンペにはうってつけ。
一つ難点がシャワールーム、脱衣所及び個々のシャワー間隔も狭く隣からのしぶきが掛かります。少し工夫した方が、、、。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノアパパさん プレー日:2021年08月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて、良いコース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

バックティーからプレーし楽しめました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ニヒヒさん プレー日:2021年07月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑さを感じさせない楽しさ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

真夏の炎天下の中、妻とツーサムでラウンド。
9時 20分最終スタートだったので、後ろを気にせず気楽にプレー。そのおかげか妻は初めて100切りの99、しかもレギュラーティーから。
大変楽しめました。スタッフの方の対応も親切丁寧。申し分ありません。
楽しいラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シカジーさん プレー日:2021年07月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースコンディション良し

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

河川敷と言うより林間コースの趣が有ります。
コースメンテナンスも良いと思いますが、グリーンのディポット修理後が目立ちます、何処のコースにも在りがちなディポット補修がされていないのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県noripi??さん プレー日:2021年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くてきれいです

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

クラブハウスがとてもきれいで、落ち着きます。 コースもきれいです。広くて、フラットで打ちやすいと思います。池が少ないかな..,
ところどころ木がじゃまになり、面白いです。距離が短いので、女性向きかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス