GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)> 口コミ・評判> 64ページ目

ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 21 km
【住所】埼玉県秩父市大字小柱685
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1431件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.9
食事
4.3
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1431/ 1261~1280件目を表示

東京都takuchanさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離もあり面白かった。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

芝の管理やグリーンの状況等コースのメンテナンスはとても良好です。カート道路は途中に砂利道があったりしてこどもの頃に戻って遊んでいるみたいでこれも一興かな。建物はかなり年季が入っていて少し淋しい。コンクリート構造物なので年を経るほど味が出るわけじゃなく、外壁の塗装ぐらいお願いしたい。キャディーさんがいないと始めての場合OBばかり。今回距離があるコースをということで回ってみたがその点はほぼ満足。もう少し近場にあればいつでも行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タカさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手ごろチャンピオンコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

コースは広く距離もあり、価格もお手ごろ価格です。ただグリーンはあまりよくなかった。設備は食事は普通で、高級志向の人には不幹向きです。乗用カートが2人用だったので、3人プレイでは、コース乗り入れできないのでいまいちだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都普通さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おなかでてますさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

古いカーナビは注意かな?

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

ナビで設定をすると東都秩父CCの敷地を横切る道が選択されたのですが、ナビ通りに行ってみるとその道は行き止まりになっているので要注意です。 迂回するルートを選択しましょう。 コースもメンテナンスもよくいいコースです。久々の高麗グリーンでしたが、結構すなおなグリーンで逆目等ををあまり意識しなくてもいい感じでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヘロヘロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは最高でした

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

ショート以外は青旗が立っていてセルフでしたが、方向が解り易くフェアウェーも良く整備されていました。出来ればロングの2打目も方向が解ればグーです。
カートは2人乗りで4人でプレーする時は必ずどちらかが運転しなければならず不便。リモコンカートだともっと便利。
但しカート道が何箇所か未舗装でガッカリです。
今度はグリーンがベントの時に回って見たいと思いますが、何時ベントで出来るのか事前に知る方法が無いかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが重い

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

コースは何時行ってもよいコースです。
今回は特に,グリーンが重いように感じました。もう少し早いとより一層楽しいゴルフが出来たのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハカセさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行ってよかった

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

一度行ってみたいと思っていたコース。コースレイアウトにクセがなく、距離もそこそこ。平日だったためスイスイまわれた。(8時半スタートで、スルーで12時にあがりました)フェアウエイはもう少し刈り込んであったほうがよいとか、グリーンが重いとか、まったく注文がないわけでないが、値段も手ごろでまた行ってみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都rabioさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

暑さには参りました。コースはレディースでもそれなりの距離があり楽しめます。グリーンは傾斜がきつく苦労しました。食事の値段やお風呂など設備には不満が残ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都solaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1番の感想は「暑い!」

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

距離も十分、フェアウェイも広くティーショットは楽しめます。ショートホールも確かに手強いです。強いて言えば、ミドルホールが単調な気がしたのと、全体に芝が伸びすぎだったことが気になりました。
クラブハウスは改装中でペンキ臭がひどく、昼食は不快でした。ビールのサービスくらいあれば、だいぶ印象はちがうのですが(値段も高いし・・・)。その他の設備も必要最低限という感じなだけに、価格も安いとは言えないと思います。
それにしても、暑かった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぎょうちゃんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
-

いくつか落しどころが見えないホールがあり、とまどいました。施設が古臭くてあまり利用したくなかったので、スループレーにして早々と引き上げました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県いえろーさあぶさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝綺麗です

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

適度なラフで私の腕では脱出しにくい状況でしたが、コースは綺麗だと思います。
レストランその他設備は古いですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TODOさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空いていた

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

3連休初日の土曜日にプレーしました。関越道もゴルフ場も空いていて、快適でした。フェアウェイは現在最高の状態、グリーンのスピードがもう少し速ければ良かった思います。遠いけどお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しゅうさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

グリーンにデポットや、削れが多い。(プレーヤーのマナーが悪いのか?)
バンカーに砂がない。
フェアウェイの芝生は難無し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハミルトンおめでとうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いうちにもう一度

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

初めてだったのですが、コースに関してはとても良いと思いました。難し過ぎず、簡単過ぎない。ショートホールが全体的に長いのがちょっと辛かった。お風呂がぬるいのも×。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県もつじさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備は古いが良いコース

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
-

コース自体は変化があり面白いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あっちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コメント通りでした

性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

ロッカーや食事については、過去にプレーされた方のコメントを読んでいたので、期待はしていませんでしたが、それでもやはり物足りない気がしました!しかし、コースは比較的満足できたと思います。スタッフの方も、よくあいさつをしてくださり、気持ちよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディがいなくなって

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
73~82

セルフもいいけど、やっぱりキャディがいて情報をもらえるほうがより、スコアはまとまるのでよい、経営上しかたがないかもしれないが。コースについてはあくまでバックからのプレーでの評価。レギュラーティでは距離が短い。ただ、値段からしても総合的には満足。近いし便利。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やまやまさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん。。。

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

コース自体は、なかなか楽しめるものでした。でもあのバンカーは酷すぎ。硬いとかいうレベルではなく、砂が入っていないし、かなり残念。でもスタッフの方々の対応は良いですよ。食事は、かなり努力して欲しいものですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

バックティーからプレイしました、そこそこのコースです、バンカーの砂が硬いと同伴者言われた砂が少ないのかな、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とらきちさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

丘陵のコースにしてはフェァウェイも広く綺麗に整備されたコースだと思います。 何ホールか先が全く見えないホールがありましたが、それなりに楽しめました。 カート道が狭い所、急な所が何ヶ所か有り、女性は怖い思いをするかも?です。 風呂やロッカーの設備はそれなりでしたが、値段等を考えると十分合格点のゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス