GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鴻巣カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 鴻巣カントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

鴻巣カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/白岡菖蒲IC 15 km
【住所】埼玉県鴻巣市関新田2123
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(193件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鴻巣カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ193/ 41~60件目を表示

茨城県p-3さん プレー日:2017年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペにて行ってきました

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コンペにてプレー。10月とは思えないような暑さでした。全体的にフラットなコース。もともと沼地だったか田んぼだったかってところです。コースメンテナンスは良く気持ちよくプレーできました。多くのホールでクリークが絡まってきていて、少し曲げるとクリークに向かって下り傾斜なのではまってしまいます。フェアウエーキープが鍵です。グリーンはそこそこ速く切れそうで切れなかったりなかなか難解です。河川敷のようにカチカチでもないので止まる玉が打てれば狙っていけそうですね。勉強します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バラシオさん プレー日:2017年09月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この程度のゴルフ場で何で高いの?

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

普段は別のゴルフ場でラウンドしますが訳あって初めて接待で利用させて頂きました。
土曜日だからか目一杯詰め込んで昼の時間も1時間40分もあり、昼食で頼んだ御膳も昨晩の残り物の米をレンジで温めたようなご飯で、流石にスタッフに話すと炊き立てに取替えて貰いました。
残念ですが前評判の割りには接待で使うゴルフ場としては、もう二度と使用したく無いゴルフ場となりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県史進さん プレー日:2017年08月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スロープレイ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

驚きました。1.5~2ホール空いても注意しないスロープレイに寛容なコースです。。我儘にスロープレイする方したい方には最高です。河川敷のパブリックでさえクラブより注意されますがここは何も言いません。クラブメンバーがマスター室に注意するよう言った返事がビジターを大事にしているとのことです。酷い。「Play Fast」はゴルフマナーですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ ゴロさん プレー日:2017年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ceoぱおぱおさん プレー日:2017年07月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もっと頑張れ!鴻巣CC

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今回はセルフでしたがスタートのカートへの案内もなく、出迎えでだべってるスタッフ達を残念に思いました。まぁ以前からフレンドリーさが無く、経営者か支配人の指導なのであろう・・パッとしない。
客から給料を貰ってる意識が無く、楽しませようといった意識も感じない。救われるのはレストランのスタッフだけ、一部のキャディも古くしっかりした人いますが・・都心に近いのにマズ田舎っぽい空気にハリがないいうかなぁ盛り上がらない雰囲気がもったいないですよ。頑張れ鴻巣CC~!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひるひるさん プレー日:2017年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池だけ入れなければ簡単

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
名門ぽい感じ
■ 値段
気持ちもう少し安くても
■ 施設
まあまあ
■ 食事
うまい
■ 難易度
簡単
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
素直で、読み過ぎ注意
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
最高

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県くぼやん17さん プレー日:2017年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いですよ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

コースは平坦な林間コースでが、池やクリークがいたるところにあります。ただフェアウェイはそれなりに広くプレーシャーなくプレーできます。ただ、林に入れると、ほぼグリーは狙えなくなるので、ティーショットにはそれなりの精度が求められます。コースのメンテナンスは良いですよ。アプローチの練習場はグリーンの状態が良いので、最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県クリムゾンさん プレー日:2017年03月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは高く楽しめる!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

十何年ぶりにプレイ。さすがにクラブハウスや設備は古いが格式が感じられた。フラットで距離はなく一見簡単そうだが、ハザードが上手く効いていて、グリーンも砲台気味で硬く、なかなかパーキープが出来なかった。コースメンテは大変良く、キャディーさんは若いのにしっかり教育されていてとても楽しく気持ちよく回れた。
食事はイマイチだが、値段の割に名門の雰囲気を楽しめるお奨めできるゴルフ場。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サンセイさん プレー日:2017年03月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

.

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県聖豹さん プレー日:2017年03月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門の満足度

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

久しぶりの鴻巣でしたが、相変わらずスタッフの対応が気持ちよく、快適なプレーができました。特にキャディーさんが我々プレーヤーの気持ちを汲み取り、適切なアドバイスをしてくれたことは感謝です。欲を言えば、食事のメニューをもう少し増やしてほしいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かみちゃんさん プレー日:2016年12月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨が降った後は水はけが悪い

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

フェアウェーはぐちょぐちょ、バンカーは池。
田んぼゴルフコースですから仕方ないですかね。

キャディー付きしか選べないのにキャディーの質の悪さはぴか一ですが、
今回はまあまあのおばちゃんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県キングペレさん プレー日:2016年07月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曇り後晴れ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

梅雨明け後の晴天に風もなく、もう1日梅雨明けが遅れてくれればなど愚痴がでるほど暑かった。前半はドライバーの調子も良く今季最高の成績に気分よく昼食に向かうが、後半は一転してドライバーガ定まらず散々なスコアに。コースは広く、池やクリークがそこそこに、再挑戦したい。次回は前後半満足するスコアが残せるようにしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県DOWNEYさん プレー日:2016年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砲台グリーンはやはり難しい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

距離は適度、無理なドッグレッグ も無く、コースメンテナンスも良好。非常にいいコースだと思います。ただし、砲台グリーンになっており、かつグリーンも硬かったので、高い球を打たないとグリーンから溢れてしまいます。グリーン自体は見た目のアンジュレーションほど曲がらない感じがしました。
また、値段が安い日に行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tokyo-loveさん プレー日:2016年01月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県レーヴディソールさん プレー日:2016年01月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコアー以外は満足です

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
わからない

宅配クラブの扱いを含め、接客は非常に好感が持てました。レギュラーティーからの距離はそれ程でもありませんでしたが、全体の距離は長く、両サイドのクリーク、林などで、正確なショットが求められるコースだと思います。コストとの関係もありますが、また、挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かみちゃんさん プレー日:2015年07月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷です

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

強制キャディー付の河川敷です。
水はけが悪く、芝のコンディションも悪そうです。
グリーンはまっ平らなので30パットくらいで回れます。
池と林に入れなければ良いスコアーが出ます。
それにしても高い。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県白髪のシャンクスさん プレー日:2015年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑…

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

春に一度プレー経験があり、お気に入りベスト5中のコースでしたが
もう1度行きたくて予約をしたが、猛暑対策で
グリーンが水を含み過ぎで(下足跡も残り)
振りかぶる様なパッティングになり
自分の感覚も悪いのだが翌日のラウンドにも影響が出た。
因みに翌日は近所のゴルフ場であったが良いグリーンであった。
夏季対策をもう少し見直されては?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県catlegさん プレー日:2015年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドさせていただきました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

3サムのキャディ付で、バックで回れるということで楽しみにしておりました。
コース状態は、ディポットもあまり無くフェァウェイ、ラフともに芝が密で非常によかったです。
残念ながらグリーンがやわらかく、かなり遅めでちょっと苦労しましたが、また、プレーしてみたいと思うコースでした。
ホールディスタンスが、ウェブでの数字とかなり違いがあり、少々残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県funeさん プレー日:2015年03月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風でしたが・・・

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
95年
平均スコア:
93~100

今日は生憎強風でゴルフになりませんでしたが、コースの手入れが良く、キャディさんもテキパキ良い感じでした。また、昼食のバイキングも美味しく頂けました。
次回は無風の時に行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golgo4099さん プレー日:2014年04月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

田んぼ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

の真ん中にあるフラットなゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス