GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

埼玉国際ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 埼玉国際ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 30ページ目

埼玉国際ゴルフ倶楽部

【アクセス】 関越自動車道/本庄児玉IC 17 km
【住所】埼玉県児玉郡神川町大字下阿久原1603-1
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(639件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
4.2
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

埼玉国際ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ639/ 581~600件目を表示

東京都fujisa10さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが難しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県SHAKAさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

伝統あるゴルフ場なのか、クラブハウスが古く、駐車場も狭かった。AMの南コースは詰まっており3時間かかったが、PMの西コースはスムーズに2時間で回れた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たかちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めて南コースを回りましたが、同じゴルフ場かと思うぐらい戦略的で面白いコースでした。フェアウェイの管理もよく気持ちよくプレーが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Kayさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

オープンコンペに参加しました。キャディーがいないとかなり難しいコースだと思います。普段はきれいなコースなのでしょうが、生憎の雨続きでぬかるんでいました。フェアウェイもどこかわからない状態、きっとメインテナンスに入った人がぬかるんでいたためにいつものように刈れなかったのでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また機会があれば・・・

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めてのプレーでした。セルフでラウンドしましたが、一部のブラインドになっているホールをのぞいてさほど気にはなりませんでした。 また機会があればプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都むむむ。さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

僕は

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

もう行かないと思います。
雨が続いたとはいえ、フェアウェイの水はけの悪さはないでしょう。どこに言ってもぐちゃぐちゃでした。
キャディさんも何もしてくれない・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都jiroさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手頃感

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

土曜日で安くプレーが、このような企画をどこのゴルフ場でも可能と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

ドッグレッグのホールが多く、キャディさんがいないと大変ですが、面白いコースでした。ただし、ヤード杭の表示が実際の距離とあっていないところが多く(キャディさんも距離表示は甘いと言ってました)、多少困惑しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

きれいでいいコース。距離は短いが結構難しい。フラットだがうねりがある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーはベテランでまあまあ。
コースはセルフラウンドが多いのでグリーンのボールマーク
があまり直していない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tom_1970さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイは広かったのですが、距離が短かった。(ミドルでワンオンしました。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県taigaiwoodさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

道路での表示

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ナビ付きの車だったので問題なかったがナビがないとなかなかたどりつけない。道路での表示がほとんどない。運がよければつけるという感じです。
ゴルフ場そのものはなかなかよかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県nobuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりです

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

何年かぶりに来ました。ロッカーやコース内がきれいになっていたのにはビックリしました。セルフでする人のために、コース内の表示や案内を、もっと増やした方がよいと思います。やっていて、とてもわかりずらいです。とくに、ドックレックのホールは、(目標方向と距離の案内版が)、あった方がよいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

場所柄でしょうか

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
-

当日の天気は、午前中曇りのち雨でしたが、霧がひどくキャディなしではプレイできませんでした。特に南コースは高い場所に作ってあるとのと、よく霧がでるとのこと
天気には勝てませんが、情報提供は困難でしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は短めで、高低が有り。ほとんどのホールでプレイング4が有る。キャディさんはボールを探す意思なく、OBボールも拾う意思なし。昼の待ち時間が長いのでコンペには不向き。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県uttomanさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

超山岳的ゴルフ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

南-西と回ったが、まず山の頂上とおぼしき所まで上がって,次第に降りてくると言った風情。デパートのシャワー効果みたい。カート道路もジェットコースター並みで、各ホール間の移動にかなりかかる。しかし、各ホール自体は山岳コースの割にはかなり平坦に工夫してある。山岳コースの常として、幅は狭い。グリーンはよく手入れされたベントで、ポテトチップ状によじれているが,局所で見ると案外素直な感じだった。極端に人手を省いており、人間的な表情のあるサービスは期待してはいけない。それはそれでいいと思うが,その分いっそう価格低減に努めて欲しい。場所は本庄児玉ICから約45分。都内からの長躯移動で時間と費用もかかるため、日曜日とは言え、セルフ15,000円でも安いとは感じなかった。昼食の豆腐料理はおいしかった。苦労もあったので、思い出深い一日になったが、また来るかどうかは分からない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

事務対応の悪さ

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはまあまあだったが、宅急便の対応が悪い。ヤマト運輸に問い合わせたところ翌日の11:00に出されたとのとのことで家に着くのはプレー翌翌日。雨で濡れたものを入れており早い対応をお願いしたかった。100KMも離れていない距離なのに・・・・・。こんなことなら靴ぐらいは自分で持って帰ってくれば良かった。受付事務の人もう少し顧客の満足というところを考えて仕事をして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tadashiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東西南北

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

東→南とまわりました。
グリーンの状態も良く予想していたより良い
コースでした。
セルフデイだったのでクラブハウスが全体的に暗かった
(雰囲気的に)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トモさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャデイがいないと?

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

ドライバーがいらないコースです、キャデイがいないと良くわからないホールが有り、3Wできざんだつもりが打ち込みそうになった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一般人さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気楽に楽しめる

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
73~82

安価なプレー費・そこそのコース内容・程よいお世話加減のキャディーさんのおかげで、気楽なゴルフを楽しむことができました。
欲を言えば、食事ですね。
気取りのない安価なメニューを一つか二つ欲しいところです(700~800円の丼物、etc.)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス