GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

さいたまゴルフクラブ(埼玉ゴルフクラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> さいたまゴルフクラブ(埼玉ゴルフクラブ)> 口コミ・評判

さいたまゴルフクラブ(埼玉ゴルフクラブ)

【アクセス】 関越自動車道/鶴ヶ島IC 13 km
【住所】埼玉県入間郡毛呂山町大字葛貫1200
総合評価    3.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(576件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
3.2
食事
3.1
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

さいたまゴルフクラブ(埼玉ゴルフクラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ576/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都30日のゴルファーさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ対策はスタッフだけ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

レストランのテーブルにコロナ対策はしていません。どこのゴルフ場でもある飛沫感染防止のアクリルがありませんでした。コロナにかかったら さいたまゴルフクラブの責任は重いと思います。 今後の対策に期待したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県茶どころさん プレー日:2021年01月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1H5Hの2打地点に他ホールからボールが飛んでき。

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
93~100

高麗グリーンの手入れがよくない。
定額食事の種類を増やしてほしい。
コロナ禍で2サムプレイが安価でできたことはよかったです。 天候に恵まれ楽しい時間を過ごせました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マリオネットいきますさん プレー日:2020年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

天候に恵まれ楽しくプレーできました ドッグレックしているホールが多いので第1打の狙いどころにコントロールできないとスコアがまとまりませんアップダウンもあるので距離の計算もしっかりしないとまとまりません改めて自分の技量を確認できましたとても良く整備されていてよいコースです

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コース整備をお褒めいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県みどりの超人さん プレー日:2020年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは面白いですが…

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

真面目にラウンドしようとすると、戦略的で考えさせられる面白いコースと思います。コースのメンテナンスも、全体的には悪くはないと思いますが、おそらく今夏の猛暑でグリーンがやられてしまったのか?少し不規則な転がりをするのが厄介でした。このコースの一番ダメなところは、スタッフの接客態度の悪さと1ホールで5台のカートが渋滞するほどつめ込んでる社員教育の悪さと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都べスさん プレー日:2020年12月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混みすぎ

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

毎ホール 待ち時間があり2打目からもずっと打てずにひたすら待っていました 口コミに「詰めすぎ!」とありましたが 本当に詰めすぎ!です 待ち時間にくたびれました

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフルーツさん プレー日:2020年11月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎで後半3時間もかかりました。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

オールセルフだし、サービス良くないし、詰め込み過ぎでハーフ3時間掛かるし、鶴ヶ島インターからは大渋滞です。久しぶりにストレスの溜まるコースです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ダイアナさん プレー日:2020年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのメンテナンス

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

練習グリーンとコースの違いが甚だしく異なる。朝の練習が何の役にもならない。また、プレー後半16番からボールに砂がつき、転がりが悪く成った。プレー中に砂を入れるなど言語道断な対応としかいえない。数年前からプレーしているがこんな事は初めてだ。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
グリーンの状態が悪く大変申し訳なく思っております。
改めましてコースコンディションの改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県タマタンさん プレー日:2020年11月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが見えないホール多し

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

木曜日にプレーしたが混み合っている。目隠しホール多いため、ナビとテイーグランドでのメッセージ音声がないと打ち込む危険多々あり。インとアウトではコースの難易度の違いが大きかった。スタートはインコースでゆっくり始めたい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タグちゃん。さん プレー日:2020年11月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストが安のが良い

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

少し難しいが、楽しめるゴルフ場でしたでした
グリーンも良かった
待ち時間も長くなくて良かった
自宅から約1時間で行けるので又行きたいたい

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
グリーンの整備をお褒めいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mgoto205@eさん プレー日:2020年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

INのショート16ホール改善

性別:
男性
年齢:
81歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

そこまで順調にプレーしていたが、16ホールで滞り長い時間待たされて、楽しいリズムが一変して残念でした。
距離、レイアウトを改善されて、プレーが流れ易く出来ないでしょうか。?

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都調布のヤギさんさん プレー日:2020年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シーズン真っただ中のゴルフ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

コメント欄などでは詰込み過ぎという評価があったのでどうかなと思いながら予約しましたが、コース全体は素晴らしいコースという印象を受けました。最初のハーフは前の組に女性3人がいましたので何度もまたされましたが、なぜか後半のハーフはすいすいで待たされることもなく楽しくプレーでできました。もう少し評価が上がってもおかしくないと思いました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
素晴らしいコースとのお言葉を頂き大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都与野さん プレー日:2020年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ対策と食事が

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

コースの設備も良く楽しくラウンドさせて頂きました。平日でしたが消毒液が無くなっていたり、食事のテーブル選択は利用者まかせで、隣席後方席の方々がアルコール飲食されて声高々で、飛沫感染の不安を感じました。安心を求めて平日を企画しましたが、席間の距離確保の対応がされていない事が残念でした。しかしコースと設備は他のカントリーより満足でした。また企画します。補足ですが、繁忙期で仕方ないかもしれませんが、食事付プランでしたが課金なしはビーフカレー位ですと企画した者として寂しいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コロナ対策では、ご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都y-bさん プレー日:2020年10月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

良いコースだと思います。
適度にアップダウンもあり、狭くもなく。
アウトは詰まるのは良くあるようですが、ゴルフ場側も工夫はされてました。
受付があまり印象良くなかったり、マスター室周りにいる、男性スタッフがなぜかタメ口でしたけど、まあ、良くある事なので、あまり気にしてません。
機会があればまた行こうかとは思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都大根切りさん プレー日:2020年09月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間半

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

午後の後半はハーフ3時間半以上かかり、終了後にかかりすぎるとスタッフに伝えたら本日は60組以上入っており特定の組が遅いわけでは無いとの説明。後の組は途中で帰ってしまい
兎に角混み過ぎと言ったらスタッフからそれならもっと空いているゴルフ場に行って下さいと言われました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やくざのやっちゃんさん プレー日:2020年10月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速道要らず山道無しフェアウエーで行けるゴルフ場。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

全体的にはたいへん良い。グリーンで芝の無いホールがあり。池の水がもう少し綺麗だと気分が良くなる。余り人数は入ってなかったようだが二組前のプレーが遅く(三人だったが)午前も午後もさんざん待たされた。他はたいへん良かった。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都D-sukeさん プレー日:2020年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
121~130

久々のラウンドでコースを覚えていなかったこともあり
ブラインド、アップダウン等で狙いどころが分からず苦労しました

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダンディー コンタさん プレー日:2020年09月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブの大会もあり

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
73~82

スタートからフィニッシュまで前の組みを待ちながらのんびりラウンド。つめ込み過ぎなのかクラブの大会のせいなのか?
満足感もなく高いプレーフィを払う価値があるのか疑問です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都すずそうさん プレー日:2020年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても満足しました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

キャディと食事は付けてません。
1人予約でしたがメンバーにも最高に恵まれました。
アップダウンやブラインドホールでどこに向かって打てばいいのか考えながら、面白かったです。
フェアウェイもグリーンも整備が良くて満足しました。コスパも良いです。
ありがとうございました。また行きます。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コース整備をお褒めいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヒロチョコさん プレー日:2020年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった~~

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

老人会のコンペを実施。
天気予報では曇りのち雨だったので最高のプレー日和を期待していましたが、なんと何と、朝からドピーカンで暑かったこと・・・
年齢の割には皆さん元気で、コロナにも注意しつつ、いつも通りの楽しいコンペでした。
最近の老人は元気そのものですよ!!
でも、早く安心してプレーが出来るようになれば良いのですが・・・

ゴルフ場からの返信

この度はコンペを開催いただき、誠にありがとうございました。
楽しくプレーいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まーさん☆さん プレー日:2020年08月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

広い感じがしました。
高低差もあり、楽しいコースだと思います。
グリーンが少し手入れがされてないとこがありました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス