GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

高坂カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 高坂カントリークラブ> 口コミ・評判> 10ページ目

高坂カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/鶴ヶ島IC 9 km
【住所】埼玉県東松山市高坂1916-1
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(292件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
4.4
食事
4.0
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

高坂カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ292/ 181~200件目を表示

東京都レオさん プレー日:2007年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

コース、グリーンの素晴らしさに満足しました。
しかし、クラブハウス内のタバコの煙は残念でした。ゴルファーは健康志向が強いと思いますが、喫煙コーナーとか嫌煙者にもう少し配慮が欲しいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボビぞうさん プレー日:2007年09月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

武蔵野の丘陵コースとして十分に風格がありました。
コースメンテナンスは、上々です。グリーンの状態も満足しましたが、もう少し早いと面白そうです。しかしこれ以上早いと、渋滞が始まるかも^^;
キャディーさんも世代交代が進んできたようで、従業員の再教育が必要な部分もあるのかと思われます。
レストランのメニューも、伝統的なモノと革新的なメニューが混在すると楽しいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ももさん プレー日:2006年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

キャディーが基本的な仕事をしてくれません。何よりビックリしたのは言葉遣いの荒さです。一応お客ですから、普通の話し方でよいのですが、命令調というか上からものをいう態度にはいくらベテランキャディ(自称)でも不愉快でした・・・コースはよかったと思いますが、残念・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちーちーさん プレー日:2006年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

岩殿コースを始めて回りました。しかしとにかく寒くて風が強い日でした。コース管理はまあまあであったのですが、混んでいてスタート時間が30分も遅れました。詰め込み過ぎの気がします。さらに、キャディーさんがひどくて、ボールの行方も見ていないし、ラインも読んでくれないという状態でした。せっかくの高坂ccなのに、がっかりしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都メンバーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

最近グリーン状態も良く楽しくプレーをさせて頂いております。少し残念な事があります。食事のメニューです!もう少し何とかなりませんか?女性を意識したメニューがあっても良いと思うのですが!是非ご検討ください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2006年10月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

米山でプレーさせて頂きました。さすが名門と思えるところも随所にありました。フロント等の接客は良かったと思います。キャディーですが、若手の方がついてくれました。接客態度はまずまずでしたが頼りない。ライン読みは外れるし、クラブは忘れるし…。でも名門クラブに良くいる五月蝿いベテランキャディーよりは良かったのかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぷりんさん プレー日:2006年09月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

風格があり素晴らしい。整備されていて最高です。女性用のロッカーもお風呂も美しい。キャディーさんも良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ガッツさん プレー日:2006年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースの芝生の手入れが、兎に角最高です。寝転びたくなるくらいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2006年08月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーン上でキャディさんに「まっすぐ打って」と言われてその通り打ったら1クラブフックしました。頭がくらくらしました。
セルフプレーの方がよいです。
カレーは止めたほうがいいです。私にとっては激まずでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キャディマスターさん プレー日:2006年08月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コース自体はまずまずですが、ここのキャディには参りました。ボールの行方を見ている、残りヤーテージを把握する、ラインを読むといった基本的なことができません。おまけにスライスとフックをいい間違えるなど、信じられないことの連続でした。
また同伴者がハザードでルール違反をしようとしたので、ルールに従うよう促したら「○○さんはうるさいから・・・」とキャディに言われました。こういうゴルフを冒涜するような発言は不愉快です。
ほかのキャディ、マスター室のスタッフのほとんどが顧客応対の基本ができていません。名門の名にあぐらをかいた横柄な態度は残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2006年08月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

噂と違って、キャディさん親切だった。
全体に落ち着いた感じで、のんびりゴルフができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都プリプリさん プレー日:2006年07月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

素晴らしいコースです。風格があります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年07月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

名門にふさわしいコースです。メンテナンス最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴッドアンクルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

まだ芝生が青くなりきってないのが残念、全体緑の中でプレーしたかった。我々も含めかなりのコンペが入っていたようだが、進行はごくスムース、完全ホールアウトでやったが、久し振り良いタイミングでできた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハチマンさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカーが砂が軽くすぐ下はコチコチで苦労、ドライバーも林に入れるとOBと同じスコア大変大変

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県::さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

岩殿コースを回った、歴史のあるゴルフ場で丁度、桜が満開から散り始めで趣きのる時期で楽しくゴルフが出来た。距離は長く、スコアは良くなかったがまたプレイしたいゴルフ場。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たなっちょさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

岩殿コースでラウンドしたが、ベントグリーンが非常に重かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが遅めで難しかった。桜は七分咲きって感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

臨時キャディーさんでグリーンがよく分からなかった。(スライスが逆にフックなど)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都iwknさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない

よかったです

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

行ってきました。大変すばらしく言う事なしです。スタートが急に繰り上がり、レストランに無理言いまして超特急のおにぎりを頼みましたが、スムースにかつホントに早く作っていただきました。感謝です。キャディさんも申し分なくでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス