GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

高坂カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 高坂カントリークラブ> 口コミ・評判> 7ページ目

高坂カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/鶴ヶ島IC 9 km
【住所】埼玉県東松山市高坂1916-1
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(292件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
4.4
食事
4.0
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

高坂カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ292/ 121~140件目を表示

埼玉県シラコ鳩さん プレー日:2014年08月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナー劣化に対応策を

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コースは戦略性があり、スタッフ等の対応にも満足です。
惜しむらくはコンペ数が多い時には、「スロープレー防止・ハーフ2時間10分目標」
の掛け声にも係らず「2時間半」が恒常化しています。
具体的対策を更に推進して‘さすが高坂‘との名声を取り戻して欲しいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アルキメンデスさん プレー日:2014年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小雨降る中・・・

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

何ホールかは、傘をさしましたが気になりませんでした。

キャディーさんが、物凄くゴルフに精通しておりグリーン上では、大変助かりました。

最終組ということで、ゆっくり回ることが出来大満足の1日でした。

これからもお世話になりますので宜しくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コク~ンさん プレー日:2013年08月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

米山は初めてでしたが、メンテナンスがとても良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Taka1さん プレー日:2014年01月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑みます!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

高坂カントリークラブは、初めて訪れました。

ゴルフ暦20年にもなるのでかなりの数のゴルフ場に行きましたが、昨今のセルフ主体で価格競争も激しいゴルフ場が多い中久しぶりに良いゴルフ場に来たなという印象を持ちました。

クラブハウスは、昨年5月にリニューアルしたらしくロッカー、風呂に至るまで綺麗であるばかりでなくさまざまな工夫がされてます。例えば、風呂場のカゴに一つづつタオルとビニールが置かれている点は他の名門と言われるゴルフ場でもまずお目にかからないおもてなしだと思います。

コースも、戦略性にとんでおり考えてプレーをしないとスコアを崩すレイアウトになっています。今回は岩殿コースをラウンドしましたが、戦略ミスも多々あったのでまた
ミスを修正して挑みたいと思います。また、米山コースも同様にチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kure555さん プレー日:2014年01月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門というイメージでしたが・・・

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

クラブハウスが新しくなったので遊びに行ってみました。
クラブハウスは安っぽいですがキレイでした。鹿島さんが建てたのでしょうか?
感じの良いスタッフの方もいらっしゃいましたが、そうでない方も散見され残念な気持ちにさせられました。
スタートが早めだったのですが、前半の3~4ホールまでしかグリーンのカバーを掛けていないのか途中からグリーンがカチカチ。コース脇の落ち葉も片付けられおらずボールが良くなくなります。バンカーレイキの数も少なくプレーヤーの視点で考えられていない感じでした。芝の状態は良いのにもったいないです。
コストパフォーマンスはあまり良くない印象でした。気持ち良く遊べる場所ではないかな~。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ぺろしさん プレー日:2013年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度回っても飽きないコ-ス

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

家が比較的近いので、この辺のコ-スにはよく行きます。高坂CC以外には森林公園GC、太平洋クラブ江南コ-ス、鳩山CCなどが気に入っています。最もよく行くのが高坂で、理由はそれぞれのホ-ルが変化に富んでいて、戦略性が高いからです。特に11月になってからのグリ-ンの仕上がりは良好で、いつも痛い目にあっています。キャディ-も若い人が少しずつ増えてきましたが、ベテランも含めていいキャディ-が多いと思います(変なのもたまにいますが、そういうキャディ-には注意するようにしています)。クラブハウスも5月にリニュ-アルオ-プンし、なかなかお洒落で快適な空間で気に入っています。欲を言えば、レストランのメニュ-がもうひと工夫あればと思います。武蔵CCなどの平坦な名門コ-スとはひと味違った丘陵コ-スで、何度回っても飽きることがなく、総合的には埼玉県内でもトップクラスのコ-スだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都bakabakaさん プレー日:2013年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門コースなのに最悪キャディ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

接待ゴルフ(7時42分 岩殿 OUT)でしたが、キャディが最悪。愛想はいいが、ティーショットのボールは追えない、探すのは適当。グリーンを狙う距離はピンまでの距離ではなく、横のヤーテージの木を指差すか、高低差を考えない適当さ、グルーン廻りではバンカーの砂も直さず先にグリーンで待ってる始末、挙げ句の果てに、グリーンでは全員のボールを拭き忘れること多々でグリーンの読みもまるでダメ。せっかくコースも整備も素晴らしく、キャディの質も向上したという評判で期待したのに非常に残念です。接待ゴルフなのに接待になりませんでした。正直返金して頂きたい。
是非改善して頂き、他のお客様に同じ思いをさせないで下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県phiresapさん プレー日:2013年10月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手ごわいが、いいコースです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

米山コースを回りました。フェアウェイはきれいでグリーンも速く言うことありませんが、ティーショットを曲げると大変なことになりますね。適度にアップダウンがあって、景観もいいしチャレンジし甲斐のあるコースです。クラブハウスはとてもゴージャスです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県1eagle2bさん プレー日:2013年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスリニューアル

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

GDOオープンで岩殿コースをラウンドしました。クラブハウスが新しくなりとても綺麗で得した気になりました。コースはグリーンが余り大きくなく適度にバンカーが配置されていて、落ち着いた昔ながらのコースという印象でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県glucocoさん プレー日:2012年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

いいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県*toshi*さん プレー日:2012年12月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはよいが接客は。

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コースはきれいに整備されておりグーリンも楽しめた。キャディーは若い方も多いようで。。会計の時に会員と思われる男性に割り込まれ、受付も何事もなかったかのように対応。最後の最後に不愉快でした。評価は過去の書き込み通りです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都(^^)vさん プレー日:2012年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

米山コースは適度なアップダウンがありヤーデージ以上に距離を感じるホールが多いです。グリーンも傾斜が読みにくく、パット、アプローチに苦労しました。
初めてなのでコースの避けなければいけない場所など知識がなく、ハマったケースが多かった。
練習場はクラブハウスから近く便利。30球210円も良心的ですね。
お昼は950円のタンメンとかもありこれも良心的です。
クラブハウスは建て替え中で、一部完成のロッカールームや浴室は木目を基調にしておりとても綺麗です。自分のスコア以外はとても満足できました。
もう一度行きたいけどGF無料優待券がないと無理かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シラコ鳩さん プレー日:2012年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何のためのキャデイなの

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

コースメンテ・戦略性等「名門」の名に恥じないコースです。
しかし、如何せん、何時プレーしてもキャデイの質が悪すぎます。
今日も、前の組のキャデイは、ロングホールが1組空いているにも係らずモタモタと
カートを進めるのみ。
キャデイの役目を自覚しているのかしら?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tagooさん プレー日:2012年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コンペでした。恐ろしく詰めすぎの中、天気は雨予報。最悪の中、スタ-トしましたが、臨時キャデイのKさん。あんたは偉い。スタッフの方もよかったですよ。応援します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golffunさん プレー日:2012年11月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度でもチャレンジしたいコース

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

米山、岩殿ともよく考えられたレイアウトで、バックからプレーすれば空間ハザードも結構あり、よりプレッシャーも増すことから、あるレベル以上のゴルファーにとっては本当にチャレンジしがいのあるコースです。ゴルフに何を求めるかで評価も差が出るでしょうが、腕もないのに好スコアを求める人には向かないでしょうね。12月に予定されている新クラブハウスの完成でさらに素晴らしくなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県きらくさん プレー日:2012年09月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門なのですか?

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

受付及びスタッフが上から目線で敬語が使えない。偉そうな態度ですし、何人も監視するように立っていて、嫌な気分になりました。
岩殿コースでしたが、グリーンのボールマークが直されてなく、ボコボコでした。キャディーも全然ラインを教えてくれないし、食事もおいしくなかった。
二度と行きたくないコースです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府TAROUSANさん プレー日:2012年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

今回は米山。コースメンテも良く、グリーンも難しい。キャディーさんも若くなり経験不足は否めませんが、皆一生懸命走ります。ここはバックからプレーすると相当難易度が上がりますね。フェアウエーを外すとかなり難しくなります。よって、正確なドライバーとセカンドの距離、そして冷静さを求められます。最近、岩殿の方が面白く難しく思えるようにもなってきました。新クラブハウス完成が楽しみです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ymdmcaさん プレー日:2012年09月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またチャレンジしたいです

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

コースは素晴らしく、メンテナンスも行き届いており、不満はありません。

また、チャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県川崎のミケルソンさん プレー日:2012年07月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく、時間がかかる。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

7/5にオープンコンペで米山コースを回りましたが、スタートからホールアウトまで、
6時間は、川崎国際と同じですね。かつてフジサンケイのトーナメントをしたにしては
アコーディアと勘違いしました。二度とただでも行きません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まんぶり君さん プレー日:2012年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

米山コースをラウンドしました。フェアウェー・ラフ・グリーンの状態は、素晴らしい。
なかなかコストが掛かる事ですが、木の根っこを覆う土入れをしていただければ、言うことはありません。レストランのメニューも工夫して美味しくなりました。クラブハウスもかなり出来上がってきました。これからが楽しみです。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス