GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

高坂カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 高坂カントリークラブ> 口コミ・評判> 9ページ目

高坂カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/鶴ヶ島IC 9 km
【住所】埼玉県東松山市高坂1916-1
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(292件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
4.4
食事
4.0
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

高坂カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ292/ 161~180件目を表示

千葉県おっさんですさん プレー日:2009年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

よいゴルフ場ですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kazuさん プレー日:2009年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

自宅から近くの高坂CC、GDOオ-プン初出場でプレ-しました。やはり名門と呼ばれる事がわかりました。しかしキャディは別です。口コミ通り・・・です!ボールの行方は見えてない!グリーンは読めない!打ち所の説明が甘い!残り距離もダメ!OBゾーンの説明もない!INコースショートでアドレス中に隣コ-スからプレ-ヤ-侵入時に何も言わない!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kenちゃんさん プレー日:2009年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

GDOコンペで初めて利用させていただきました。(岩殿コース)キャディさんがすばらしく、コース攻略がうまくできました。ただ、やはりコースが古いせいか、距離は物足りなく、ほとんとドライバーは使いませんでした。何度もいきたいと思うには、やはり値段がネックに…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県shinya41さん プレー日:2009年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

GDOコンペで岩殿コースでプレイしました。コースは距離、広さ、メンテ状態とも満足のいくものでした。キャディさんも若い割にはテキパキと的確に動いてくれました。ただ前の組の方々のスロープレイには参りました。もう少し早めのプレイを指導して頂きたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県うーんさん プレー日:2009年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

岩殿でしたが値段ほどでも・名門とかいってもやっぱ高いだけだと感じさせられました。なんだろな。なんか物足りない。安くても同じようなゴルフ場はあるのに。22000円は13000円に。お願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ミスターKさん プレー日:2009年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

コースの戦略性、グリーンのメンテ状況、本格的な36ホールを有すること、練習場施設が充実していること(特にアプローチ練習場)、クラブの雰囲気等々、本当にゴルフが好きな人にはたまらない魅力的なコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぶりんさん プレー日:2009年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

値段は高いものの、コース内容は距離・広さ・戦略性・整備は十分で、コストパフォーマンスは良い。お薦めできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ユー君さん プレー日:2009年04月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

キャデー教育が出来てない。
プレー費がおかしい。平日なのに25000)(諸経費2940円)は何ですか。キャデー費、カート費、ロッカー費別

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ場マニアさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

日曜日にプレーしたビジターですがいつ行ってもコースの状態が良いのは凄いと思う!キャディさんは当たり外れがあるみたい。売店に買い物に行ったら対応が悪い!前も同じ人だった。運が悪かったのかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ミッキーさん プレー日:2008年12月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースは素晴らしいです。がキャディーさんの評価が悪いと聞いていたが、やはり悪かった。距離はめちゃくちゃ。クラブは取りに行ってくれない。ボールは探せないまして追わない。テキパキ歩かない。プレーヤーの問いかけに聞こえないのか無視なのか反応なし、ラインの読み間違え等、あげればきりがないほど・・・・正直初めての経験でした。残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名メンバーさん プレー日:2008年12月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

ついに来年からクラブハウスの建て替えが始まります。3年ぐらいかけてすべて建て替えるそうです。コースはもともと文句なしに素晴らしいので、さらに素晴らしいゴルフ場になるでしょう。開場50周年おめでとうございます。楽しみです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タスケンレーダーさん プレー日:2008年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ラフが深く、不覚を取った。無念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県YOさん プレー日:2008年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりにバックティでプレーしましたが、ショートが長めで他はレギュラーとさほど差は感じられませんでした。ラフに入るとボールが半分隠れてしまい、距離感が出しにくくなります。それを避けて、狭いフェアウェーを狙ってティーショットをしましたが、大崩れしてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ好きさん プレー日:2008年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

GDOに参加しました。コースはとてもいいコースでした。1時間位で着いたのでまた機会があれば行きたいなって思いました。コースは戦略的で考えながらプレーしました。同伴者もキャディーさんもいい方でよかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ほっちゃんさん プレー日:2008年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

GDOのコンペにて参加。岩殿コースのバックティーからドライバーが全くちぐはぐでラフに入るとおしまいという感じ。名門だけあってコースコンディションは最高グリーンもきれい。さすが名門だね。今度は米山コースでやってみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マラゲーニャさん プレー日:2008年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

GWとあって季節も最高!メンテナンスも最高!ついでにプレー代も最高(泣)!でも気持ちよく廻れました。いつ行ってもこの時期の藤棚はキレイです…ただしクマンバチは怖いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オッスさん プレー日:2008年04月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウェーの広いホールもあれば、ぐっと絞ってあるホールもある。バーンカーもグリーンをがっちりとガードしている。正確で距離のあるテイーショットが必要です。桜もソメイヨシノ・山桜・枝垂れ桜・八重桜と非常に本数も多く長期間楽しめる。草花が多く、とても美しい。グリーンも難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都高坂ファンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

高坂のファンなので一言、コースメンテナンス素晴らしい。特にAグリーン皆さん是非試し下さい!残念なのは接客がなってない特に昨日の売店、最悪です。日に寄って人が違うようですが良い悪いの差が激しいのは問題!コースの良さがだいなしかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まん振りさん プレー日:2007年12月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

きれいに整備されています。コースも戦略的で素晴らしい。グリーンの状態も最高。惜しいのは、クラブハウス売店の女性従業員の接客態度です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ガッツさん プレー日:2007年11月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

グリーンもフェアウェーも最高の状態。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス