GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

キングダムゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> キングダムゴルフクラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

キングダムゴルフクラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 31 km
【住所】埼玉県秩父市荒川小野原607
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(938件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.2
食事
3.4
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

キングダムゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ938/ 21~40件目を表示

埼玉県ドラコン無縁人さん プレー日:2020年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠いけどコスパ良いです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

インターから遠かったですが、コロナ影響のためか渋滞しなくてラッキーでした。コースは思ったほどは高低差がなく、芝の状態も良かったですが、バンカーは砂がなくひび割れていました。道が混まなければまた行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kibun123さん プレー日:2020年07月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも満足です

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

少しトリッキーなところもありますが、全体的に満足です。特に
パンとコーヒーの朝食サービスは早朝に出発しなければならなt我々には重宝です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都3パッツさん プレー日:2020年09月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が残念

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

芝の手入れはされていましたが、グリーンのデポットが多数ありました。
マナーの問題かなと思います。
何よりも食事がお弁当で残念すぎて、普通の食事に戻るまで行く予定はありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しまうまさんさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーのブラシがなかった

性別:
男性
年齢:
24歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

そこまで難易度は高くないと思います。
バンカー周りにブラシがなかったので、びっくりしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あいおいおいおいさん プレー日:2020年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨が残念

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは、全体的に短いが、各ホールごとに
楽しめましたが、雨が凄く、今度は、晴天ね日に再度プレーしたいです。
コスパは、良いです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Toshi chanさん プレー日:2020年09月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝の手入れが行き届いていた

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

芝の手入れが行き届いていました。ラフに入ってもボールを見失うことなく、プレー出来まして、気持ちの良いお天気と相まって、最高のプレーを楽しみました。お昼がお弁当でしたが、これもまた、リーズナブルで、麦茶もおいしくて良かったです。コロナが早く終息し、お昼もお風呂も通常に戻ると更に楽しさが増すことでしょう。9月25日でタイに戻りますが、また、帰国したら行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都miodaさん プレー日:2020年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるコース

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

土曜日でしたが待たずにラウンドできました。
打ち下ろしや打ち上げ、フラットなコース等、程よい難しさで飽きないコースでした。
レディースティーはかなり前方で距離が短いのでいいスコアが出るのでは。
食事は何種類かのお弁当を選ぶ形で少しあじけなく残念でした。
若い男の子のグループが多く、コンビニに行くようなサンダル履きのラフな服装の人もいました。
インターからも遠いのでなかなか行けませんが機会があったらまた伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちえ丸さん プレー日:2020年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お盆ゴルフ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

春先に行った時はグリーンが重くてメンテナンスに?マークでしたが、今回はそこそこ早くて楽しめました!コスパは最高です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ストレートボーラーさん プレー日:2020年07月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

微妙

性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

春に行ったときは悪くない印象であったが、今回はスタート前のスタッフの対応に疑問が残った。また、練習場がないため、酒を飲まないのであれば、早めに行っても意味がない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都午1966さん プレー日:2020年08月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

徹底したコストダウン

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

秩父の山間ながら良いコースでした。思ったより広かったですが、少しでも曲がるとOBかワンペナ。狭いグリーンもあってカップの位置もお椀のトップや傾斜が複雑なところにきってました。
新コロナとはいえ、夏の時期は氷の配布や凍ったドリンクの販売などに気遣って欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サワディーカップさん プレー日:2020年08月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ開催

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

2度目のラウンドでしたので、コースも覚えており、戦略を立ててラウンド出来ました。
このコースは、無理にリスクを冒すとしっぺ返しが大きいが、広いヘアウェイにおいて行けば攻略はできるので、ショットの精度を上げるには最適のコースだと思います。
お陰で、2週連続の70台を出すことが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県chage739さん プレー日:2020年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午前スルー

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

午前スルーでしたが混んでいたのか、ハーフターンで30分ほどの待ちがありました。
ラフは適度に刈り込まれておりプレーしやしかった。
ただバンカーは砂が少なく、カチカチでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都鈴之助さん プレー日:2020年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ブラインドのホールで吹き流しを軽く超えて来る若いお兄ちゃんの後組に何度か打ち込まれた、カートにGPS付いて無いので打ち込み防止の信号付けるとかしてもらいたいです。コースのメンテナンスは綺麗な方だと思うけど、バンカーは入れたらダメです。砂が無い!後、皆さんグリーンのピッチマークはちゃんと直しましょう。マナーです。食事は今の時期しょうがないですね。この値段なら何度でも行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県bonQさん プレー日:2020年07月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみの食事にガッカリ!

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

2年前までよく利用しました。
でも、値段が高くなって食事もイマイチになったので久しぶりにラウンドしましたが、コロナ感染対策とはいえ、食事のメニュー・サービスは値段からすればガッカリ!
遠いので何か魅力がないと友人たちが集まりません。
昔のようなリーズナブルな値段・・・美味しい食事に戻して下さい。
お客様は戻ってきますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サワディーカップさん プレー日:2020年06月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ前の練習ラウンド

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

来月このゴルフ場でコンペを予定しており、その事前ラウンドで訪問しました。
山岳コースなので中々トリッキーで楽しめましたが、全体的に距離が短いのでアスリート向きではないかなと思います。
あと、梅雨の時期もあって、グリーンが柔らかく、ディポットが出来やすいので、ゴルフ場からプレーヤーにディポット修理を指導すべきだと思います。 グリーン上に結構残っておりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちえ丸さん プレー日:2020年05月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパよし!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

ゴールデンウィーク中に緊急事態宣言中でスループレーとは言えリーズナブルにラウンド出来満足度99点です!
グリーンがかなり重く普通に早ければ100点でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都専攻男さん プレー日:2020年05月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日もよかったです。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

このような状況ですが、ゴルフができることの幸せを満身でかんじました。ゴルファーの皆さん、有難う。これからも、楽しいプレイげできますように!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県keiちやんさん プレー日:2020年05月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来ます

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コロナ対策も出来ており,こすぱもよく、お勧めです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県keiちやんさん プレー日:2020年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来ます

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

山々がよく見え、景観がよい。コロナ対策もきちんとできており、気持ちよくプレーできた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県がーがさん プレー日:2020年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎回楽しんでます。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想 良い

■ 値段 お手ごろです。

■ 施設 特に不満はありません。

■ 食事 美味しいです。

■ 難易度 普通

■ フェアウェイ 普通

■ グリーン 普通

■ 距離 普通

■ コースメンテナンス 良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス