GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

キングダムゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> キングダムゴルフクラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

キングダムゴルフクラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 31 km
【住所】埼玉県秩父市荒川小野原607
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1108件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
3.9
食事
4.5
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

キングダムゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1108/ 41~60件目を表示

東京都チビーゴンさん プレー日:2023年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来たくなるコースです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

秩父にしてはフラットでそこそこ距離もあり、コストパフォーマンスも良く、秩父だったらここに来ようかなと思わせます。また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都むちかさん プレー日:2023年02月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

お食事も美味しくて、グリーンも綺麗。
接客もよく主人も大満足でした。
来月も予約いたしました。
楽しみにしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジャンボ松山さん プレー日:2023年04月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

最新のナビで快適。
ビギナーが多いのかグリーンでのマナー知らずが目立ちます。
年配も多く見受けられスロープレーが気になりました。
今回のラウンドはスムーズでしたが、スタート時間によっては待ち時間がありストレスが貯まります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サキラさん プレー日:2023年04月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースのメンテナンスが更に向上

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

前回よりメンテナンスが進み良くなっていると感じました。
芝の生育がすすめば今年はもう一段よいコースになると思います。
前回硬かったバンカーの砂も柔らかくなって良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県chage739さん プレー日:2023年04月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適ゴルフ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

絶好の天気の中、楽しいゴルフでした。
食事は割り増しなしで好感が持てます。
グリ-ンのエアレ-ションはこの時期しょうがないのかなあ。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県DOCUSさん プレー日:2023年04月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

汽笛がいいね

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンの穴ぼこが気になりましたがしょうがないですね。
プレー中に機関車の汽笛が響き、秩父を感じました。よかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サキラさん プレー日:2023年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスが良いと思います。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

最近、下草を刈りオープンな雰囲気になりました。
前後の組との間隔が空いていたため、ゆっくりとプレーを楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オノフ大好きさん プレー日:2023年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

目土があるといいです。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

グリーンは綺麗で問題無いです。
コースが穴だらけでした。目土があればするのですが、目土自体がないので目土があるといいです。
また、隣のコースから歩いて入ってきて挨拶もせず30秒以上こちらがティーショットを打つので移動してもらうよう急かしても普通に歩ってなかなか隣のコースに戻ってくれません。
前も同じような事がありました。こちらのゴルフ場に来客される方のマナーの問題ですが、毎回なので何とかならないかと思ってます。
食事は良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県K・Nですさん プレー日:2023年03月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も最高でしたね、食事も良い。ただ花粉が凄い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

高校の時の同級生と久しぶりのラウンドでした。
天気も良く暖かい日でしたので十分楽しめました。
コースも良くただ狭いところがあり、隣のコースに入りやすい。
午後からは風が出て、花粉の凄さに悩まされた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県FJ押しさん プレー日:2023年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースと思います

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コストパフォーマンスが高いコースです。
練習するには良いコースです。
また伺いたいコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県chage739さん プレー日:2023年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リニュ-アルかな

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

今年初めての来場でしたが、カートにナビが付き、バンカ-の砂も入れ替えたのか、小石もなくなり砂もふかふかでした。
昼食時のコーヒ-サービスもありがたいです。
又、伺います。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぱぢ3さん プレー日:2023年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良い。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

3人でラウンドしました。コスパ良く食事も美味しくスタッフも親切で良かったです。またおじゃまします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県FURさん プレー日:2023年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

友達とのゴルフ次回またここで?

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

50年来の友達私は、秩父ですが一人は都内もう一人は神奈川の3人組です。
コースメンテナンス良好・食事も美味しくメニューも豊富スタッフの皆さんも気さくで感じ良かったです。
そしてナニよりコストパフォーマンス、シニアには有難いです。
遠方からの友人達も次回も此所でと約束して別れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Taizohさん プレー日:2023年01月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こういうゴルフ場に頑張ってほしい!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

随所にゴルフが華やかだった時代を思い出させる設備が、、、しかし、今は人が少なく、ナビもなく、決して華やかとは言えないゴルフ場。しかし、一歩足を踏み入れると、こんな静寂の中、自然と向き合える場所はないのではないでしょうか。前後組からプレッシャを受けることもなく、自分たちのペースでゴルフに集中できる、ナビがないことなどは全く気にならない状況でした。嘗てのようなゴルフ人気は難しいかもしれませんが、こういったゴルフ場がしっかりと営業できるような、そんな時代が来てほしいと思っています。是非、頑張ってください。

ゴルフ場からの返信

ご利用ありがとうございました。少人数対応、低価格、組数制限をしながらお客様の満足度を高めるため、従業員は日々努力してまいりました。今回このような応援メッセージをいただきこの上ない喜びでございます。これからも、従業員一同、刻苦勉励努めてまいりますので末永くご愛顧のほどお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県イシシとノシシさん プレー日:2023年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快晴、快適

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスも、食事も良く、モーニングサービスも有難いです。
ナビがあれば、いいなぁと、毎回思いますが、それは今後是非

ゴルフ場からの返信

ご利用ありがとうございました。お褒めのお言葉をいただき、誠にありがとうございます。従業員一同これからもサービス向上に邁進してまいります。カートナビにつきましては、2月中旬を目標に現在準備中でございます。使いやすく、わかりやすいものがご提供できると思いますので、ぜひご期待ください。またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ま~まさん プレー日:2022年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し短かった

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

少し短かったが、充分楽しめました。
そんなに混んではいなくて、ハーフ2時間で回ってこれました。
食事は、普通でしたが、ソフトドリンクは、無料で良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サンダーロードさん プレー日:2022年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数年ぶりのラウンドでした

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

スループレイでのラウンドでした。詰まることもなくスムーズにプレイできました。2サムの通常プランを作ってほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パパゴジラさん プレー日:2022年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンパクトにつくられたコースですが・・・

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

初めてラウンドをしましたが、各ホールは、ほぼ真っ直ぐで、殆どのホールがティショットエリアからグリーンが見えるので、安心感は持てます。でも、フェアウェイは比較的に狭く、隣のホールととても近いホールが多いので、ボールがかなり交錯するので、方向が定まらないプレーヤーは神経を相当使わなきゃならないです。食事はバラエティがあって、皆、割増なしの設定で、満足度はありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ROGUEさん プレー日:2022年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ファーの嵐

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースは比較的まっすぐなところが多く、初心者に優しい。
隣接コースが多いため、隣のコースからのボールがよく飛んできたので、その点で危ないなと少し感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日なたさん プレー日:2022年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイはうねうね

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めてのラウンド。
狭いというコメントが多かったが、びっくりするほどではなかった。
ただ、隣のホールと近く比較的打ち込みが多く、フェアウェイにボールが2つ転がっていることもあった。自分も曲げてしまった時に見に行ったらティーイングエリアにあったので、レイアウトが危険な気がする。フェアウェイはかなりうねうね。
グリーンは奇麗で手入れされているように思う。
自宅からはかなり距離があり、高速からも遠いので、時間がかかる。
なお雨で寒かったので、コメントは気分と併せて低めになっています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス