GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

キングダムゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> キングダムゴルフクラブ> 口コミ・評判> 46ページ目

キングダムゴルフクラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 31 km
【住所】埼玉県秩父市荒川小野原607
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1107件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
3.9
食事
4.5
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

キングダムゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1107/ 901~920件目を表示

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

のんびりプレー

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

4/8に2サムで行って来ました。平日の遅い時間に予約したので、のんびりプレーできました。
手入れは行き届いていて、景色も良かったです。
各ホールは狭いが距離がないので、コントロール重視で行った方がいいです。
バーディーやパーも出ますがOBもたくさん打ちました。
今度はドライバーをあまり使わないで再チャレンジしたいと思います。
コストパフォーマンスはいいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
-

距離がとても短くフェアウェイかとても狭かったです。レストランのセルフというのを知らずしばらくテーブルに座って待っていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかいいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

距離はあまりないがほとんどのコースがグリーンを見ることができるのでちょっと飛距離に自信のない人でも楽しめますただ東京からだとちょっと遠いのが大変です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

険しい

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

山岳コースです。
スコアメイクするにはアイアンショットでしょう。
ドライバーは大怪我します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県黄レンジャーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気でした

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

天気に恵めれて良かったんですけど..、個人的に半年振りだったので、前半はメロメロでした。噂どおりグリーンは結構難しいですね。バンカーも効果的な配置で過去最多のバンカーショットを打ちました。隣のホールが近いのでボールを捜す人がよく出没していました。昼食はセルフサービスでしたが、どうせならバイキング形式の方が良かったです。味はとてもおいしかったです。また行きたいんですが、神奈川から下で行くと大変なのが..。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県鬼瓦権造さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くはないけど狭くもない

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

狭いという感想が多かったので不安だったのですが特別に狭いという印象は持ちませんでした。確かに隣りあったホール同志の間隔が多少窮屈かもしれませんが許容範囲だと思います。グリーンは起伏があってラインを出すのに苦労しますがパット好きには楽しめると思います。グリーンから次のティー・グランドまでの距離も短く、無理なレイアウトもありません。極端な打ち上げ、打ち下ろしも無く、栃木あたりのコースと比べればフラットな印象を受けました。レギュラー・ティーからのラウンドだと飛ばし屋には少し物足りないかもしれませんが、230ヤードが精一杯の私にとっては充分に楽しめるだけの距離でした。桜満開の土曜日だったので毎ホール待たされるかなと覚悟していましたが予想に反してスムーズにラウンドできました。全体の印象としては悪くありません。但しレストランはいただけません。中身に比較して値段が高すぎます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たなっちょさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は短いのだが、バンカーが多く配置されておりショットの正確性が要求されるコースだと思う。電動カートが遅いのでプレー時間がいつもよりかかってしまう。遠隔操作できる点はいいのだが。隣同士のコース幅が無いので別の組のボールが良く転がっていた。料金と場所から考えるとお手軽に周れるコースだと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tora24さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

友人達と2組で廻りました。 なかなか良いコースだと思います。値段を考えるとかなりお徳ではないでしょうか。インターから少し距離がありますが、それも仕方が無いと思います。ハウス、コース共に整備されているし、フロントの方の対応も好感が持てます。グリーンがちょっと難しいかな。OBはほとんどが前進4打、残りは1ペナなので、フェアウェーをはずすとちょっと苦しいかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県SHさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気に恵まれ最高でした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースは空いていたが2サムに後ろに付かれゆっくりプレー出来なかった。
2サムはスタートを早くしたら?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Pさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

雪の為ハーフでやめましたが、再挑戦したいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都のぶながさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカーが効いていて いいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kontaさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

両脇が1ペナ、OBのホールが続き、ショットの正確性を求められ、またグリーンではカップ際で予想外のキレや転がりがあって難しいコースでした。食事、設備はとてもよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事まで...

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

いくらセルフプレーでも食事までセルフはいただけない。(どこかの研修所みたい)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kinkinさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者には難しい

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めての人を連れて行ったのですが、コース幅が狭く、初心者には厳しいコースでした。初心者以外もOBを多発し、ドライバーの精度も要求されます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぼんぼんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠いのが・・・

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

とにかくインターから遠い!
従業員の態度は良。
アプローチでグリーンから同じ場所に戻ること
3回。ここで大たたきしました。未熟な為ですが、それにしてもムズカシカッタ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県うさちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また・・・

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

またグリーンにやられました。でも定休日プレーは手頃でよかったです。またきよっと!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都れちさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念です

性別:
女性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

今回、はりきっていこうとしましたが、残念ながら「クローズド」でした。
また次回に期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エアダスターさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

3月6日に予約しましたが、残念ながら雪でクローズ。好きなコースなのでまた予約します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもお世話になっています

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

リーズナブルな価格設定で、とにかく回数をこなしたいゴルファーには助かります。従業員さんもみんな頑張っていますね。あとは、「キングダムにしかない一品」とかいうお食事のメニューでもあればいいのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ライオン・ウッズさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合評価は高い!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

このコースには何度も来ていますが総合するとイイコースです。まず、フロントの女性スタッフの接客が素晴らしい。今でも平日数万円もプレイフィのする何処かの高額コースのカンチガイしているフロントスタッフの方達、ヤバイですよ、この値段でこのさりげないサービス。やられちゃいますよ。ファンですキングダムの。これからもこのクオリティーを。応援しています。いつもアリガトウ!
コースだってこのプライスならグッドです、プレイスだってこのプライスならアタリマエです。書き込みで遠すぎるって文句言ってる方、それってカンチガイ。相応です。的確な価値観での判断をしましょう。
キングダムのスタッフの皆さん、頑張ってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス