GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東都埼玉カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 東都埼玉カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 26ページ目

東都埼玉カントリー倶楽部

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 30 km
【住所】埼玉県秩父郡小鹿野町長留1860
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(586件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.3
食事
3.9
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東都埼玉カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ586/ 501~520件目を表示

東京都かえるの子さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

退会しました

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

小鹿野地区リゾート開発の期待を込め、募集での入会をして15年が経ちました。その間東都レディースを開催したり、コースの改造も重ね良いコースになって来ました。自宅とコースが遠く利用回数も少なく、残念ながら今回退会する運びとなりました。東都自動車に連絡を取り退会の申し出をすると1ヶ月で預託金の全額返還をして頂きました。破産、整理の多い中、健全経営をしている東都グループにおかれましたはこれからも、会員各位ビジター様から喜ばれるコースであることを祈念しております。長い間お世話になり感謝しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちゃいさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

熱かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちゃいさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

高麗グリーンがたわしみたいに重かった。ボールマークがつかないのもどうかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県メンバーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いが

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースの距離表示は確かだし、フェアウェイも広いので思い切って攻められる。ただ同じ様なレイアウトが続くので、つまらないと思う人もいるかもしれない。遠いせいか、コースの予約は問題なく取れる。クラブハウスなどは質素なので、基本的には接待向きでは無い。プレーを楽しみたい人には絶好のゴルフ場だと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かつ吉さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイは広いです。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

ゆったりとしたレイアウトで、楽しめますよ。距離も短くはないです。コーライグリーンでグリーンのタッチはもう一つでした。
ただ、お客を迎える姿勢がなっていませんでした。こんなことを書き込むのは初めてです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都今ふたつさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

9/4(土)に行ってきました。なぜか空いていて前後気にすることなくのびのびプレーできたのは嬉しかったです。コースは比較的フラットで池もなくそれほど難しく感じませんでしたが、ほとんどのコースが登っていく感じで距離感が合いませんでした。また、グリーンは微妙な傾斜がありスコアはあまり伸びませんでした。コースレイアウトをカート置いてくれましたが、目標とするポイントまでのヤード表示等もう少し詳細が載せてあったらありがたかったです。あと、食事の量、種類が少なかったことお風呂が温かったのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県末ちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの手入れがイマイチ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
73~82

今回で3回目です。
今回コーライグリーンでしたが、少しグリーンの状態がイマイチですね。芝が伸びすぎています。もう少しカットしないと面白くありません。 グリーンキーパーさんよろしく

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県momoさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨の中のプレーで体調も悪かったのですが、すいていたのが良かったです。良いコースなのでまた行きたいですが、前の組のプレーの悪さに呆れました。年は50代後半の4人組でしたがキャディー付きのプレーにもかかわらず朝のスタートの際も時間に遅れて平然としているし、午後のスタートも我々が先に食堂から出てきて待っているのにもかかわらず、時間になってもこない。キャディーも気を利かせてマスター質に言えば良いものの、時間を過ぎてから対応する始末。マスター室に聞いたら我々と同じビジターだそうです。最近の若者のプレーの悪さにも問題がありますが、いい年して周りを把握できないバカモノ年寄りは勿論、それを注意できないゴルフ場にも呆れてしまいました。東都さん、今後はこんなことの無いようよろしくお願いしますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バックティーからはかなり長い。かなり手強かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ムラムラさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はしっかりあるが、フェアウエーが広くプレッシャーの少ないゴルフ場でした。
多少遠い感はありますが、コストパフォーマンスは高い!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都北島さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広かった

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

フェアウエイが広く、コースメンテナンスも良くて気持ちよかったです。セルフプレーでしたがコースレイアウトの案内が無いことは残念でしたが、満足できるコースと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Yassさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

書き忘れ

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

コースの説明図はプリントアウトしたものが電動カートに入ってます。ピンポジションを示すものがないと何人か書いていますが、ちゃんとあります。回る前に説明とかはないので気づきにくいですが、電動カーとのハンドルの左側に貼ってあります。確認しておくと回るときに便利。
それとヤーデージ杭、僕の感じではグリーンセンターだと思ったのですが?
設備面で言えばシャワーとお風呂がちょっとぬるかったのが雨の後は残念。暑い日はいいんでしょうけどねえ。まあ、この料金ならしょうがないか。
雷雨待ちでいつもよりゴルファーが多い中、注文に追いつかない状況でもレストランの従業員の笑顔で雰囲気が救われていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Yassさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかお手頃

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

今回は旧友と。初心者の彼のリクエストに応じて、土日で広くて安いところ。ということでビジター特別デーのここを選んだ。
横浜から電車で3時間。到着した第一印象は設備を気にする人にはお勧めはしません。
コースは中々気に入りました。まず、多くのホールがティーからピンが見えること。ドッグレッグも、打ち上げ、打ち下ろしもあるけど、まっすぐが多い。アップダウンは山岳コースの辛いものではなく気持ちいい感じ。広いのでOBになることが少ない。フェアウェイの芝の状態も強く、メンテ状況は悪くない。グリーンもまずまず。
詰まっても居なかったので、サクサク回れて良かったです。途中、雷雨が怖かったけど、ちょっとのんびり目のお昼の間で回れるようになったのでラッキーだった。食事はソースカツ丼で味もまずまずだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なかよしさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは大変気に入っています。食事はイマイチの感あり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あけさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースのメンテナンスは最高でした。更衣室が暑いのが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都鯉のぼりさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れのち雷雨

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

午後からすごい雷雨で、なんとか落ち着いたところでスタートしましたが、途中から再び激しい雨に見舞われ、トホホッでした。セルフプレーの歩きでプレーしましたが、コースレイアウトもピン位置を記す説明もなく大変不満な中でスタートでした。ほとんどのホールがストレートばかりで、何とか回れましたが。フェアウェイは広く、気持ち良くできるとは思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ケロノブさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安さがとりえ

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フェアウェイも広く比較的易しいコースです。秩父のコースにしては歩きのプレーでも問題有りません。が、ゴルフ場のやる気が感じられません。ヤーデージの木がグリーン手前までの表示だと思うのですが、ピンポジションの案内が無いので距離感が問われます。ピンポジションを書いたコピーでもくれればいいのに。また、セルフプレーのカートには、クラブを洗うバケツが有りません。食事も味はいいのですが、量が少なめです。と、細かい問題は有るのですが、安くて空いているからまた行っちゃうんだろうなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイの広さだけは秩父でNO.1です。他は・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

6/26にプレーいたしました。
皆さん記入している様に、設備等々の古さは否めませんが、「古き良き時代のコース」だと思いました。目止め袋やバケツがなかったのは確かに不便でしたが、激怒するほど?従業員の態度が悪い?そんな事なかったです。
もしかして、プレーヤーの態度が悪いのでは。
わたしは、すごくお勧めです。ICからは遠いし、その他諸々の不憫さはありますが、「ホッ
とする時間」がそこにはありました。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都フジカツさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

41でなかなかよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス