GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東都飯能カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 東都飯能カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

東都飯能カントリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/青梅IC 12 km
【住所】埼玉県飯能市下赤工785
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(176件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
2.9
食事
3.2
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東都飯能カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ176/ 61~80件目を表示

神奈川県daimon27さん プレー日:2017年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習に最適!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースはかなり広いので、練習に最適です。
前半は、凍ったグリーンに手こずりましたが、この時期は仕方ないかな....
安ければ午後ハーフなんかが良いかも!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ馬鹿 よしさん プレー日:2017年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずです

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

適度なアップダウンがありますが、各ホールは比較的広くてプレーしやすいコースだと思います。
INからのスタートでしたが、10番と11番のグリーンが完全に凍ってました。
特に11番のグリーン周りは明らかに日当たりが悪いので、前日の夕方にマットを敷いて、霜が降りるのを防ぐ必要があるように思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hiro2527さん プレー日:2017年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良く

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

風も無く、最高のコンディションでした。
後スコアが良ければもっと良かったです。
一つ残念なのは後ろの組が打ち込んできてもあいさつも無しでは???です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県@kiyotakeさん プレー日:2017年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい攻略したいコースです。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めてのプレーでした。セカンドから打ち上げホールが多くクラブ選択も1~2番手上げてやっと届く難コースで、グリーンも起伏があったりで、初めてのプレーでは3パットが出やすいグリーンかなぁと思いました。次は是非とも攻略したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダンディー コンタさん プレー日:2017年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
73~82

都心からの立地もよく戦略性なコースで楽しく回れましたが売店等の品数が少なく寂しい感じがしました。(一見つぶれたか~的な)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダンディー コンタさん プレー日:2017年08月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の中のラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
73~82

今回2回目のラウンドでしたが雨と言う事もありキャンセルが出たとのことでしたが飯能という都心に近い場所で、トータルラウンド組数が11組とはびっくりです。
売店も品数が少なく、食事のメニューもバラエティが乏しいように感じました。会員重視なのでしょうか良いコースなのだからプレー費を少し還元するだけで客はわんさか来るはずなのですがと思ってしまったのは私だけでしょうか、すばらしいコースだけに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kacchannさん プレー日:2017年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが・・・

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ラウンド当日は、絶好のゴルフ日和となりスコア以外は、満足で楽しめました。
コースもグリーンを含めて難しすぎず、優しすぎず、練習ラウンドにはちょうど良いですね。
ただ、ティーショットでフェアウェイを外してラフに入れてしまうとボールが見つかりません。
施設設備がやや古いですが、全体的には満足で、
また行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフは難しいのねさん プレー日:2017年02月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

9:30過ぎのスタートということもあり急ぎ目でやっていたつもりでしたが、遅かったのか追いつかれご迷惑かけたかもしれません。コースは全体的にはやさしめだと思いましたが、ところどころ池の水を抜いてしまっていたり、しせつの老朽化が目立つ部分もありました。またお風呂も半分は既に水が抜かれてしまっており、残念でした。
食事は早く、おいしかったので良かったです。
また皆で利用しようと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あおたまさん プレー日:2017年02月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次は行かないですね。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

全国的に雪予報で予定していた静岡のゴルフ場が前日クローズになったため急きょ予約しました。当日朝に雪状況を確認したいと7時前後に何度も電話をしましたが一切出ない。クラブに到着後はスタッフは少なく対応悪し。愛想も悪し。社員教育と経費削減しすぎの悪さを感じる。シルバーのお爺さんスタッフの村営のよう。練習場も不満です。ドライバーを打てるようにすれば良いと思います。金取ってるんですから。昼飯付プランですがメニューはなんでしょう?画像は無いしここから選べ!としか見えません。まずくはないですが。。風呂も当日事故渋滞でキャンセルで来場が少ないんでしょうが湯船は2か所あるのに1か所は閉鎖。セコイ。これで15900円。3000円高いですね。東京から近いから高価なんでしょうがイメージは地方の9800円ゴルフ場でした。3人ともまた行きたいとは思いませんでした。支配人は東都観光の社長へクラブ改善をさせるべきです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジェフママさん プレー日:2017年01月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
天気が良くて東京のビル群も見れました。
コースもよく整備されていて(猪による被害はありましたが)、詰まることも一度もなくゆったりまわれました。
グリーンは難易度が高かったですが面白かったです。
今回は冬場で手頃な値段でした。
この料金なら何度でも行きたいと思います。

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mabo-さん プレー日:2016年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今年は、イノシシの被害が凄く、フェアウエー、グリーン周りの芝が掘り返されていてとても残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ucchi409さん プレー日:2016年10月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

同窓会

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

久しぶりに会う友人とラウンドしました。シーズン中でも多くの組数を入れていないのか非常にスムーズにラウンドすることができました。またお邪魔したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オーパルパルさん プレー日:2016年10月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴天でした

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天気にも恵まれ楽しくプレーできました。
他の人にほとんど会わず、平日リゾートゴルフ場の様な感じでした。
もう少しプレー費が安ければ最高です!
チャンスあればまた伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mabo-さん プレー日:2016年07月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ行っても、スコア以外は、満足しています

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段
お得感がある
■ 施設
この料金では、最高です
■ 食事
普通です
■ 難易度
バックティからは、かなり難しかった
■ フェアウェイ
良く手入れをしてある
■ グリーン
良く手入れがしてあり、カップの位置がいつも難しい所にある。
■ 距離
バックティからは、距離があり、面白い
■ コースメンテナンス
良く手入れをしてある

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県てるももさん プレー日:2016年07月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもったより

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

標高高い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゆきまつさん プレー日:2016年07月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待たずに回れる

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

待たずに歩きリモコン、ハーフ2時間は快適です。グリーンは微妙なアンジュレーションがあって面白いですが、コースは又行きたいと思えません。スタッフの方が、ここは来場者が少ないと言っていたのが頷けます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じゅんぼうさん プレー日:2016年06月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにお邪魔しました。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

20年ぶりくらいにお邪魔しました。初めて100を切った思い出のコースです。
ですが、印象と違いアップダウンの多いコースだったんですね。記憶というのは、かなりいい加減なものなんですね(笑)。
打ち上げとドッグレッグが印象に残っております。グリーン面が見えないので、二打目三打目に苦労しました。初めてのラウンドであれば、キャディさんがいないときついです。
あと、コース案内にも距離のアドバイスが書いていないので、参考にできるものがありません。セルフが多いようなので、書いてあると親切かな、と思いました。
ホールからホールの移動もカート任せなのですが、表示が少ない分、途中途中不安になりながら移動していました。
スタッフの方々の対応が良い分、ハード面に気遣いを頂ければ、もっとホスピタリティを感じることができるのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県Nara kazuさん プレー日:2016年06月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずのコースでした

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

金曜日の朝、突如、会社のメンバーで日曜日にゴルフに行こうとなり、予約可能な先を探して、8時21分スタートの予約が取れたので、今日、ラウンドしてきました。不思議なくらい空いていて、快適にラウンドできました。お風呂も貸切状態で、その理由がよく理解できないまま、帰宅しました。コースも、そのメンテナンスも悪くなく、値段の割にいいところのように思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都普通のゴルファー2さん プレー日:2016年05月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

随分変わってしまった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

6年以上前に行った時はとても良いGOLF場だったという記憶でした。
フロントは電気が暗く、SHOPは閉鎖、コース脇の木々も荒れ放題、フェアウェイの整備も今一で随分変わってしまったと感じました。
同伴のメンバーもまたPLAYしたいという意見はありませんでした。
前は良いGOLF場だっただけに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シャブさん プレー日:2016年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜がきれいで楽しくラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 ホールによっては前の組の姿が見えず打ち込みの不安がありました。

■ 値段 カートが旧式で、コースレイアウトやグリーンまでの距離表示が出ないのが 困りました。

■ 施設 お風呂の椅子の高さが低すぎて、立ち上がるときに後ろにひっくり返りそうになりました。

■ 食事 タラの芽の天ぷらがとてもおいしかったです。

■ 難易度 打ち上げ、打ち下ろしとも、適度な緊張感がありました。

■ フェアウェイ 特にありません。

■ グリーン 難しいところにカップが切ってあると思いました。

■ 距離 普通だと思います。

■ コースメンテナンス 普通だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス