GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

日本カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 日本カントリークラブ> 口コミ・評判> 10ページ目

日本カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/鶴ヶ島IC 12 km
【住所】埼玉県入間郡越生町大字大谷138
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(257件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.9
食事
3.8
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

日本カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ257/ 181~200件目を表示

東京都奈辺kunさん プレー日:2016年03月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良くも悪くも古き時代の・・・

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

嘗ての名門コースも寄る年波には逆らえずと見え、
漸くクラブハウスの改築に手をつけ始めたようだが、
更衣室ロッカーは余りにお粗末。
評判のカレーライスも数年前に比して相当味が落ちた?!
コースの難易度高い面白さ、百戦錬磨のキャディーの
読みの鋭さには脱帽。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。ロッカールームの改装は永年の懸案事項でございましたが、本年1月より工事を開始し3月末に工事が完了いたします。使い勝手も良くなると思いますのでまたのご来場をお待ちしております。
ご指摘のカレーの味につきましてはレストランチーフにも伝え更なる研鑽を要請いたします。ご意見ありがとうございました。 支配人

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ていちゃんさん プレー日:2016年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコース

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

初めてプレーしましたが、有名コースとはどんなものかと思っていました。広い、長い
難しいでした。特にグリーンは手に負えませんでした。メンテ良く特にグリーンは良い状態でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。今年は特にグリーンの状態が良く、カップの位置によっては難易度が上がっております。
これからもベスト状態のグリーンをご提供できるようコース管理に取り組みしてまいります。ゴルフシーズンに入りプレーの機会が増えると思いますが、またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Jurieさん プレー日:2016年02月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よいコースです

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

2回目のラウンドですが、距離もしっかりありフェアウェイも広く
周囲は、緑でセパレートされ景観も良いゴルフ場です。
又、グリーンを含めメンテナンスも行き届いて
丘陵コースの中では、最上ランクに位置されると思います。
クラブハウス等の設備は、確かに古いですがプレー中心に考えれば
問題ありません。
今回は、GDOさん経由の特別料金でプレー出来ましたので
コスパ的には最高でした。
良かったので、4月・5月各1回予約を入れました。


ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。お褒めのご評価を頂き誠にありがとうございます。クラブと致しましてもプレー環境の維持管理に注力し、ベストの状態を提供させていただくように努めております。
4月・5月のご予約を頂きありがとうございます。そのころは新緑に囲まれたコースの中でプレー頂けると思います。
またコースについてのご意見を頂ければ思っております。ご来場をお待ちしております。 支配人

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都テジョン大王さん プレー日:2016年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフできました。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

グリーンは難しいです。
上級者には、程よい練習になります。
アプローチ&バンカーの練習もできます。
早めに来場して損はないとおもいました。
次回は、もう少し自分で納得できる、
プレーをしたいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。コースの難易度は使用グリーンによっても違いがございます。Aグリーンの難易度がやや高くなっております。練習施設はコンパクトでございますがクラブハウスの近くに有り、便利にお使いいただいております。
コースは季節によって景観が変わり、移り変わりをお楽しみいただく事も出来ます。またのご来場をお待ちしております。
支配人

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あさんてさん プレー日:2016年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての日本カントリー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

初めてお伺いいたしました。クラブハウスは古くですが、コースは良くメンテナンスがされており同伴者も満足いたしました。グリーンも非常にきれいでしたグリーンキーパーさんご苦労様です。楽しくプレイできました。
食事は、ん~揚げ物は失敗 麺類がいいかな

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。コースのお褒めを頂きありがとうございます。クラブハウスは開場以来45年、改修を行いながら大事に使わせていただいております。コース管理につきましてはプレーヤー様の最も関心の高い所であり、クラブとしても最重要課題として取り組みしております。今後もより良い状態のコースをご提供出来ますよう努力してまいります。またのご来場をお待ちしております。 支配人

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都M.yokoseさん プレー日:2016年02月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2月15日雪中ゴルフ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

2月15日久しぶりの日本カントリーでのプレーでしたが、雪、雨、寒、のプレーになってしまいました、いつ行っても素晴らしいコースと思います!グリーンの状態も最高でした、ディポットも無くコース管理がしっかり出来ています、又暖かくなったら伺います!

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。せっかくのご来場に天候が不順で残念です。1月の降雪による除雪作業でコースの一部は轍ができ、充分なコンディションをご提供できず申し訳ございませんでした。これから気温も上がり新芽も芽吹き始めます。
コースの景観も春に衣替えとなります。是非またのご来場をお待ちしております。 支配人

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県しっとこさん プレー日:2016年02月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りのゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

とても好きなコースで10回以上プレーをしておりますが、今回のスコアーが一番悪く近いうちにチャレンジしたいです。安い料金の連絡をお待ちしております。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。これからコースコンディションも上がり、コースの景観も春模様に変わっていきます。
「梅の花」も2月下旬には満開となり、早春のなかでプレーをお楽しみいただけます。3月まではセミシーズン料金となっておりますので是非ご来場ください。また月曜日はセルフデーの設定をしております。ご確認の上ご利用いただけましたら幸いです。 支配人

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県izunobuさん プレー日:2015年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドさせていただきました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせていただきました。歴史のあるコースでクラブハウスはそろそろ改築要かな?という印象でした。当日は北風がありましたが陽射しがありそれほど寒さを感じないコンデイションでした。コースは大きなプレッシャーが掛かるというレイアウトではなく,手入れもできているコースで,キャデイさんのアドバイスもあり初コースとしてはまずまずのスコアでラウンドできました。次回はフェアウェイ,ラフが緑になってからラウンドさせていただけばれと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都飛距離の落ちた中年さん プレー日:2014年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この時期にハーフ3時間超え

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

10時前の最終スタートの組でしたが、スタート時点で既に遅れ・・・
3番目のホールで2組待ち、その後待ち・・・・待ち・・・・待ち・・・
結局午前中は3時間10分!
午後は1時56分スタートで、日没の心配に・・・
結局、午後も3時間で18番終わった頃には既に暗くてスコアカードも書けない始末w
聞いた所によると、遅い高齢のメンバーさんが原因とか・・・
カートがあるのに、なぜそこまで遅くなるのか理解不能。
クラブ側も注意していないとか?
二度と訪れる事の無いクラブの1つになりました。
コースや従業員の方は問題ないのに、残念で仕方ありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都OKYMさん プレー日:2013年03月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

初めて伺いました。コースはメンテもよく、歴史を感じる思った通りの良いコースでした。また、スタッフやキャディーさんの応対も ◎ 良いですね。 是非また伺いたいコースの1つになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県myparさん プレー日:2012年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース最高!グリーン難しい!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

数回目のラウンドです。12月ながら暖かい日で、絶好のラウンド日和でしたがグリーンには悩まされました。奥につけるとほとんど3パット確実。フェアウェーも起伏に富み、なかなかナイスショットを打たせてもらえません。全体的にアウトは広々としており、距離が出る方ならば良いスコアが期待できそうです。反対にインはテクニカルで、狙いどころを定めてラウンドしないと良いスコアは期待できそうにありません。
クラブハウス、ロッカールームとも少々老朽化が目立ちますが、よく手入れされているようです。設備類はすべてコンパクトにまとまっているという感じです。「昔ながら」という良い雰囲気ですので、調度品などを入れ替えるとさらに良い雰囲気になるのではないでしょうか。レストランは、昼食時だけでも全面禁煙にしてほしいですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ボギー大佐さん プレー日:2012年07月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今後が心配

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

他社のwebサイトから、予約して格安でプレーできるようになったようです。今まで、メンバーからの予約しか受け付けてなかったのに、なぜ?メンバーでいる意味が無いように思う。クラブハウスも古くてリニューアルもしてないので、ネットゴルファーも安くなければ、プレーしないでしょう。古くからのメンバーも愛着がなくなるでしょう。セミパブリックと化すでしょう。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ハッキリ言って残念でした…
五年ぶり?に来てみたら、コースもあまり手が入っていない様子…キャデイさんに聞いたらGキーパーが去年変わったらしいが、そのせい?
そのキャデイさんもセルフかと思うぐらいでした。パターしていてもすぐ居なくなる…このコースでは旗はお客が差すのが当たり前らしい(笑)
フロントの従業員も笑顔ないし…なぜかな?

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2010年02月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

伝統を感じさてくれる非常に素晴らしいコースです。キャディーさんも動きが機敏で、気持ち良くプレーを進行させることに関して18ホール集中してくれていました。確かにロッカールーム等に関しては 古さを感じざるを得ませんが、メンバーさんを大事にしている雰囲気が判り ビジターとしては理解を示さねばならないでしょう。距離もたっぷりで、飛ばし屋さんも十分楽しめるはずです。特に9番ホールの440ヤードのミドルは素晴らしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モグタンさん プレー日:2009年12月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

歴史あるゴルフ場であり雰囲気良し。コース、グリーンのメンテは良くレイアウトも良し。但しキャディは機動力他なし。 またティショット中 グラウンド下をメンテ職員が通過しても 注意せず。ボールは頭をカスメタヨ~皆さん不幸になるところだったね。ホッ! せっかくの良いコースなのだからちゃんと 教育してほしいね。 しかし これに懲りずにまた行くよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MP-30さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは各ホール特徴があり、楽しめました。
ただ本当に残念なのが従業員の態度、あれではまったく話にならない!
驚いたのはキャディマスター?お客の我々の目の前でタバコを吸うなんて非常識です!唖然としました。 コースがいいだけに早めの改善をお願いしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県大タタキさん プレー日:2009年12月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

コースのメンテナンスはいいのですが、クラブハウスやキャディさん、諸々全体的に古めかしすぎて、お風呂のシャワーの水栓なんかどうやったら温度調整が出来るのかわからないくらい古い設備で困りました。若い人向きではないことは確かです。キャディさん、残念ながら0点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ベスペイジさん プレー日:2009年10月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

コースは成長した木々が歴史を感じさせとてもいい印象でした。いい意味で古さが感じられ戦略的ないいコースだと思います。
フェアウェイのアンジュレーションや
バンカーなども適所に配置され、
攻めがいのあるコースでした。
グリーンも雨上がりでしたが非常に技術を要する仕上がりで素晴らしいと思いました。

その一方でその他の部分は非常に不満が多く残念でした。従業員の方は笑顔がなく、キャディーはお客にタメ口の上、一々カンに触る一言。極めつけはバッグを引き渡す係の男性従業員の態度には無愛想を通り越して呆れまてしまいました。
一言もしゃべらない上に渡し方も雑。
あんな対応は初めてでした。
コースが素晴らしいだけに非常に残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マリリンさん プレー日:2008年05月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

クラブハウス出入り口のところに送迎バスの運転手さんらしき人がいますが、挨拶もなく無愛想で座っている。キャディーバッグを手渡すわけでもなく。大変失礼です。女性用浴室にも化粧落としのクリームすらありません。女性が少ないのがわかります。お友達を誘ったら「コースはいいけど、これじゃねえ。次は、他のコースにしよう。」と、言われてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オーパスワンさん プレー日:2008年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

コース整備はとてもよくできています。ドライビングレンジが朝しか使えないのが残念。アプローチ練習場がもう少し広くてグリーンを本グリーンと同じように刈ってほしい。キャディー教育は、素晴らしいと思います。クラブハウスが新しくなれば、言うこと無い。メンバーも素晴らしい人柄の方が多いです。クラブハウス建て直さないかなー。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス