GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ミッションヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> ミッションヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

ミッションヒルズカントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 20 km
【住所】埼玉県秩父郡皆野町大字国神1686
総合評価    3.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.0
(1296件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.2
食事
3.3
コースメンテナンス
2.9
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ミッションヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1296/ 41~60件目を表示

東京都年中エンジョイゴルフさん プレー日:2023年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

コースセッティングがトリッキーでなかなか面白かったです。途中で大たたきしてしまったので、またリベンジしたいです。ランチタイムが1時間40分はちょっときつかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県丸爺さん プレー日:2022年12月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースや樹木の手入れ頑張って欲しい。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースマネジメントしっかりしないと大失敗。
高齢者にはきつい。 チャレンジ精神はくすぐられる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県take-meさん プレー日:2022年11月26日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪なラウンドでした

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

土曜日で混むのはわかるが、後半2ホール目のティーグランドで5組待ちの渋滞は酷すぎる。
ハーフ2時間10分でと謳っているのに3時間30分とは…。
食事では、小丼のマグロ丼、真ん中に申し訳程度のっているだけ。
もう行くことはないが、旅行先で楽しみにしていただけにとても残念だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まぁー君ちゃんさん プレー日:2022年11月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてなラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

天気もよく、コースコンディションも最高でした。コース戦略も難しく、苦戦続きの毎ホールだったけど、それがまたゴルフ野楽しさでね。リベンジしたいコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都☆AIKO☆さん プレー日:2022年11月06日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今までで一番最悪でした

性別:
女性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
わからない

・スタート時間にスタート出来ない
・毎ホール待たされる
・カート記載の番号へ電話し、マーシャルを呼んだが(後ろのカートの人も呼んでいたが)ラウンド終了まで対応無し
・9:00スタート、12:50後半スタート、16:30ラウンド終了
・食事付プランでも、ほぼ全て600円程のプラス料金で、メニューリストもいまいち
・スタッフ同士がおしゃべりをしていた
・前4あるのに打ち直したり、ボール探しや素振りに時間かける人がいたり、ティショット打つ人がいるのにお喋りしている人がいたり、最低限のマナーも知らない人が多かった
・機械の故障も有るが、ブラインドホールで打ち込まれて危険を感じた
アップダウンの有るコースで待ち時間も長く、とにかく疲れた。近くて面白いコースで何度か利用したが、もう行かないと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県cyashimiさん プレー日:2022年10月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド時間

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

・ゴルフバックを下すスタッフが挨拶をしない
・練習場が遠く下の方にあり疲れる
・スタートホールで若い子がアドレスに入っても大きな声でしゃべっており注意したーマナーを知らない
・問題のラウンド時間は、9時スタートであがったのが5時近かった
 問題は、人の入れすぎ、隠しホールの打つタイミングが機械が故障しており安全を見て待ちが発生、ラフが深くロストボール探しに時間を要している
・清算が今時、人手の対応となっており機械化されていない
・コースは狭くて面白いのに残念だ
 経営体質が変われば」、次回のラウンドも考えたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都デラデラさん プレー日:2022年10月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

10/29快晴。11時30分(1Rスルー)スタートでしたが、上がってきたのは18時でした。プレーフィは安価ですし、グリーンが見えないトリッキーなコースですが、いくらなんでもコースに出っぱなしでの6時間30分は残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県雛弾さん プレー日:2022年10月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

お天気もよく楽しめました。グリーンは少し重めだったように思います。球の落とし所を正確にやらないととんでもない事になるコースが多いです。いくつかはまりました。前回ボールをナイスショットしても無くす感じでしたけど 今回はひとつだけでした。コース的には面白いコースだと思うので またお邪魔したいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県とてもんさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても残念でした

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

他の方が口コミで書いてる通りでした。
悪い意味で。
詰め込みすぎです。ハーフ3時間超え。待たなかったホールが無かった印象です。吹き流しまでの距離がカートのナビでしか分からない。それなのにナビ無しのカートがあるんだとか…。距離計がないとティーショットのタイミングがわからない。ブラインドホールも多数あり、信号機もない(あっても故障してる)。そりゃぁ詰まります。2回ほど打ち込まれましたが、このコースと設備では仕方ないと思うくらいでした。値段的に初心者の方が多いと思うので、改善しないと怪我人が出ると思います。
コース自体は面白いのにとても残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県か12345さん プレー日:2022年10月23日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

詰め込み過ぎで全然進まない!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たかさん4さん プレー日:2022年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭い!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

とても良いコースでした。しかし、フェアウェイが狭い。そして、アップダウンが激しくティーグラウンドからグリーンが見えないホールもいくつかあり、なかなか難しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤマP@さん プレー日:2022年10月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いけど、、、

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

コースは距離が抑えられてる分、トリッキーで戦略性が高くフェアウェイが狭いのでとても面白いと思います。
ただ平日にも関わらず、7時台スタートで前半2時間30分、昼1時間20分後半各ホール2、3組待ちで3時間30分と詰め込み過ぎというか、インコースのコースの特性上詰まっちゃうコースでした。
安いからしょうがないと割り切れる人にはお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県花さか爺さん プレー日:2022年10月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シニアには向かない

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
47年
平均スコア:
83~92

初めて行きましたがアップダウやラフが深くボール探しに疲れました。 クラブハウスは立派なのですが売店のトイレなどクラブハウス以外の設備は手入れがいまひとつ・といった感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マジョさん プレー日:2022年10月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

泊まりゴルフで利用しました
まずは料金の変更が事前に連絡がなかった事
全国割でプランが変わったのなら事前に連絡するべきじゃないですか?
後は夕食の時間の説明なし、
レストランの男にホームページを更新していないのは知らないし、レストランには関係ないとの事、ドリンクラストオーダーから8分
閉店するからと言われご飯も食べれず退店
ドリンクや追加のメニューも多数頼んだのに雑な扱い!
もう2度と行きたくない
宿泊、プレー費以外に2万近く使ったのに酷すぎます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Tom5511さん プレー日:2022年10月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

驚くコース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

初めての人は、GPSカートのコース画面の説明が少なくので、ファウェイの状況が分からない不安な状態なので、良いショットが打てない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いがいがマキロイさん プレー日:2022年10月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

建物は素晴らしい。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

食事付きプランでしたが、必ずプラス料理がかかるので残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Zack-chinさん プレー日:2022年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいけど面白い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

スタッフ対応は良好でしたが人により。
コースは高低差と幅狭のタフなホールで、難しかったですが、面白くもありました。また、6時スタートで前半終了時にスルーを提案していただきありがとうございました。
食事もよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都セカンドオナーさん プレー日:2022年10月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もういいかな

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

早い時間のスタートで探していたら、このゴルフ場だけがプランがあり、予約しました。2組目のスタートにもかかわらず、ボールマークが多すぎて、直す気がしなかった。また後半のハーフが3時間半。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kazuo2727さん プレー日:2022年09月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段がてごろ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

スムーズにプレーできた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県湾岸小僧さん プレー日:2022年10月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフさんの対応が素晴らしい、

性別:
男性
年齢:
18歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

フェアウェイが全体的に狭いイメージ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス